Pixelistes

[niko6788]

wouaw magnifique la dernière j'adore vraiment bravo

[Indiana]

Bonsoir yangap

De deux choses l'une, soit tu souhaites affirmer ton style "tendance floue", et alors personne n'a plus rien à dire coté technique, le but est atteint !

Soit tu souhaites un jour capturer la lune pour la mettre en valeur comme sur le cliché de "Dundee", et alors là il va falloir te mettre au travail !

Alors tu as déjà eu quelques pistes à explorer, voici quelques tuyaux de plus (uniquement valables pour obtenir des clichés nets, hein ! ) :

- Traquer la lune au lever ou au coucher, quand ça se produit bien avant qu'il ne fasse nuit noire.

- Boitier + objo fixés sur un trépied bien stable.

- Réglages de base
>mode manuel
>100 iso
>ouverture sur f/8
>mesure spot
>ajuster la vitesse en fonction (ne jamais descendre en dessous de 1/125s, le flou serait alors assuré, parce que la terre tourne !).

Avec un peu d'entrainement tu pourras aussi prétendre à ce type de résultat.

200mm + TC17 montés sur le D2xs.

[yangap]

Indiana, merci beaucoup pour toutes ces précisions ça va bcp m'aider...

je vais essayer tous ces bons conseils en pratique.. la prochaine que je posterai sera nette ou pas... j'aime bien les défis

[freddelyon]

et bien je regrette pas d'être venu ici
j'ai beaucoup appris aujourd'hui, la lune me fascine aussi, mais toujours ce probleme de flou et de rendu... allez, au travail

[yangap]

Une tit question qui me passe par la tête comme ça

Est ce que la pollution lumineuse de la ville nuit à la netteté d'une photo de la lune ?

Faut il mieux aller s'isoler dans la campagne ou seules les lucioles et l'assistance AF nous éclaire ?

merci d'avance pour vos réponses à tous...

[Indiana]

Hello yangap

Pour l'observation avec une lunette astronomique, tard dans la nuit noire, oui, la "pollution" lumineuse des villes est gênante.

Mais pour faire de belles photos de la lune avec ton APN, ce n'est pas gênant, parce que si tu as tout bien lu ci-dessus, il te faut faire tes prises de vues bien avant qu'il ne fasse nuit noire, quand les lumières ne sont même pas encore allumées !

[yangap]

merci Indiana pour cette réponse rapide

pardon j'avais un peu zappé ta précision de faire la photo avant la nuit noire... mais hardcity m'avais indiqué le contraire un peu avant... alors pour le coup je me suis un peu mélangé...

merci encore

[Indiana]

[freddelyon]

alors j'apprends encore j'etais persuadé que la pollution lumineuses des villes nuisait a la qualité, mais c'est vrai que si c'est pas pleine nuit, le probléme ne se pose pas.
puis je Yan posé une tite question sans pollué ton fil ? merci.
Indiana, tu nous dis qu'une vitesse de 1/125 est la limite pour eviter tout flou dû a la rotation de la terre. Ca me semble enorme. j'aurais pensé que le 1/5 éme etait largement raisonable.

[Indiana]

Bonjour ici

Pour répondre à freddelyon, cette info du 1/125s m'a été donnée par des passionnés d'astronomie.

Les bases sont les suivantes :

- La vitesse de rotation d'un point situé à la surface de la terre sous nos latitude est de l'ordre de 325m/s (au niveau de l'équateur c'est 460m/s).

- La vitesse orbitale de la terre autour du soleil est de l'ordre de 30Km/s.

- La distance qui sépare ton boitier de la lune est de l'ordre de 400.000 Km.

Par contre je vous laisse faire les calculs pour déterminer la distance parcourue par l'image de la lune sur votre capteur en une seconde !

Mais dans la pratique, en photographiant la lune quand le ciel est encore bien lumineux, la vitesse sera de toute façon bien supérieure aux 1/125s fatidiques !

[yangap]

Encore des infos intéressantes

[freddelyon]

ben ça c'est des explications... je ne m'amuserais pas a faire les calculs moi même, je n'ai que 5 semaines de congé donc je te crois sur parole... trés interressant tout de même, merci Dct Jones

[hardcity]

Bonjour ici

Par contre je vous laisse faire les calculs pour déterminer la distance parcourue par l'image de la lune sur votre capteur en une seconde !

Les calculs ont déjà été fait, c'est 300000 km/s, c'est à dire la vitesse de la lumière

La Lune étant a peu près à cette distance, nous la voyons telle qu'elle "était" il y a 1 seconde...

Plus que le fou dû à la rotation de la terre ou au mouvement de balancier de la Lune, qui sont imperceptibles à cette focale et à cette vitesse de déclenchement, le flou dû à la turbulence atmosphérique est beaucoup plus difficile à combattre. C'est lui qui fait le plus de dégâts.

[freddelyon]

je me coucherais donc moins C.. ce soir, mais il y a encore du chemin a faire

[yangap]

Bonsoir à tous

j'ai essayé de suivre les bons conseils qui m'ont été donné ici (sauf pour la lune en fin de soirée en ce moment elle sort tard (ou tôt pour certains ) donc j'ai essayé en nuit noire....

je trouve ça mieux au niveau netteté mais bon j'ai encore des progrès à faire il me semble et ça reste un énorme crop...

L07 - Croissant de lune