Pixelistes

[A-lexis]

Salut dexdex,

Sympa le pont, une nette préférence pour la version non redressée, je la trouve plus dynamique

[dexdex]

Merci de vos commentaires. Suis toujours très partagé quant aux déformations optiques. Le "pixelisme bien pensant" est souvent plutôt critique et contre. C'est une bonne école. Pourtant, j'aime assez les laisser "brute de déformage". Voilà

[dexdex]

Pour redonner vie à ce fil, visite dans LA ville la plus photographiée au monde. Le crépi se détache des façades à force d'être shooté ! La Sérénissime.

Pour commencer, petite promenade à l'aube, un dimanche. Donc, ya pas foule. Ben si, c'est possible, à Venise.

70. San Giorgio; seule compagnie, mouettes et goélands


71.


72. Premiers Vaporetti


73.


74. Ah, déjà levé ?

[A-lexis]

Salut dexdex,

En choisissant de bonnes dates, même la journée il n'y a personne.

Sympa ta série sur Venise au lever du jour.

J'accroche un peu moins pour la 71, il y a trop de fer à mon goût

[Ytsh]

l'ensemble pour ses lumières, une préférence pour la 74 qui me semble faire entendre le bruit de la barque (ambiance ! ...), un manque de lumière quand même avec des noirs tres noirs (trop?) un tirage de cette dernière notamment serait surement différent

[pygargue]

Bonjour dexdex,

Ma préférence pour la 70 et 72.
La 70 pour son ciel, plus intense que sur les autres.
La 72 pour sa composition.
Comme Srgt, je trouve qu'il y a trop de fer sur les 71 et 73.
Par contre les noirs trop noirs ne me gênent aucunement, ils donnent un cachet particulier à l'image.

@

[Pat17]

dexdex, je découvre ton fil... avec délectation !

Il y a beaucoup de choses que j'aime : un goût pour une architecture urbaine riche de son passé (Paris, Bath, Toulouse, Avignon, Venise... dommage qu'il n'y ait pas plus de Suisse, pays que j'aime beaucoup), une belle lumière (Paris, Bath, Venise), des couleurs bien saturées (chose que j'adore ! et notamment sur les trottoirs nocturnes ou les quelques prises de vues genevoises), et puis surtout, il y a un oeil qui sait parfaitement cadrer une belle image. Carte postale ? Oui peut-être, et alors ? Elles sont belles selon moi, et elles me plaisent. Cela me suffit donc !

Pour donner un point un peu négatif (il en faut bien un ), la vision de Venise me déçoit un peu. Peut-être parce que j'ai beaucoup aimé la façon dont tu as photographié Paris, et que je m'attendais à des images de ces fabuleux palazzios qui ponctuent les rues... pardon les canaux de la Sérénissime...

J'espère que tu partageras très bientôt une nouvelle série avec nous : car je n'ai qu'un mot à dire pour décrire ton travail : superbe !

[dexdex]

Merci de vos commentaires. C'est vrai, peu de Palazzi, peu de "cartes postales". J'étais plutôt à l'écart des "canaux battus"... et de la foule.

Pour répondre à Pat (bonjour au passage): la Suisse ? Sans doute aussi un "gavage" de cartes postales et de calendriers rabâchés (véritable institution ici) qui m'empêchent d'avoir le même regard qu'un visiteur. Mais c'est vrai, ta remarque est très pertinente.

Serait-ce une fixette sur la magnifique Ile-Eglise de San Giorgio Maggiore ? Oui, je plaide coupable. Pour moi, un des plus beaux coups d'œil de Venise.

C'est vrai, j'ai commencé cette série avec des silhouettes sombres. Dans celles qui suivent, le soleil fait son apparition à l'horizon, on commence à distinguer les facades.

75. Here comes the sun


76. San Giorgio prend des couleurs


77. La fontaine


78. Ah, des visiteurs (plutôt haut de gamme...)


79. Les quais se réveillent

[dexdex]

Loin de la foule peut-être. Mais je commençais à avoir de la compagnie.

80. Regarde-la, ma ville


81. Cantare, oh oh oh oh


82. Ah ! La voirie


83. Ma, che cosa ?


84. Quelle vie de chien ?


85. Attenzione, zé vous ai à l'occhio

[Ytsh]

ouf, c'est beaucoup d'un coup !

[dexdex]

Tu trouves ?

[Ytsh]

75 ... and I say, it's all right !
76 and 78 also !
79 arf dommage la surex sur la coque (pas un drame non plu) mais je pense qu'en conditions d'extreme contraste comme ça, une mesure spot sur le bateau , avec un d lighting ou une correction a postiori ... (facile a dire apres !)
la suite sympa , mais pas vraiment fan fan

[Ytsh]

Tu trouves ?

ben ... un peu, pour détailler tout
faut-il tout détailler d'ailleurs ...

[pygargue]

Bonjour dexdex,

Superbes 75 et 78!

Quelque chose me gêne dans la 77. Peut-être la fontaine dont le noir ne se détache pas assez des ombres en arrière plan, malgré le travail sur la PdC ...

Encore une fois, chapeau bas

[dexdex]

Ytsh, pygargue, merce de vos commentaires.
78, 79, presque la même. Différences à la PV, coup de zoom. Différence au traitement, 78 pratiquement brute de biniou, 79 delightée. Ce qui est remarquable avec le D300, c'est que la coque du bateau n'est pas cramée, malgré une exposition matricielle et non spot comme je le faisais avec le D70 (et suggéré par Ytch). Bravo le capteur, et bravo l'algorithme d'exposition.
Le choix de la laisser aussi éblouissante est donc... un choix. Je présume que l'effet est très différent selon les réglages d'écrans. Pour moi, cela traduit la perception sur place, ou cette coque était très éblouissante.
Pour la 77, je vais revoir ma copie.