Forum photo Nikon Numérique

[Alix]

Salut Dexdex,
Superbe série sur les libellules, et pour les prises en vol !
Les couleurs sont splendides.
_________________
Alix.

La nature et moi...
__________________

[Ytsh]

nickel, mais si tu n'ouvres pas un fil macro avec ça, avec quoi on ouvre un fil macro?
_________________
portraits- Batiments-Cieux- Gens-Animos-Nice -macro-paysage

[Frank]

Superbe ces libellules.
_________________
@+
Frank
Regards de Frank sur la nature - Regards sur les plus petits [Frank]- Paysages selon le regard de [Frank]- Portraits de [Frank]

[dexdex]

Merci de votre fidélité, et de vos encouragements. Hier, petit tour au Jardin Botanique, pour continuer le "rodage" du D300. Cela m'a notamment permis de tester le 500/8. Rappel pour ceux du fond qui n'auraient pas noté, il s'agit d'un Tamron 500/8 catadioptrique, un machin antique à focale^* ET ouverture fixe. Le mariage avec le D300 est tout à fait exploitable.

127. Je prends ma plus belle plume (70-300)

Exif^*

128. Libellule, au 105/4, difficile à distinguer. Approche impossible à cause de l'étang

Exif^*

129. La même, 70-300

Exif^*

130. 500/8: aïe, cadrage plus serré ! Notez la PDC^* très short de ce caillou

Exif^*

131. Tiens, juste à côté, toujours au 500/8

Exif^*

132. Plus loin, Kermitou le prédateur observe (toujours 500/8)

Exif^*

_________________
C'est aussi ça, le U-Point.
Sorties en Suisse, projets
Villes & villages - Bestioles - Clins d'oeil - ch'ti

[Ytsh]

la 130 est trop coupée, j'aime bien les autres, il ya des reflets curieux surtout sur la 129 et 130: flash^*?
_________________
portraits- Batiments-Cieux- Gens-Animos-Nice -macro-paysage

[dexdex]

Salut Ytsch. Pas de flash^*, non. Soleil au zénith, et lumière assez violente. Pare-soleil, pas de filtre: les zones claires en haut à droite de la 129 sont probablement des reflets dans l'eau, derrière les roseaux.
Le cadrage de la 130 est certes "maladroit". Je me suis contenté de monter le 500, et de shooter sans me déplacer. J'était donc.... trop près. Je me suis éloigné... la libellule aussi.
_________________
C'est aussi ça, le U-Point.
Sorties en Suisse, projets
Villes & villages - Bestioles - Clins d'oeil - ch'ti

[Ytsh]

rendu pas vilain ce 500
_________________
portraits- Batiments-Cieux- Gens-Animos-Nice -macro-paysage

[Alix]

Salut Dexdex,
Encore une fois le 500 catadioptrique a bien assuré ! superbe série, malgré les ailes coupées. Et le 70-300 a une PDC^* très courte, j'en ai fait la (mauvaise) expérience récemment !
_________________
Alix.

La nature et moi...
__________________

[dexdex]

Oui. L'excellente qualité du D300 à 800 ISO^* (utilisés pour ces images) permet de travailler à main levée. De plus, les couleurs sont moins délavées qu'au D70, et le contraste^* bien meilleur. Un chouia d'augmentation de saturation suffit à sortir des images décentes. Vivement d'autres "cibles" !
Pour la PDC^*, les objectifs n'y peuvent pas grand-chose: ils suivent les dures lois de la physique. La PDC^* diminue quand la focale^* augmente, l'ouverture augmente et la distance diminue. C'est la géométrie optique qui dicte sa loi.
Dès lors, le 500 mm à f/8 et un objet à 2 mètres, la marge de manœuvre est limitée. Idem pour le 70/300 à pleine ouverture.
_________________
C'est aussi ça, le U-Point.
Sorties en Suisse, projets
Villes & villages - Bestioles - Clins d'oeil - ch'ti

[Gypaete]

Salut David,

tes essais on l'air bénéfiques, est-ce que tu shootes en NEF, car si oui tu as bien plus de définition par rapport au JPG.

Continue à le prendre en mains. J'ai déjà 800 shoots sur le mien!

Bon WE

Gypaète
_________________
La nature nous donne tout, il suffit de la regarder (Gypaète)

Pixelises: Paysages | Naturellement | Macro-Proxi | Sortie Gypaète

[dexdex]

Salut Gy ! Merci de ta visite. Tout est en NEF. Ca fait des répertoires gigantesques.... . Mais j'ai déjà fait 1 ou 2 sessions en JPG direct, ça marche très bien. Je retrouve l'aisance du D40x (le poids en plus...).
Hier, la BdB^* a été piégée sur certaines, sans doute par la violence du soleil. La 127 ci-dessus (moineau) était toute bleue. Passée en "ensoleillé" sous Capture, elle est bonne. Etrange....
Pout toute la série ci-dessus, j'ai passé, toujours sous Capture, d'optimisation "standard" (réglage d'usine) à "saturé". Je vais certainement prévoir une config "saturé" sur le boîtier pour faire de l'animalier.
Et à part ça, mon "biniou" affiche déjà... 2600 shoots. En 4 semaines. Mais Caro m'a pas mal aidé.

_________________
C'est aussi ça, le U-Point.
Sorties en Suisse, projets
Villes & villages - Bestioles - Clins d'oeil - ch'ti

[Hicks]

Bonjour dexdex,
Belle série, couleur riche, PDV^* agréable et réussi.
Tu vas beaucoup aimé le D300 dans toutes les conditions
Attention en le laissant a Caro... cela risque de "créer un besoin" et de devoir ajouter un frère jumeau à ton D300 !
Belle série, le 500 se débrouille très bien. Du tout bon... sauf la 131 qui me parait manqué de netteté.

Exif^*

_________________
@+
Hicks
Stef de Montréal
Natures - Batiment - Essais de Nuit - Panorama par assemblage

[dexdex]

Hicks, merci de ton passage. Rien ne t'échappe ! La 131 est limite, affichée à 100%, c'est parfaitement visible. C'est toute la difficulté de la PDC^* du 500/8 à courtes distances. Je l'ai mise quand-même, pour amener un peu de couleur...
Pour le D300 "jumeau", je sais, je sais. Elle m'a déjà dit qu'elle ne se contenterait pas d'un D200...
_________________
C'est aussi ça, le U-Point.
Sorties en Suisse, projets
Villes & villages - Bestioles - Clins d'oeil - ch'ti

[Hicks]

[dexdex]