Sujet: Vietnam - 25 juin & sylvainhauser.com [Sylvain007]

[Job.1]

Je préfère cette deuxième série, mais c'est encore un peu terne je trouve

Dis-moi sylvain essayes de régler ton script pour que les images fassent moins de 200 ko ( beaucoup de tes paysages font plus )

[stephh]

ha oué c'est clairement mieux là!
mon tiercé : 47, 48 et 51

[sylvain007]

Je préfère cette deuxième série, mais c'est encore un peu terne je trouve

Faut arrêter de déconner là... Tant pis.

Dis-moi sylvain essayes de régler ton script pour que les images fassent moins de 200 ko ( beaucoup de tes paysages font plus )

Euh, la j'ai 2 images qui font plus (207 et 213 Ko...) Tu peux préciser?

[sylvain007]

ha oué c'est clairement mieux là!
mon tiercé : 47, 48 et 51

Merci Stephh, ca me remonte le moral (j'ai failli jeter toutes ma série à la poubelle )

[Fred_pol]

Salut Sylvain007,
Sur mon ecran de portable ca m'a l'air mieux en tout cas merci pour la 51 elle me plaisait bien celle la.

La différence est sensible, c'est clair.. Vive le script à peps

(2ème essai)

48-

Pour moi là, nickel

[Clochette]

Merci à tous pour vos opinions.
Ce qui est bizarre, c'est que je n'avais pas eu vraiment les memes réactions par d'autres personnes... Bizarre.
Il est vraiment que la compression a bien mangé les contrastes, je vais les refaire un de ces 4 (j'ai jeté à la poubelle ce soft qui me détruisait plus mes photos qu'autre chose).

La dernière, le cabanon, est celle qui a le plus attiré mon regard (malgré un ciel encore bien blanc, dommage).

Alors la, faut que tu m'expliques! Le ciel n'est absolument pas cramé, et loin de ca! Il est gris ok, mais ca c'est l'automne. Il y a quelque chose qui m'échappe.

Hé hoooooooo... te fâches pas !
D'abord je n'ai jamais dit que c'était "cramé", j'ai dit "blanc". Pas très coloré, quoi, si tu préfères. Par rapport aux autres couleurs de ta photo, assez vives, je trouve que c'est dommage, c'est tout.

Maintenant, tu sais, j'essaie juste de t'aider en attirant ton attention sur un détail qui ne t'a peut-être pas frappé. C'est vrai, on est tous un peu "aveugles" avec nos propres clichés. C'est la maison qui t'a flashé (et on le comprend !), du coup tu n'as peut-être pas trop calculé le reste.

Avec ces ciels-là, une technique peut consister à prendre la mesure de l'expo sur la partie la plus claire. S'il y a assez de lumière, comme c'est le cas sur ta photo, ça peut suffire à donner un ciel plus nuancé, sans pour autant mettre le reste de l'image dans l'ombre.

Allez, on prend un :glouglou: et on en parle plus

[Clochette]

Je viens de voir ta 2ème série.

J'accroche sur les 2 premières, mais pas sur les autres, désolée (pour toutes les raisons exprimées plus haut).

En cela je rejoins complètement Job1.

Et concernant ta réaction à sa critique, j'aimerais juste te dire qu'avant d'atterrir chez les Pixelistes, je me suis faite les dents sur certains autres sites où l'on est beaucoup moins sympa et où l'on prend beaucoup moins de gants dans les critiques.
Ce n'est pas forcément agréable quand on est débutant, je sais de quoi je parle. Mais crois-moi, ça fait avancer.

[Fred_pol]

Salut Sylvain007,
Sur mon ecran de portable ca m'a l'air mieux en tout cas merci pour la 51 elle me plaisait bien celle la.

Je suis maintenant a la maison avec un ecran digne de ce nom.
Je confirme la seconde serie est mieux mais la premiere ne me parait pas si mal que cela.

[sylvain007]

Merci à tous
Je conclu que je dois passer plus de temps pour la préparation au postage de forum

Clochette, t'inquiètes, j'ai bien pris note de tes remarques. Thanks
Pour la maison centrée, c'est un choix, pas une erreur. J'ai joué avec la symétrie.
(Sinon, j'ai aussi fait des choses comme ca:
http://www.123album.net/beta/data/239/p ... _2556.jpeg
mais je ne peux pas tout montrer... désolé )
PS: je ne me fâche pas, je discute

Destiné à tous les posteurs de ce portfolio: GRAND MERCI POUR VOS CONSEILS. Même si je ne réponds pas à tous, j'en prend à chaque fois bonne note

PS: Bonne nouvelle: je vais surement assister aux fêtes des lumières de Lyon Samedi Je sens que je vais me régaler

[Job.1]

Je préfère cette deuxième série, mais c'est encore un peu terne je trouve

Faut arrêter de déconner là... Tant pis.

Dis-moi sylvain essayes de régler ton script pour que les images fassent moins de 200 ko ( beaucoup de tes paysages font plus )

Euh, la j'ai 2 images qui font plus (207 et 213 Ko...) Tu peux préciser?

Sur mon écran calibré c'est pas encore au top mais bon..................

Les images ne doivent pas dépasser 200 ko, d'ou mon petit mot
C'est comme chez l'épicier quand tu en veux pour 10 €, le vendeur t'en met pas pour 10,50 €, donc évites de poster plus gros que 200 ko, si tu pouvais les faire maigrir

Merci de ta compréhension

[sylvain007]

Sur mon écran calibré c'est pas encore au top mais bon..................

Ca veut dire quoi? Manque de couleurs, de contrastes, trop qqchose.. Chui perdu moi. Ou ce sont simplement les photos qui sont nulles?

Je suis entrain de réduire tout ca

[Job.1]

Merci à toi de ta compréhension

Sylvain pour elles sont trop claires, manquent de saturation et de contraste
voici la 50 :
Contraste +10
Saturation +10
Luminosité -10

Ce n'est que mon avis

[Job.1]

Si tu veux envoies moi un fichier brut, la correction en sera plus fine, et je pourrais te dire ce qu'il manque