Sujet: ViewRaw

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

ViewRaw

par Pollito » Mardi 07 Mars 2006 17:13

Comme ce lien avait été donné, j'ai testé cet éditeur RAW gratuit.
Au début il me semblait simple et suffisant pour traiter des fichiers qui n'avaient pas besoin de grosses retouches et mon affaire a vite tourné au jus de boudin lorsque j'ai voulu transformer mes NEF en Jpeg.

L'interface graphique est très conviviale et familière aux utilisateurs d'appareils Nikon. Les modules se détachent et s'affichent à la manière de Nikon Capture.

Image

Les modifications s'appliquent assez rapidement à l'instar de RawShooter Essentials ou premium.
Comme j'utilise un dinosaure équipé d'un Celeron 1,2Ghz la moindre retouche devient vite Himalayesque. Nikon Capture (au hasard), fait souffrir mon pauvre PC à tel point qu'il faut environ 3 ou 4 minutes pour convertir un NEF en Jpeg en "bonne" qualité. Ca devient franchement pénible.
J'ai donc comparé les 2 logiciels, même si l'un est relativement simpliste et l'autre très évolué techniquement.

A l'ouverture d'un fichier NEF, bonne surprise, ViewRaw affiche une image proche de la réalité. Elle est même mieux que celle de Nikon Capture qui force un peu trop sur le rouge. La courbe Point&Shoot utilisée par l'appareil lors de la prise de vue semble avoir été appliquée. ViewRAw accepte les courbes.

Image

Comme l'image était un peu sombre, j'ai utlilisé la fonction "Auto calculate custom curve" qui a vite donné un aspect flateur à ma photo. A cette étape, je pourrais considérer que mon fichier est "bon à tirer". Nikon Capture demandera plus d'attention pour arriver au même résultat. J'ai testé cette fonction sur d'autres fichiers et le rendu est toujours très "claquant" et en adéquation avec mes attentes personnelles.

Image

Je vérifie un autre fichier avec un zoom à 100%. Tout semble parfait et je n'aurais pas à user de l'outil netteté (merci Tamron 28-75).

Image

Et nous voilà arrivés au jus de boudin...Au moment de la conversion, viewRaw fait une différence dans la qualité de traitement (0 à 99) et propose même de modifier la taille de l'image. Curieusement mon fichier a été converti en Jpeg au format 990x638??. Ne comprenant pas pourquoi, j'ai forcé la taille de sortie pour respecter la taille initiale et là je dois dire que ma deception à été très grande. Le traitement comporte un gros problème. Il suffit de regarder ce comparatif de zoom à 100% pour comprendre.

Image

Alors, erreur de ma part ou mauvais traitement des NEF en Jpeg...je ne sais pas. Peut-être que certains vont m'en dire plus.
En tout état de cause mon essai s'arrête là. C'est regretable car sans ce problème cette application pourrait être très intéressante.

:cry:

Photos: 16
Pollito

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 100

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: Entre Londres et Madrid

Objectif 1:

Elevé en plein air depuis 1974
Publicité

par Job.1 » Mardi 07 Mars 2006 17:20

Copié/collé de ma réponse sur un autre topic

Mais en théorie qui peux mieux faire qu'un soft Nikon, pour donner le meilleur avec des images faites avec un boîtier Nikon, les deux ont été conçus pour cela

Ce n'est que mon avis

Quand je travaillais avec un S2 de Fuji j'avais acheté le logiciel Fuji, maintenant que je suis en Nikon j'ai acheté Nikon Capture, pour moi c'est incontournable

Ensuite tout dépend du nombre d'images que tu traites, le prix est en rapport, je traite plusieurs milliers d'images par année, donc je ne trouve pas le prix excessif

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Pollito » Mardi 07 Mars 2006 17:25

Job.1 a écrit:Copié/collé de ma réponse sur un autre topic

Mais en théorie qui peux mieux faire qu'un soft Nikon, pour donner le meilleur avec des images faites avec un boîtier Nikon, les deux ont été conçus pour cela

Ce n'est que mon avis

Quand je travaillais avec un S2 de Fuji j'avais acheté le logiciel Fuji, maintenant que je suis en Nikon j'ai acheté Nikon Capture, pour moi c'est incontournable

Ensuite tout dépend du nombre d'images que tu traites, le prix est en rapport, je traite plusieurs milliers d'images par année, donc je ne trouve pas le prix excessif


Tu as bien fait, cette réponse s'adressait à moi dans le post en question. Je pense néanmoins qu'il est toujours bon de comparer Nikon Capture à d'autres logiciels. :wink:

Photos: 16
Pollito

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 100

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: Entre Londres et Madrid

Objectif 1:

Elevé en plein air depuis 1974

par Job.1 » Mardi 07 Mars 2006 17:29

Si tu as du temps à perdre pourquoi pas :wink:

Mais il faut se rendre à l'évidence, pour l'instant rien trouvé de meilleur et je pense que le prochain Capture NX fera encore plus fort :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par niobium » Mardi 07 Mars 2006 17:34

NC 4.4, y a que ça de vrai, cré vin d'ju ! :wink:

Photos: 23
niobium

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 255

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Youskiplou (Be)

Objectif 1:

Amicalement.
Niobium

par stephh » Mardi 07 Mars 2006 17:56

viewRaw n'est juste bon pour visualiser vite fait les raw, c'est tout :wink:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Pollito » Mardi 07 Mars 2006 18:08

Job.1 a écrit:Si tu as du temps à perdre pourquoi pas :wink:



Merci, c'est sympa...quand on se casse le c*l à faire un petit test informatif pour les lecteurs du forum.
C'était dans ce but et pas pour démontrer que Nikon Capture est mieux que tout. Quand on le dit, faut-il encore le prouver. Sinon, on peut dire tout et n'importe quoi.

Photos: 16
Pollito

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 100

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: Entre Londres et Madrid

Objectif 1:

Elevé en plein air depuis 1974

par Job.1 » Mardi 07 Mars 2006 18:17

En ce qui concerne NC 4 aucun problème pour dire que c'est bon !!

Je te croyais toujours à la recherche du meilleur soft, et je n'ai pas pris ce topic comme un test, donc désolé :oops: :oops: , je te remercie pour les membres et pour le forum du travail effectué

à mon avis les 3 ou quatre softs pouvant rivaliser avec NC4 sont ACR, Capture One, Rawshooter et Silkypix, par contre il faut très bien les connaitre pour avoir des résutats à la hauteur de NC

Voilà et encore désolé

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par viewRAW » Jeudi 08 Juin 2006 11:51

Hi, I am developer of viewRAW. I am sorry I can't speak french.

Just one respond. Image is saved in viewRAW in Zoom ratio which is made for viewing. So if you wish to save image at full size, you have to set zoom ratio to 100%.

I will fix this in next6 version. If you have some questions just ask.

Regards, Ales

viewRAW

..........
..........

Messages: 1

Inscription: 08 Juin 2006

Objectif 1:

par Job.1 » Jeudi 08 Juin 2006 11:57

Hi, viewRAW, you're welcome on the Pixelistes :wink:

:nikonist:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par oura » Vendredi 04 Août 2006 15:57

Et donc ???

As tu refait le test comme le dit le Monsieur ??? :wink:

Photos: 106
oura

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 452

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Rousies (59)

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

par vendsoir » Samedi 05 Août 2006 8:52

merci pour ce test en tout cas, je vais tester de ce pas ce petit log qui m'a l'air sympa...

apres test, malheureusement, la suite nikon (viewer, nc et nx) est meilleure qualitativement.
Notamment concernant le sharpening qui n'est pas au top sur viewraw.
Malgre tout, ce petit prog fonctionne nettement mieux que fastone et consorts sur les raw nikon... mais il ne lit que ça...
c'est pas pour demain la visionneuse universelle qui marche bien apparemment

vendsoir
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron