Pixelistes

Bonsoir,

je recherche des avis sur le viseur d'angle seagull.

Si vous connaissez et pouvez me renseigner je serais bien content....

Vu le prix, je ne m'attend pas a un foudre de guerre, mais peut il quand même faire l'affaire dans la plupart des cas....

Merci

PS: je voulais achetter un viseur de marque interimage, dont j'ai lu pas mal de bonne critiques, mais je n'en trouve pas ici (en Belgique) ni sur le Net.

Bonjour,
d'apres certaines critiques ici aux USA, il est pas terrible.... la fixation sur le viseur est tout plastique et a tendance a branler. C'est le meme qu'Adorama vend sous son propre nom. Le meilleur semble etre le Nikon DR-6 mais il coute un saladier. Je viens de commander le Hoodman H-RAV qui a de bonnes critiques, possede une fixation en metal, mais qui est souvent en rupture de stock car tres demande. Ici aux States il coute dans les 120 $ ce qui fait un sacre bout en moins que le DR-6.

Amities

bonsoir gilite

je posséde un viseur d'angle seagull x1/x2 pour mon D200.
Il est parfait et fonctionne sans problème. Il est tout à fait comparable au viseur d'origine marque ( Nikon par ex )
la différence est qu'on peut le trouver sur le net ( Ebay surtout ) pour un prix 3 à 4 fois inférieur.

merci pour vos avis.

je vais achetter le seagull, pour une utilisation occasionnelle ca devrait me sufire.

@+

par andreP » Jeudi 17 Janvier 2008 12:41

Je relance ce sujet car après avoir lu l'avis d'un utilisateur du modèle Seagull sur un autre forum, il s'avère que le passage du mode 1x à 2x modifie la mise au point du viseur d'angle et l'image formée est floue et donc la map manuelle impossible. C'est quand même une grosse limitation !

Qu'en est-il du modèle Nikon DR-6 ? Peut-on passer du 1x à 2x sans devoir re-régler la mise au point du viseur d'angle ? Y-a-t-il tout d'abord un réglage de map (hors dioptrie), car il n'y a qu'une bague de réglage (2 sur le Seagull) de visible ?

Cela pourrait justifier largement la différence de prix entre le DR-6 et ses 'clones' 8-)

par lviatour » Jeudi 17 Janvier 2008 12:57

andreP a écrit:Qu'en est-il du modèle Nikon DR-6 ? Peut-on passer du 1x à 2x sans devoir re-régler la mise au point du viseur d'angle ? Y-a-t-il tout d'abord un réglage de map (hors dioptrie), car il n'y a qu'une bague de réglage (2 sur le Seagull) de visible ?

Cela pourrait justifier largement la différence de prix entre le DR-6 et ses 'clones'

Le problème de mise au point entre X2 et X1 est le même sur le DR-6.

Personnellement j'ai acheté le modèle BIG je ne remarque aucune différence de qualité avec le DR6 (comparaison en sortie macro avec Rüdiger). La différence c'est que le BIG est adaptable à plusieurs marque et je trouvais ennuyeux que l'adaptateur s'enlève à chaque fois. Comme je n'ai que du Nikon j'ai collé l'adaptateur.

Voilà une photo du modèle BIG:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=28533

par andreP » Jeudi 17 Janvier 2008 13:09

Merci pour la célérité de ta réponse.

Donc il y a décalage de la correction dioptrique entre les 2 modes ?

Question complémentaire: est-il utilisable avec le flash SBx00 monté sur la griffe ?

par lviatour » Jeudi 17 Janvier 2008 13:12

andreP a écrit:Merci pour la célérité de ta réponse.

Donc il y a décalage de la correction dioptrique entre les 2 modes ?

Question complémentaire: est-il utilisable avec le flash SBx00 monté sur la griffe ?

Oui il y a décalage dioptrique entre les deux modes pour tous les modèles que j'ai vu.

J'ai un SB600 et aucun problème, le SB600 ne dépasse pas à l'arrière du boîtier et le viseur d'angle est bien en arrière.

par helveto » Jeudi 17 Janvier 2008 13:21

Bonjour,
je confirme: il y a également un décalage de netteté (il faut donc tourner la bague de réglage) avec le viseur d'angle Hoodman, lorsqu'on passe de 1x à 2.5x. A part ça, le Hoodman est bien construit, solide, et ses adapteurs sont métalliques.

Amitiés

par lviatour » Jeudi 17 Janvier 2008 13:25

helveto a écrit:le Hoodman est bien construit, solide, et ses adapteurs sont métalliques.

Pour le BIG la construction est bien finie l'optique est bonne mais l'adaptateur est en plastique

par andreP » Jeudi 17 Janvier 2008 13:37

Super ! Merci à vous deux pour vos réponses 8-)

J'ai finalement commandé le DR-6 après avoir vérifier le WE dernier lors d'une sortie sur le boitier d'un Nikoniste que le décalage n'existait pas. Ce soir réception du matériel, réglage de l'oculaire aux petits oignons, montage du DR-6, contrôle en x1 parfait, je passe en x2 et là stupeur ... tout flou faut refaire la correction !!!

Je me dis, c'est pas possible y'a un TRUC ...

En fait, en amenant la correction dioptrique de l'oculaire à zéro avant montage du DR-6, puis réglage en x2, le retour en x1 ne pose aucun problème de netteté: tout baigne 8-)

Donc voila, si cela peut servir, peut-être que le problème est le même avec les BIG ou autres Seagull :wink:

bah moi j'ai celui-ci: http://photoaddict.fr/viseur-angle-p-548.html

j'ai les mêmes soucis de floutage en passage vers 2.5 ou l'inverse en fonction de la première map,
et ton système ne semble pas fonctionner chez moi.
le premier grossissement est bon, le deuxième quel qu'il soit (1.25 ou 2.5) est flou.

pas insurmontable mais casse-pied je l'avoue.

andreP a écrit:En fait, en amenant la correction dioptrique de l'oculaire à zéro avant montage du DR-6, puis réglage en x2, le retour en x1 ne pose aucun problème de netteté: tout baigne

Donc voila, si cela peut servir, peut-être que le problème est le même avec les BIG ou autres Seagull

Je confirme avec le modèle BIG si j'amène la correction dioptrique sur zéro sur le boîtier, j'ai bien la même mise au point entre le X2 et X1.

En fait une fois la roulette de correction dioptrique placée comme un sourire avec le + et le - comme les yeux à même hauteur j'ai bien exactement la même mise au point avec le viseur d'angle BIG. Je me suis en fait aperçu qu'il était mal réglé sur le boîtier, je n'ai pas de problème de vision et je sais pas pourquoi il n'était pas à zéro.

C'est donc le décalage dioptrique sur le boîtier qui induit cette différence de mise au point sur le viseur d'angle entre le X1 et le X2.

Merci pour le tuyaux

-> Lviatour,

Dommage que tu ne t'en soit pas rendu compte avant :twisted:

J'ai perdu 100 € dans l'affaire :shock:

Sinon, je lui fais quand même quelques reproches au DR-6:

- ne pas posséder un dispositif de blocage de la correction dioptrique :???:

- la sacoche pourrait offrir un dispositif d'attache rapide à la ceinture type SlipLock Lowepro plutôt qu'un simple passant

- avec des lunettes et le SB-600 monté, c'est un peu délicat d'embraser tout le cadre de visée plus la ligne de réglages.

Sinon, très agréable de faire les photos assis dans l'herbe plutôt que couché avec la nuque cassée en arrière 8-)

Pixelistes

Viseur d'angle Seagull .... Avis ?

Poster une réponse

Qui est en ligne