Sujet: Viseur D2X / D200

[Leon_bob]

Bonjour,
J'ai remis il y a peu l'oeil dans un argentique (pourtant bas de gamme) et cela ma rappeler à quel point le viseur étais confortable. Je possède un D200 et j'aimerai savoir si la visée du D2X était beaucoup plus large et confortable ??

---- j'aimerai savoir si la visée du D2X était beaucoup plus large et confortable ??

Oui.

[Leon_bob]

le jour et la nuit ou bien ??

[Chriswolf06]

le jour et la nuit ou bien ??

elle est meilleure surtout avec la loupe Dk-17M, mais c'est pas le jour et la nuit, on est toujours bien en dessous d'un argentique

[Leon_bob]

merci Christian

[Chriswolf06]

merci Christian

De rien, le confort de visée est toutefois bien supérieur sur le D2x avec l'oculaire rond

Tout dépend à quel argentique tu le compares. Si c'est un F60, le viseur du D2x est meilleur, si tu le compares au F3 HP, ce dernier a un meilleur viseur.
On peut globalement le comparer à celui d'un FM ou FE, ce qui en fait un viseur bien meilleur que celui du D200

[serge_clfd]

La visée du 2X est suffisante dans la plus part des cas voir même confortable, elle ne m'a paru limité que dans une seule utilisation un peu particulière, un 1000 à miroir manuel là comme le dit célalutefinale un F3 HP est incomparable pour toutes les autres shoot c'est top mais le 200 n'est pas loin derrière
Serge

[Leon_bob]

Ok merci, j'ai mis l'oeil dans un MAMIYA ZE et la différence est énorme... Si le nombre Mp, la cadence de prise de vue, le nombre de détecteur AF m'interesse peu, le confort de visé est pour moi quelque chose de primordial. Après une séance de photo avec mon D100 j'avais très mal aux yeux, cela va bien mieux avec le D200 mais je me demandais s'il y avait une différence important avec un boitier pro... Apparemment non, enfin oui un peu !!!

[serge_clfd]

si le poids le prix ne sont pas un problème fonce sur le moyen format c'est dans tous les cas supérieur au 24X36 et à fortiori à l'aps. Le viseur est proportionnel au champ couvert par le capteur ou presque et le confort est grandiose. Bon côté discrétion par contre.... et pour les sujets de rue en reportage il faut une bonne habitude et ne pas chercher les mouvements trop herratiques , les hautes sensibilités sont également assez en retrait sauf pour les tout derniers modèles
je n'ai pas encore vu d'image du nouveau mamiya j'attends ça avec impatience !

[Leon_bob]

Merci Serge mais j'ai peur que le prix soit un problème ... Peux tu me donner un ordre de prix d'un MF Numérique.

[serge_clfd]

c'est variable en prix neuf de 9900 € pour mamiya ancien modèle que l'on doit pouvoir trouver moins cher maintenant, le nouveau modèle sort sous deux marques le Mamiya 645AFDIII et le phase one 645 avec plusieurs dos possibles entre 16 et 39 Mpix les prix sont proportionnels l'ordre d'idée de 15000 à 30000€ sans objo. D'autres marques très intéressantes hasselblad ( H3DII) les prix et les def sont à l'avenant.Il existe d'autres systèmes mais je ne les connais pas très bien

[Leon_bob]

Merci Serge, le MF est bien hors budget !!
Quand est il du viseur du leica M8, qu'un pourrait'il me donner ses impression.

[L'islandais]

c'est variable en prix neuf de 9900 € pour mamiya ancien modèle que l'on doit pouvoir trouver moins cher maintenant, le nouveau modèle sort sous deux marques le Mamiya 645AFDIII et le phase one 645 avec plusieurs dos possibles entre 16 et 39 Mpix les prix sont proportionnels l'ordre d'idée de 15000 à 30000€ sans objo. D'autres marques très intéressantes hasselblad ( H3DII) les prix et les def sont à l'avenant.Il existe d'autres systèmes mais je ne les connais pas très bien

Le H3D est certe excellent, mais n'est pas "tout" numérique, puisqu'il permet de shooter en argentique avec un dos 120....et c'est 40 000€ le boitier, à cela il faut ajouter des optiques Zeiss si tu veux tirer le meilleur du H3D !! Il n'a aucun intéret pour les amateurs.
Puis on ne fait pas n'importe quel type de photo avec un Blad.
Mais si il n'a jamais pratiqué le MF, il risque de ramer...Et si le confort de visée est important pour lui, il va falloir qu'il se fasse à la vue inversée du moyen format avec viseur de poitrine...les vrai MF comme le miens.

Enfin, moi ce que j'en dit

Je possède un RB 67 avec viseur prisme.
J'aime pas le Mamya 645 !

Le Leica M8 à un crop de 2 et un viseur pas génial...ce qui explique peut-être le bide commerciale, sans parler du déclenchement qui n'a plus rien à voir avec celui d'un M6...