Sujet: Viseur D2X / D200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Viseur D2X / D200

par Leon_bob » Dimanche 01 Juin 2008 14:34

Bonjour,
J'ai remis il y a peu l'oeil dans un argentique (pourtant bas de gamme) et cela ma rappeler à quel point le viseur étais confortable. Je possède un D200 et j'aimerai savoir si la visée du D2X était beaucoup plus large et confortable ??

Leon_bob

Pix.......
Pix.......

Messages: 75

Inscription: 07 Jan 2008

Localisation: Savoie

Objectif 1:

Publicité

Re: Viseur D2X / D200

par célalutefinale » Dimanche 01 Juin 2008 16:29

Leon_bob a écrit:---- j'aimerai savoir si la visée du D2X était beaucoup plus large et confortable ??


Oui. :)

célalutefinale

par Leon_bob » Dimanche 01 Juin 2008 18:23

le jour et la nuit ou bien ??

Leon_bob

Pix.......
Pix.......

Messages: 75

Inscription: 07 Jan 2008

Localisation: Savoie

Objectif 1:

par Chriswolf06 » Vendredi 06 Juin 2008 14:50

Leon_bob a écrit:le jour et la nuit ou bien ??


elle est meilleure surtout avec la loupe Dk-17M, mais c'est pas le jour et la nuit, on est toujours bien en dessous d'un argentique :wink:

Photos: 570
Chriswolf06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3616

Inscription: 18 Mai 2005

Localisation: Le Cannet (06) avec la Mer et la Montagne !

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

par Leon_bob » Vendredi 06 Juin 2008 15:14

merci Christian

Leon_bob

Pix.......
Pix.......

Messages: 75

Inscription: 07 Jan 2008

Localisation: Savoie

Objectif 1:

par Chriswolf06 » Vendredi 06 Juin 2008 15:21

Leon_bob a écrit:merci Christian


De rien, le confort de visée est toutefois bien supérieur sur le D2x avec l'oculaire rond :wink:

Photos: 570
Chriswolf06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3616

Inscription: 18 Mai 2005

Localisation: Le Cannet (06) avec la Mer et la Montagne !

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

par célalutefinale » Vendredi 06 Juin 2008 16:24

Tout dépend à quel argentique tu le compares. Si c'est un F60, le viseur du D2x est meilleur, si tu le compares au F3 HP, ce dernier a un meilleur viseur.
On peut globalement le comparer à celui d'un FM ou FE, ce qui en fait un viseur bien meilleur que celui du D200 :)

célalutefinale

par serge_clfd » Samedi 07 Juin 2008 8:27

La visée du 2X est suffisante dans la plus part des cas voir même confortable, elle ne m'a paru limité que dans une seule utilisation un peu particulière, un 1000 à miroir manuel là comme le dit célalutefinale un F3 HP est incomparable pour toutes les autres shoot c'est top mais le 200 n'est pas loin derrière
Serge

Photos: 12
serge_clfd

Pix.......
Pix.......

Messages: 59

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Clermont fd

Objectif 1:

par Leon_bob » Samedi 07 Juin 2008 9:10

Ok merci, j'ai mis l'oeil dans un MAMIYA ZE et la différence est énorme... Si le nombre Mp, la cadence de prise de vue, le nombre de détecteur AF m'interesse peu, le confort de visé est pour moi quelque chose de primordial. Après une séance de photo avec mon D100 j'avais très mal aux yeux, cela va bien mieux avec le D200 mais je me demandais s'il y avait une différence important avec un boitier pro... Apparemment non, enfin oui un peu !!!

Leon_bob

Pix.......
Pix.......

Messages: 75

Inscription: 07 Jan 2008

Localisation: Savoie

Objectif 1:

par serge_clfd » Samedi 07 Juin 2008 9:49

si le poids le prix ne sont pas un problème fonce sur le moyen format c'est dans tous les cas supérieur au 24X36 et à fortiori à l'aps. Le viseur est proportionnel au champ couvert par le capteur ou presque et le confort est grandiose. Bon côté discrétion par contre.... et pour les sujets de rue en reportage il faut une bonne habitude et ne pas chercher les mouvements trop herratiques , les hautes sensibilités sont également assez en retrait sauf pour les tout derniers modèles
je n'ai pas encore vu d'image du nouveau mamiya j'attends ça avec impatience !

Photos: 12
serge_clfd

Pix.......
Pix.......

Messages: 59

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Clermont fd

Objectif 1:

par Leon_bob » Samedi 07 Juin 2008 19:14

Merci Serge mais j'ai peur que le prix soit un problème ... Peux tu me donner un ordre de prix d'un MF Numérique.

Leon_bob

Pix.......
Pix.......

Messages: 75

Inscription: 07 Jan 2008

Localisation: Savoie

Objectif 1:

par serge_clfd » Dimanche 08 Juin 2008 8:15

c'est variable en prix neuf de 9900 € pour mamiya ancien modèle que l'on doit pouvoir trouver moins cher maintenant, le nouveau modèle sort sous deux marques le Mamiya 645AFDIII et le phase one 645 avec plusieurs dos possibles entre 16 et 39 Mpix les prix sont proportionnels l'ordre d'idée de 15000 à 30000€ sans objo. D'autres marques très intéressantes hasselblad ( H3DII) les prix et les def sont à l'avenant.Il existe d'autres systèmes mais je ne les connais pas très bien

Photos: 12
serge_clfd

Pix.......
Pix.......

Messages: 59

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Clermont fd

Objectif 1:

par Leon_bob » Dimanche 08 Juin 2008 15:40

Merci Serge, le MF est bien hors budget !!
Quand est il du viseur du leica M8, qu'un pourrait'il me donner ses impression.

Leon_bob

Pix.......
Pix.......

Messages: 75

Inscription: 07 Jan 2008

Localisation: Savoie

Objectif 1:

par L'islandais » Vendredi 01 Août 2008 9:44

serge_clfd a écrit:c'est variable en prix neuf de 9900 € pour mamiya ancien modèle que l'on doit pouvoir trouver moins cher maintenant, le nouveau modèle sort sous deux marques le Mamiya 645AFDIII et le phase one 645 avec plusieurs dos possibles entre 16 et 39 Mpix les prix sont proportionnels l'ordre d'idée de 15000 à 30000€ sans objo. D'autres marques très intéressantes hasselblad ( H3DII) les prix et les def sont à l'avenant.Il existe d'autres systèmes mais je ne les connais pas très bien


Le H3D est certe excellent, mais n'est pas "tout" numérique, puisqu'il permet de shooter en argentique avec un dos 120....et c'est 40 000€ le boitier, à cela il faut ajouter des optiques Zeiss si tu veux tirer le meilleur du H3D !! Il n'a aucun intéret pour les amateurs.
Puis on ne fait pas n'importe quel type de photo avec un Blad.
Mais si il n'a jamais pratiqué le MF, il risque de ramer...Et si le confort de visée est important pour lui, il va falloir qu'il se fasse à la vue inversée du moyen format avec viseur de poitrine...les vrai MF comme le miens.

Enfin, moi ce que j'en dit :roll:

Je possède un RB 67 avec viseur prisme.
J'aime pas le Mamya 645 !

Le Leica M8 à un crop de 2 et un viseur pas génial...ce qui explique peut-être le bide commerciale, sans parler du déclenchement qui n'a plus rien à voir avec celui d'un M6...

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron