Sujet: Viseur D3

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Viseur D3

par Jbr » Vendredi 23 Mai 2008 10:55

Un copain m'a prêté ses Nikon D2Xs et D3 et j'ai remarqué une chose surprenante et flagrante pour le binoclard que je suis : le viseur du D3 est bien plus petit que celui du D2Xs !!!
Il suffit de mettre les 2 boîtiers côte à côte pour s'en assurer, ce n'est pas qu'une impression subjective mais un vrai constat.

Evidemment, cela pourrait ne pas être gênant, mais dans mon cas, cela ne me permet pas de voir toute l'image et toutes les informations dans le viseur avec mes lunettes, alors que le viseur du D2Xs me permet de tout voir sans aucun effort.

Pensez-vous qu'il n'y avait aucun autre choix que de réduire la taille de ce viseur ? Cela peut-il avoir un rapport avec le full frame ? Est-ce pour réduire les coûts ? Existe-t-il un viseur optionnel plus adapté aux porteurs de lunettes ?

(Evidemment, en dehors de cette question, le D3 est vraiment fantastique.)

Photos: 12
Jbr

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 105

Inscription: 01 Fév 2008

Localisation: Lille

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - FM2N

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 7: - Nik 85 f/1.4 D IF

Objectif 8: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 9: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 10: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

Publicité

par Calou07 » Vendredi 23 Mai 2008 12:12

Je ne connais pas le D2xs (je ne l'ai jamais eu en main), je suis porteur de lunettes également, j'ai un F5 et un D3 et je dois avouer que le passage de l'un à l'autre ne me dérange nullement, je ne trouve aucune différence. Ton commentaire me surprend beaucoup et me donne envie de voir de mes yeux un D2 xs... :shock:

Photos: 2
Calou07

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 195

Inscription: 04 Mar 2008

Objectif 1:

par Léon » Vendredi 23 Mai 2008 12:12

Même avec un F5, je n'ai jamais supporté de faire des photos avec mes lunettes. Et pourtant le viseur et le dégagement occulaire est fantastique.

Si ton problèm est la myopie ou la presbytie, je te conseille plutôt d'investir dans un correcteur de dioptrie qui se fixe à la place de l'oeilleuton du boitier : 10€ sur la Baie.

Tu shootes sans lunettes, donc sans tous ces reflets pénibles et cette lumière parasite obligatoire avec des lunettes. Je fonctionne comme ça depuis mon vieux FT-n, c'est un vrai confort.

Léon

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 272

Inscription: 11 Avr 2006

Localisation: Figeac (Lot)

par Jbr » Vendredi 23 Mai 2008 12:44

Effectivement, mon souci est la myopie et je pourrais adapter la correction sur le viseur, mais mon souci est qu'il devient vite pénible de passer son temps à enlever et remettre ses lunettes entre chaque série de photos. Tout particulièrement en faisant de l'animalier où j'ai besoin de voir correctement l'espace dans son ensemble pour "dénicher" l'animal que je recherche et seulement après de le viser avec l'appareil.
Du coup, ça devient vite un enfer. La dernière fois, j'ai fini par manquer d'écraser mes lunettes... :(

En bref, c'est tout de même infiniment plus agréable d'avoir le choix de conserver ses lunettes ou de les retirer. Mais être obligé, ça reste une contrainte... En tout cas d'un point de vue strictement personnel.

Il reste la solution des lentilles mais il semble que j'ai épuisé tout mon "capital", car je ne supporte plus aucun modèle d'aucune marque, les lunettes me sont indispensables. (Il resterait l'opération mais pour le même prix, je préfère le 600mm VR F/4 :lol: )

Photos: 12
Jbr

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 105

Inscription: 01 Fév 2008

Localisation: Lille

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - FM2N

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 7: - Nik 85 f/1.4 D IF

Objectif 8: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 9: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 10: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

par 50mm » Vendredi 23 Mai 2008 19:11

Porteur de lunettes, moi aussi, le viseur du D3 est un réel bonheur par rapport à celui du D300 (qui n'en reste pas moins un excellent boîtier).
Le viseur est plus clair et surtout plus grand. Idéal pour les "lunetteux" que nous sommes. Et surtout, le plastique est rond et plus souple. Pas besoin de s'enfoncer les lunettes dans les yeux.
Bref, le viseur du D3 me satisfait pleinement.

Photos: 9
50mm

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 23 Mai 2008

Localisation: Namur / Belgique

Objectif 1:

par Jbr » Vendredi 23 Mai 2008 20:42

Ce que tu me dis, ne m'étonne pas car ça reste un viseur pro, mais as-tu eu l'occasion de comparer avec le viseur du D2Xs (ou D2X car je crois que le viseur est le même) ?
De plus, cette gêne (ou non) dépend sans doute de plusieurs facteurs, puisque mon collègue (qui porte également des lunettes) n'avait pas remarqué le viseur plus petit auparavant.

Par ailleurs, il est peut-être possible d'acheter un viseur à plus grand dégagement pour le D3. Je n'ai pas regardé cette option.

Photos: 12
Jbr

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 105

Inscription: 01 Fév 2008

Localisation: Lille

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - FM2N

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 7: - Nik 85 f/1.4 D IF

Objectif 8: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 9: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 10: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

par Sklad » Vendredi 23 Mai 2008 20:55

:nikonist: :coucou2:

Bonjour 50mm,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 256
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4353

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

par thegimly » Vendredi 23 Mai 2008 21:23

Normal que le viseur soit bien plus grand, viseur de FF c'est tout, miroir bien plus grand donc :)

thegimly

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 693

Inscription: 18 Déc 2007

Localisation: Agen

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-800

Le Web De Seb - Photo / Blog

par Jbr » Vendredi 23 Mai 2008 22:37

Non, justement, le viseur du D3 (FF) est plus petit que celui du D2Xs (APS-C). C'est l'inverse de ce que l'on pourrait croire !!!
Et ça se voit à l'oeil nu (c'est le cas de le dire :lol: ) lorsque l'on met les 2 boîtiers côte-à-côte.

Photos: 12
Jbr

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 105

Inscription: 01 Fév 2008

Localisation: Lille

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - FM2N

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 7: - Nik 85 f/1.4 D IF

Objectif 8: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 9: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 10: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

par thegimly » Samedi 24 Mai 2008 0:39

Oops j'ai mal lu :oops:

Mais c'est pas logique, 0.7x FF c'est plus grand que 0.86 x APS-C, enfin c'est ce que j'ai trouvé, bref je comprends pas :oops:

thegimly

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 693

Inscription: 18 Déc 2007

Localisation: Agen

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-800

Le Web De Seb - Photo / Blog

par 50mm » Dimanche 25 Mai 2008 8:27

JBR a écrit:Ce que tu me dis, ne m'étonne pas car ça reste un viseur pro, mais as-tu eu l'occasion de comparer avec le viseur du D2Xs (ou D2X car je crois que le viseur est le même) ?
De plus, cette gêne (ou non) dépend sans doute de plusieurs facteurs, puisque mon collègue (qui porte également des lunettes) n'avait pas remarqué le viseur plus petit auparavant.

Par ailleurs, il est peut-être possible d'acheter un viseur à plus grand dégagement pour le D3. Je n'ai pas regardé cette option.


Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de comparer le viseur du D3 à celui du D2x mais à celui du D300 (énorme évolution par rapport à celui du D80!). Je base ma comparaison entre ces deux boîtiers et la différence est énorme pour moi. Tellement plus grand, plus lumineux et plus agréable à l'utilisation. :-D
Je pense qu'il est possible d'acheter un viseur à plus dégagement pour le D3 mais il faudrait se renseigner.

Photos: 9
50mm

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 23 Mai 2008

Localisation: Namur / Belgique

Objectif 1:

par Francis600 » Mercredi 28 Mai 2008 1:58

le regret que j'ai , au sujet du viseur du D3, c'est qu'il ne permet pas de mettre le viseur d'angle que j'avais acheté pour mon D200 ? il s'agit du DR6 , mais ils ont un adaptateur pour y mettre un viseur d'angle , .. mais c'est pour le DR5 , ... grrr , me voila contraint d'achetre aussi un autre viseur d'angle pour mon dernier boitier , .. quand à mon DG-2, n'en parlons même pas , .. acheté sans l'avoir vu , il n'est vraiment pas utile , ni sur l'un , ni sur l'autre et ne me sert pas du tout

pour ce qui est du viseur , du D3 , suis parteur aussi de lunettes parfois , mais je peux m'en passer , j'ai une paire étroite , que j'ai quand je fais de la photo et elles ne me gènes pas trop pour l'usage de non appareil

Photos: 1526
Francis600

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5341

Inscription: 22 Juil 2007

Localisation: Charleroi ( Belgique )

Objectif 1:

par Dominique_R » Jeudi 12 Juin 2008 12:35

Je suis passé du D2Xs au D3 et franchement je n'ai remarqué aucun rétrécissement du viseur... ce serait plutôt le contraire : quelle clarté !

Je suis, au surplus, fort étonné qu'aucun essayeur professionnel n'ait souligné ce soi-disant "rétrécissement" du viseur : ils sont tellement à la recherche de la petite bête, surtout sur un boîtier aussi peu critiquable que celui-là, que ça aurait dû être remarqué ! :roll: :lol:

Pour ma part, impossible de comparer, j'ai revendu mon D2Xs.

Dominique_R

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 04 Avr 2007

Localisation: Lyon

Objectif 1:

par Jbr » Jeudi 12 Juin 2008 13:14

Je suis tout aussi étonné que toi, c'est bien l'origine de ma question. En même temps, la taille du viseur ne conditionne en rien sa clarté ( dépend de l'ouverture maximale de l'objectif + qualité des verres du système de visée). Ici, sa plus grande taille sur le D2Xs permet surtout un meilleur dégagement oculaire, d'où un confort plus grand avec certaines lunettes.

Quoiqu'il en soit, il n'y a rien de dramatique, juste un constat un peu surprenant.

Photos: 12
Jbr

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 105

Inscription: 01 Fév 2008

Localisation: Lille

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - FM2N

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 7: - Nik 85 f/1.4 D IF

Objectif 8: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 9: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 10: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-900

par Gam » Mercredi 18 Juin 2008 0:32

Oui, le dégagement oculaires est plus petit de 1mm sur le D3.

Gam

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 17 Juin 2008

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron