Forum photo Nikon Numérique

[stephh]

tu veux un D3X en DX^* ?
moi je veux un D300 en FX^*
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[munik]

le viseur des D2 est quand bien supérieur à celui du D300, plus lumineux (mais pas de quadrillage du coup) mais surtout avec un dégagement occulaire extrèmement confortable
_________________
Mon flickr

[p.jammes]

Tout à fait d'accord avec toi steph.

boitier pro en DX^* & FX^*
boitier expert en DX^* et FX^*

Ainsi chacun peut s'équiper de 2 boitiers selon ses exigences professionnelles prioritaires,ou domaine de prédilection:-D
_________________
et plus si besoin

[stephh]

[munik]

faut etre binoclard pour voir la diff :D
_________________
Mon flickr

[stephh]

pour voir ou pour pas voir ?
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[Desmo]

je saute un peu du coq à l'âne, enfin surtout du viseur à l'AF mais P.Jammes tu en penses quoi de l'AF du D300 par rapport au D2X, équivalent, moins bien, mieux ? Tu as peut-être pas encore assez de recul mais ça m'interreserai de savoir surtout sur circuit, j'aime bien de temps en temps aller shooter à Carole et mon D200 est un peu à la ramasse sur le suivi AF.

Merci d'avance.
_________________
Nature - Moto - Mes nocturnes - Mes NB - Macros


http://ducatipower.labrute.fr

[YouHateMe]

ce que je peux dire, c'est que le viseur du D300 est vraiment tres bon et permet de faire un mise au point quasi-parfate a la main sur l'oeil d'n modèle qui se trouvait dérrière un grillage putot fin avec un 50 1,8 à PO (pour flouter le grillage) et le résultat fut tres satisfaisant.

n'empeche qu'un petit stygmo ça serait un plus tres appréciable

[Tchakboum]

Je dévie un tout petit peu du sujet d'origine de ce post : j'aimerais connaître l'avis des possesseurs à la fois de D300 et de D2x (ou xs) concernant la qualité d'image et en particulier la gestion des hautes/basses lumières. Le D300 donne-t-il des images de meilleure qualité que le D2x ?
_________________
Visitez :

• Mon Photoblog
  
• Porfolio sur ce site
  
• Portraits de Chine
  

[BO105]

Bonjour tchakboum, oui il donne de meilleures images au niveau de l'exposition^*, des couleurs qu'un D2X (D2Xs je ne sais pas).
La qualité (le piqué) est pareil.
Tout ce que tu à pu lire ici ou ailleurs sur la meilleurs gestion du bruit^* en hautes sensibilités est parfaitement vrai.

Le D300 met hélas un peu au rencart le D2X sur le plan de l'image, mais il n'arrive pas à la cheville du D2X sur la construction, c'est du costaud certe, mais un peu plus cheap que le D2, normal ont est pas dans la même gamme, sans ça cela s'appelle un D3 (en oubliant le FX^*).

Franchement c'est un super boitier !
_________________
Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.