Pixelistes

[XavM]

Bonne idée pour l'utilisation du trépied comme monopode (à défaut d'en avoir un!)... Faudra que j'essaye!
Ceci dit, j'essayais un peu la macro high speed. Le trépied était clairement obligatoire

[Ludonaute]

Ce que je veux dire en fait c'set que j'utilisais le trépied en "support instable" : Je le positionnais en trépied mais déverrouillais la rotule (dont le serrage n'était de toute façon pas assez franc) de manière à avoir un appui efficace mais une totale liberté de mouvement
Qu'appelles-tu la "macro high speed" ?

[XavM]

Aaaah! Ok pour le trépied.

Alors si je fais pas d'abus de terminologie, l'idée derrière la photo "high speed" c'est de figer des mouvements rapides à l'aide du flash.
Par exemple du verre qui se casse, une goutte d'eau qui tombe dans un autre liquide etc.
Ici t'as un site pas mal qui explique la chose : http://photos.soboring.org/High_speed_photography/

Et un petit exemple sans prétention avec le vivitar pour rester dans le sujet initial :

"High speed"

testHSM.jpg (270.14 Kio) Vu 333 fois

Photo prise le: Vendredi 09 Juillet 2010 0:35

Focale: 0 mm

Vitesse de fermeture: 1/2 Secs

Nombre-F: F/0

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D70

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.2.4 M

Commentaire:

[Ludonaute]

Ok, je comprends mieux !
Merci pour le lien
Quant à ta photo... Superbe
Tu as bien su jouer sur la complémentarité des couleurs pour une image... rafraîchissante

[hulk8]

Je possède les deux premières versions (voir le site de robertstech... cf plus haut), acquises simultanément sur ebay...
Objectifs complètement manuels sur le D90, mais les résultats sont tout à fait satisfaisants et l'ouverture f3.5 constante est un vrai plus pour qui n'a pas les moyens d'investir dans une optique pro à 2.8...
La première version est plus agréable à utiliser (en dépit de son poids supérieur) et possède une position macro très intéressante.
Que du bonheur à petit prix
P.S. : je serais sans doute moins élogieux si j'avais eu en main le 70-200 f2.8... mais comparons ce qui est comparable

Bonjour,
J'ai vu que dans ton matériel que tu possèdes un objectif Vivitar AF 70-210 mm f/2.8-4.
Comment le positionne tu qualitativement par rapport à celui ci et comment se comporte l'AF?
Pour info, je ne sais absolument rien de la marque Vivitar, je n'ai donc aucun a priori.
Cordialement,

[Ludonaute]

Le Vivitar 70-210mm f/3,5 a un très bon piqué quand la MAP est bien faite. Meilleur me semble-t-il que le Vivitar AF 70-210 f/2,8-4.
Ce dernier a l'avantage de l'autofocus qui m'a surpris par sa réactivité (même si l'on est loin des motorisation supersoniques) et une ouverture un poil plus avantageuse.
La position macro de la version AF me semble là encore un peu moins performante que celle du 70-210mm f/3,5.
Je dirais que la version AF est peut-être un petit cran en dessous de la version non AF, mais le confort apporté par l'autofocus n'est pas négligeable.
Il ne s'agit toutefois que d'impressions subjectives qui ne reposent pour le moment que sur une utilisation très limitée du 70-210 AF.

[hulk8]

Le Vivitar 70-210mm f/3,5 a un très bon piqué quand la MAP est bien faite. Meilleur me semble-t-il que le Vivitar AF 70-210 f/2,8-4.
Ce dernier a l'avantage de l'autofocus qui m'a surpris par sa réactivité (même si l'on est loin des motorisation supersoniques) et une ouverture un poil plus avantageuse.
La position macro de la version AF me semble là encore un peu moins performante que celle du 70-210mm f/3,5.
Je dirais que la version AF est peut-être un petit cran en dessous de la version non AF, mais le confort apporté par l'autofocus n'est pas négligeable.
Il ne s'agit toutefois que d'impressions subjectives qui ne reposent pour le moment que sur une utilisation très limitée du 70-210 AF.

Merci beaucoup pour le renseignement.

Cordialement,

[jacotot]

Cet objectif pour 30 euros dans un état qui semble correct, vous en pensez quoi ??

Sur un D90, on a la mesure de l'exposition, non ? (pas d'AF, ça j'ai bien compris)

[Ludonaute]

Pas de mesure de l'expo mais très intéressant pour 30 euros

[jacotot]

OK, merci

Je ne pense pas craquer...
Pour info s'il y en a que ça intéresse : http://www.leboncoin.fr/image_son/192934328.htm?ca=2_s

[Ludonaute]

Sauf qu'il est soit en monture Canon (et incompatible avec les boîtiers numériques de la marque), soit en monture M42 et compatible avec les boîtiers Nikon à condition de posséder une bague qui ne permet pas la MAP à l'infini

[jacotot]

Ah, oui, effectivement, c'est pas aussi simple que je ne pensais... Et tu dis ça à partir des photos de l'annonce pour l'exemplaire à vendre en particulier ? Ou bien en général ?

Pourtant il me semblait que l'annonce disait "monture Nikon" quelque part... (je peux pas aller sur "le bon coin" au moment où j'écris : je suis au boulot )

[Ludonaute]

Uniquement pour l'exemplaire de l'annonce.
Personnellement, j'ai possédé deux versions de ce zoom, toutes deux en monture Nikon Ai

[lviatour]

Uniquement pour l'exemplaire de l'annonce.
Personnellement, j'ai possédé deux versions de ce zoom, toutes deux en monture Nikon Ai

Je viens de retrouver au grenier mon Vivitar 70-210 F3,5 macro série 1

J'ai donc testé l'optique sur le D3s, c'est ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=139090

Beaucoup aberrations chromatiques surtout à pleine ouverture. A F11 il est vraiment très bon et la qualité est surprenante en mode macro.

[Ludonaute]

lviatour, c'est effectivement en proxy que cette optique est la meilleure