Voigtländer Color Skopar 20mm f/3.5 SLII Asphérique [Topic général]

[pygargue]

Bonjour nikon39,

Absolument du même avis que Alterinfo concernant les couleurs , je les trouve très saturées, contrastées et chaudes (et pas fades du tout ), comme tous les Voigtländer d'ailleurs.
En DX, aucun souci de piqué sur tout le champ dès F/5.6 et au centre dès la pleine ouverture. En FX, j'estime que le piqué sur tout le champ est bon à partir de F/8 et toujours très bon au centre.
Il surexpose de 2/3 d'IL mais cela est connu et se gère facilement.
La qualité de fabrication: même si c'est moins important que sur une focale plus longue, une bague de MAP douce et précise est un gros plus et permet une grande précision dans la MAP manuelle.

J'utilise essentiellement cet objectif en architecture. L'utilisation nocturne ne m'a posé aucun souci si ce n'est quelques flare, point commun à nombre de grands angles.
A mon sens, cet objectif n'est pas optimal pour de la prise de vue rapprochée ou à PO mais il excelle dans bien d'autres domaines. Une fois qu'on le maitrise, car c'est ce que j'appelle un objectif "de caractère", il donne des résultats superbes .

[nikon39]

Bonjour,

Je ne suis pas du tout d'accord sur les - du voigt (sans connaitre le sigma) en ce qui concerne les couleurs. Pour moi justement c'est ce que j'ai aimé (et son concept pancake). Le point se fait très bien sur D300S sur D700 il semble que c'est encore plus simple.

La qualité de fab est pour moi largement au dessus de mes sigma. C'est un gros plus.

De mon point de vue on ne peut comparer un bokeh à 1,8 et un à 3,5.

Pour les couleurs tu peux aller voir mon annonce de vente (dans ma signature) et dire ce que tu pense des couleurs/contraste.

concernant le Voigtlander 20mm f3,5,
je crois que je veux parler de la douceur des couleurs, c'est assez agréable mais je ne suis pas sûr d'apprécier si c'est une caractéristiques marquée de cette objectif,
je n'ai pas eu l'occasion de voir des photos de paysage dans des conditions "normales" d'éclairage (journée ensoleillée) avec le Voigtlander 20mm f3,5 et le D700, en revanche ça j'aime bien mais c'est pas du paysage : http://www.flickr.com/photos/12ruedelap ... 0486/show/
c'est fort probable que mon choix s'oriente tout de même sur le Voigtlander, pour le format et le prix abordables, et je suis pas convaincu de l'utilité de l'ouverture à 1,8 pour un GA, d'autant qu'il y a le 50mm f1,8 AF-S pour faire du créatif...

[Alterinfo]

L'ouverture dans mon cas n'as pas été un critère pour cette focale. Si j'ai le temps j'essaierais d'aller faire quelques photo ce we avec le voigt en paysage (si le temps est au beau fixe). Les couleurs que tu as vu sur mes photo sont très précisément dans la teinte du jardin que j'ai pris en photo. Les couleurs des fleurs sont superbes (jardin d'un pro). D'ailleurs si tu regardes les herbes folles un peu partout elles sont juste vertes comme il faut .

[molusk]

Quelques exemples sur D700 en pose "normale" :


Paris


Casablanca


Bruges

Cliquez sur les images pour les visualiser en plus grand format sur flickr.

Personnellement, j'en suis parfaitement satisfait. Je n'ai jamais eu de flare avec celui-ci contrairement au Nikkor 18-35 qu'il remplace (ceci étant son pare-soleil le quitte jamais).
Le seul défaut c'est son bouchon, à remplacer directement par un Nikon !

[bashlor]

Très sympa ces clichés,
les déformations sont sympa

Bel outil créatif sur D700

[molusk]

J'étais passé à Bruges quelques années plus tôt avec un D70 et le 18-70 et la déformation était plus marquée (en tout cas dans mon souvenir... faudrait que je fouille mes archives pour vérifier !)

[nikon39]

Merci Molusk, elles sont super tes photos au 20mm (les autres aussi...), cela m'a aidé pour confirmer le choix du Voigtlander comme meilleur compromis (poids / prix / qualité) dans mon cas.

[Grogro]

Quelques paysages avec le skopar :

[Alterinfo]

La 3eme est énorme avec ce ciel

Qu'as tu comme boitier pour information ?

[nikon39]

C'est une tuerie c'est 3 paysages ! Génial !
Est-ce que tu utilises un filtre pola circulaire, et si oui lequel ?
Idem pour les autres possesseurs de ce cailloux : quel filtre utilisez vous ?
Je crains que la douceur des couleurs ne soit encore un peu plus atténuée avec un filtre.
Si filtre il y a... je suppose qu'il faut mettre de la qualité : B+W KSM ou Hoya HD HMC ?
Merci pour vos commentaires.

[Alterinfo]

Aucun filtre pour ma part.. mais de mon expérience de filtre sur n'importe quel cailloux, il ne faut pas mégoter sur la qualité. Beaucoup sont retournés à l'envoyeur. Désormais je ne prends que des filtres neutres afin de protéger les lentilles.

[Grogro]

Photos prises avec un D700, donc tout confort pour l'utilisation du skopar même en prise de vue rapprochée. Filtre pola Hoya Pro 1 Digital. Il faut impérativement des filtres peu épais pour éviter un surplus de vignettage déjà trèeeeeeeees présent sur le skopar, y compris à f8

[molusk]

Perso, je n'ai que des filtres Cokin neutres ou dégradés.

[krro]

bonjour a tous, magnifique ce petit cailou . il m'interresse fortement mais j'ai peur d'etre deçus. ma reference pour le piquer est le 35mm 1.8G de chez nikon qui est vraiment formidable, qu'en est il pour cet objectif sur un D300S, merci pour vos reponses . "je precise que son utilite premiere seras le paysage"

[Alterinfo]

Bonjour krro,

Je l'utilise avec le D300S, aucun soucis de piqué ou autre... perso je n'ai pas aimer le 35 1,8G a mon sens en deça du voigt niveau piqué.