Pixelistes • Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~ : Autres objectifs photo - Page 4

Sujet: Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Bastopole » Dimanche 10 Janvier 2010 15:34

L'islandais a écrit:
CapitaineBanane a écrit:c'est sur c'est encore ce qu'il y a de mieux, mais ca fait trop cher l'essai pour moi...rhaaa pourquoi le zeiss 35 est aussi cher!


Au niveau qualité optique, piqué etc, le Voigtländer sera beaucoup plus près du Zeiss que le nikkor.
Car C'est Cosina qui fabrique les deux.


Je ne pense pas que ca joue... pour avoir eu les deux, on peut constater que la qualité de fabrication est la même pour les deux. Mais quant à la qualité optique ca vient plus de la formule... Et il peut y avoir de superbes culs de bouteilles, comme de merveilleux cailloux en plastique... :mrgreen2:

Photos: 31
Bastopole

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 110

Inscription: 08 Juin 2008

Localisation: Paris

Boitier 1: - FM2N

Objectif 1: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 2:

Re: Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~

par L'islandais » Dimanche 10 Janvier 2010 15:43

J'ai eu énormément d'objo, y compris ceux-ci.
Le 40 est meilleur que le nikkor, et ça il n'y a pas photo.

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

Dernière édition par L'islandais le Dimanche 10 Janvier 2010 15:46, édité 1 fois.
La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

Re: Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~

par Bastopole » Dimanche 10 Janvier 2010 15:46

Je n'ai jamais dit le contraire ;)

Photos: 31
Bastopole

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 110

Inscription: 08 Juin 2008

Localisation: Paris

Boitier 1: - FM2N

Objectif 1: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 2:

Re: Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~

par mimi_droopy » Dimanche 10 Janvier 2010 16:21

Le Zeiss 35mm est de loin meilleur que le Voigtlander, mais côté discrétion, ce dernier l'emporte avec seulement 200gr contre plus de 500gr, la compacité a cet avantage et le Nikkor 50mm f1.2 est lui aussi meilleur que l'Ultron :wink:

Photos: 1047
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7565

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

Re: Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~

par Steveric » Samedi 16 Janvier 2010 21:59

Pancake ou pas pancake sur un D700 et bien c'est ICI et franchement est-ce la question... :mrgreen2: :mdr02:

Photos: 0
Steveric

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1637

Inscription: 18 Oct 2008

Localisation: IDF

Dernière édition par Steveric le Lundi 05 Mars 2012 15:53, édité 2 fois.
Ce qu'un homme possède réellement est ce qui est en lui. Ce qui lui est extérieur ne devrait pas avoir la moindre importance. "Oscar Wilde"

par obione » Dimanche 24 Janvier 2010 11:04

Je viens d'acquérir ce "mini" objectif.

Très surpris d'un premier abord, notamment par le diamètre du bouchon :mrgreen:

D'un point de vue cosmétique, il est d'une finition exemplaire, une bague de MAP souple et très agréable.

Le temps ne me permet pas de juger en situation, mais je vous propose de faire un petit comparatif entre Nikon 35mm AF-D, Carl Zeiss 50mm 1.4 et ce petit Voigt.

Vous me direz, ce ne sont pas les mêmes focales, on ne peut pas comparer. Ce à quoi je répondrai : oui, mais si le 40mm suffisait pour couvrir 80-90% des situations que vous pourriez rencontrer ?

Dites moi si ce comparatif vous intéresse :wink: (de toute façon, je le ferai pour définir si je garde les trois ou si je m'allège un peu).

Photos: 566
obione

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1139

Inscription: 02 Mai 2007

Localisation: 91

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Objectif 1: - Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO

Objectif 2: - Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2.8 PRO

Objectif 3: - Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.8

Objectif 4: - Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

Re: Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~

par Duronsoy » Dimanche 24 Janvier 2010 11:32

tout essai comparatif est :coucou21: intéressant. Merci par avance.

Photos: 1081
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

par Steveric » Dimanche 24 Janvier 2010 13:45

obione a écrit:Je viens d'acquérir ce "mini" objectif.

Très surpris d'un premier abord, notamment par le diamètre du bouchon :mrgreen: ).


Diamètre 39mm contre 52mm habituellement, mais si vous enlevez le pare-soleil le 52mm Nikon protège la lentille... :wink:

obione a écrit:D'un point de vue cosmétique, il est d'une finition exemplaire, une bague de MAP souple et très agréable.

Le temps ne me permet pas de juger en situation, mais je vous propose de faire un petit comparatif entre Nikon 35mm AF-D, Carl Zeiss 50mm 1.4 et ce petit Voigt.

Vous me direz, ce ne sont pas les mêmes focales, on ne peut pas comparer. Ce à quoi je répondrai : oui, mais si le 40mm suffisait pour couvrir 80-90% des situations que vous pourriez rencontrer ?

Dites moi si ce comparatif vous intéresse :wink: (de toute façon, je le ferai pour définir si je garde les trois ou si je m'allège un peu).


:coucou21: Et si vous décidez de vous séparer du "Carl Zeiss 50mm 1.4"... :good:

Photos: 0
Steveric

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1637

Inscription: 18 Oct 2008

Localisation: IDF

Ce qu'un homme possède réellement est ce qui est en lui. Ce qui lui est extérieur ne devrait pas avoir la moindre importance. "Oscar Wilde"

par mc-murdo » Dimanche 24 Janvier 2010 19:16

mimi_droopy a écrit:Le Zeiss 35mm est de loin meilleur que le Voigtlander, mais côté discrétion, ce dernier l'emporte avec seulement 200gr contre plus de 500gr, la compacité a cet avantage et le Nikkor 50mm f1.2 est lui aussi meilleur que l'Ultron :wink:


Tu compare l'ultron avec de vieux objectifs, dont le 50 1.2 que j'ai possédé, et plusieurs autres.
Je vais en faire une autre:
J'ai eu il y a quelques années, un 50 1.2, et un vieil Hélios 40 2.
Je peux te garantir qu'au niveau piqué, bokeh et qualité général, j'ai très vite éjecté le 50 1.2...

mc-murdo

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 27 Déc 2009

Objectif 1:

Re: Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~

par Rico87 » Lundi 25 Janvier 2010 14:44

Le temps ne me permet pas de juger en situation, mais je vous propose de faire un petit comparatif entre Nikon 35mm AF-D, Carl Zeiss 50mm 1.4 et ce petit Voigt.

Ca promet d'être très intéressant comme comparatif, justement 3 objectifs que je lorgne (enfin je prendrai un des trois pour commencer :mrgreen:) depuis un petit moment!
Une possibilité d'y ajouter le nikkor 45 Ai-P? :mdr02: :mdr02:

Bon ok :dehors:

Photos: 387
Rico87

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1864

Inscription: 16 Aoû 2009

Localisation: Wavre, Belgique

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300

Objectif 1: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 3: - Sig 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 4: - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)

Objectif 7: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 8: - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC (HSM)

par Steveric » Lundi 25 Janvier 2010 15:50

deric7664 a écrit:
Le temps ne me permet pas de juger en situation, mais je vous propose de faire un petit comparatif entre Nikon 35mm AF-D, Carl Zeiss 50mm 1.4 et ce petit Voigt.

Ca promet d'être très intéressant comme comparatif, justement 3 objectifs que je lorgne (enfin je prendrai un des trois pour commencer :mrgreen:) depuis un petit moment!
Une possibilité d'y ajouter le nikkor 45 Ai-P? :mdr02: :mdr02:

Bon ok :dehors:


Si seulement j'avais pû mettre la main sur ce nikkor 45 f/2.8 Ai-P... :wink:
Pour info les deux photos du D700 avec le Voigtländer ont été faite avec le 35 f/2 (iso 400 - f2 - 1/60s)... :wink:

Photos: 0
Steveric

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1637

Inscription: 18 Oct 2008

Localisation: IDF

Ce qu'un homme possède réellement est ce qui est en lui. Ce qui lui est extérieur ne devrait pas avoir la moindre importance. "Oscar Wilde"

Re: Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~

par perazzi » Dimanche 21 Mars 2010 16:41

il est où le test car j'attends pour me décider pour un zeiss 50/1.4.
merci d'avance.

Photos: 38
perazzi

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1210

Inscription: 17 Juin 2009

Localisation: Biarritz

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D4s

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-900

Cordialement.

Re: Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~

par Rico87 » Mardi 23 Mars 2010 9:29

oui moi aussi je l'attends :clap: :clap: :clap:
Merci :good:

Photos: 387
Rico87

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1864

Inscription: 16 Aoû 2009

Localisation: Wavre, Belgique

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300

Objectif 1: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 3: - Sig 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 4: - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)

Objectif 7: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 8: - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC (HSM)

par cyril12 » Samedi 10 Avril 2010 16:31

En attendant des tests comparatifs, un de mes premiers clichés pour évaluer cet objo que je viens de recevoir cette semaine - avec son p'tit camarade le 20 mm. Ci-dessous cliché pris à f2 - 1/250 - 200 ISO. Resize dans Photoshop mais aucune autre correction.

fripouille-export.jpg
fripouille-export.jpg (197.77 Kio) Vu 1485 fois

Bon, faut encore creuser le sujet, mais ça s'annonce plutôt bien. Y compris pour la MAP : un coup à prendre et, en fait, j'aime bien car cela conduit à renouveler l'attention portée à l'image.

Bonnes photos à tous.

Photos: 31
cyril12

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 12 Avr 2009

Localisation: 93

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 2: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro

Objectif 4: - Fujinon XF 18mm f/2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Re: Voigtlander Ultron 40mm f/2 II [Topic général] ~

par reneesteve » Mardi 18 Mai 2010 20:32

Et un de plus qui attend.

Photos: 800
reneesteve

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1133

Inscription: 14 Aoû 2007

Localisation: 84830

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Zeiss Macro Planar 100mm f/2 T*

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Zeiss Apo Sonnar 135mm 135 f/2 ZE - ZF.2 T*

Objectif 7: - Zeiss Planar 50mm f/1.4 T ZF2

Objectif 8: - Nikkor 200mm f/4D ED-IF AF Micro

Flash 1: - Nikon SB-600

TC 2: - Nikon TC-20E III

Tout à faire !
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron