Pixelistes

[sebmeunier]

Tu utilises quoi, toi, comme mode ?

[rapetout]

Standart en raw et je touche quasi rien.

[Fred_pol]

Ca ressemble beaucoup a un voile atmospherique non ?
As tu le meme effet sur une photo realisee par tres beau temps ?

[Ytsh]

Ca ressemble beaucoup a un voile atmospherique non ?
As tu le meme effet sur une photo realisee par tres beau temps ?

Oui, tout a fait, et quelle est ta focale? parce que si tu as un leger voile atmosphérique( ce qui possible) et une grande focale, il est normal d'avoir cet aspect, puisque tu traverse une plus grande "couche d'air"

[rapetout]

Oui mais il dit qu'en raw c'est bon.

[sebmeunier]

Non, j'ai ça même sur des photos par beau temps. J'ai pris l'exemple d'une photo où la différence était flagrante, mais ça se produit à tout moment.

[MrPistache]

A mon avis il y a 2 grosses erreurs :
- il n'y a pas "une espèce de voile grisé" mais un simple manque de contraste
-la première est la version brute (c'est le JPG sorti de l'APN, pas retraité depuis le RAW) : un jpg n'a strictement rien de "brut", c'est toujours le résultat d'un post traitement automatique décidé par les ingénieurs de la marque.
Erreur de marketing, le traitement STANDARD des ingénieurs NIKON manque du cliquant auquel nous sommes habitué par la presse et les compacts.
Il suffit de le modifier pour qu'il corresponde à nos attentes, en utiliser un autre ou mieux faire un post traitement adapté à chaque image, à son ressenti et ce qu'on veut raconter ...
Mais en tout état de cause on ne peux pas prétendre d'un côté travailler en manuel parce que l'automatisme c'est mal, laisser un traitement automatique parce que traiter on dit que c'est pas bien, et vouloir directement une image de magazine parce que c'est joli !

[sebmeunier]

Faudrait que j'essaie les autres modes et voir éventuellement si je ne peux pas adapter les réglages de certains.

[MrPistache]

A toi de voir, mais ce que je voulais dire c'est qu'il faut trouver ses propres bonnes raisons, pour utiliser le bonne manuel ou certains automatismes, le raw ou le jpeg, le post traitement ou non.
Tout est affaires de choix personnels qui ne sont pas forcément transposables à quelqu'un d'autre.

Un jpeg issu d'optimisations d'image bien choisies peut être très bien pour quelqu'un qui ne peux ou ne veux pas passer des heures en post traitement.
Idem pour le choix de mode manuel ou de la balance de blanc automatique, c'est une question de choix et dépends énormément du type de photo pratiquée (reportage, studio, macro paysage etc ...)