Pixelistes

[sebmeunier]

Bonjour à tous,

Encore une petite question. Je constate plus ou moins régulièrement, sur un certain nombre de photos prises, une espèce de voile grisé qui part lors d'un traitement rapide via Photoshop.

J'ai pris ici un exemple "extrême" d'une photo prise en Toscane. La première est la version brute (c'est le JPG sorti de l'APN, pas retraité depuis le RAW) et la version corrigée où j'ai simplement pris le JPG et choisi l'option "niveaux automatiques".

Photo originale :


Photo corrigée :


Sachant que tous les cas ne sont bien sûr pas si flagrants que celui-là et que j'ai volontairement choisi, ici, de faire une retouche grossière, quels sont les remèdes pour éviter cela ?

Merci d'avance,

Sébastien

[sebmeunier]

Petit up.

[BertrandFX]

Voila pourquoi il vaut mieux travailler en raw.
Pourquoi ça arrive ?
Plein de raisons. L'appareil fait ses choix en fonction de ses paramètres. Après, si tu shootes en jpg, tu peux augmenter le contraste et/ou le point noir; mais sinon il n'y a pas grand chose à faire. Heureusement que le "tireur" a encore son mot à dire. Comme autrefois.

[sebmeunier]

Je suppose en effet que ce n'est pas à chaque fois la même raison mais il n'empêche que c'est une constante dans beaucoup de photos. Parfois le voile est plus présent que d'autres. En principe, je shoote toujours en RAW+JPG mais je me disais qu'il existait peut-être quelques "trucs" pour éviter un trop gros retraitement par la suite.

Qu'entends-tu par "point noir", sinon ?

Merci pour ta réponse, en tous cas.

[BertrandFX]

C'est un réglage de Light-Room.

[sebmeunier]

Mais donc, pas beaucoup d'autres choix que de shooter en RAW et de corriger ça sur les photos là où cela se présente ?

[BertrandFX]

Oui. Ou alors de trouver les bons paramètres boitier pour shooter en jpg. Mais je n'y crois pas.
Faut dire que je suis un anti-jpg !

[sebmeunier]

Mais c'est propre au numérique, je n'ai jamais eu l'impression de constater quelque chose de tel en argentique.

[rapetout]

Je suppose en effet que ce n'est pas à chaque fois la même raison mais il n'empêche que c'est une constante dans beaucoup de photos. Parfois le voile est plus présent que d'autres. En principe, je shoote toujours en RAW+JPG mais je me disais qu'il existait peut-être quelques "trucs" pour éviter un trop gros retraitement par la suite.

Qu'entends-tu par "point noir", sinon ?

Merci pour ta réponse, en tous cas.

Et quand tu es en raw?

[sebmeunier]

Ah oui, en format RAW, c'est nettement mieux.

Dans l'exemple en question, ce n'est pas si saturé que sur l'image JPG retraitée (où c'est un rien trop forcé) mais c'est nettement plus réaliste.

[rapetout]

Ok;tu es en quel mode pour ton type de photo?Peut-être voir de ce côté si tu peux modifier un peu tes courbes.

[sebmeunier]

Ca dépend des photos.

Jamais automatique. Priorité ouverture ou manuel.

[rapetout]

Non, je veux dire en mode neutre, standard, paysage...

[sebmeunier]

Standard, toujours. C'est vrai que je n'ai jamais changé quoi que ce soit à ce niveau parce que précisément, je retravaillais par la suite.

Je me dis que finalement, pour mon voyage à New York, je vais peut-être seulement shooter en RAW de façon à avoir plus d'espace puisque je dois de toutes façons retoucher. C'est juste que quand on ne shoote qu'en RAW, la navigation dans les photos est plus lente.

[rapetout]

Puis quitte à retravailler, autant le faire directement sur le raw.