Vos avis sur mes N&B [Plum]

par **Plum** » Mardi 08 Mars 2011 22:29

Bonjour, J'aimerais assez avoir vos avis sur mes N&B. Je suis assez attiré vers les clairs-obscurs intenses. Merci d'avance pour votre participation.
1/

: Jeremy & Lisa _ contre jour1 copie.jpg (51.17 Kio) Vu 294 fois

2/

: Jeremy & Lisa _ contre jour2 copie.jpg (36.64 Kio) Vu 294 fois

3/

: Jeremy & Lisa _ contre jour3 copie.jpg (102.66 Kio) Vu 294 fois

par **Godyfou** » Jeudi 10 Mars 2011 14:14

Ben, c'est très contraté quoi. je suppose que c'est voulu. Mais les visages sont tellement dans l'ombre qu'on ne les voit pas très bien.

par **Plum** » Jeudi 10 Mars 2011 14:45

oui, c'est voulu, j'ai voulu faire un peu énigmatique, étrange...
J'aurais pu mettre un coup de flash, mais la photo n'aurait eu aucun intérêt.

par **Herve L** » Jeudi 10 Mars 2011 15:16

Bonjour Plum... La n° 1 : le résultat recherché est présent mais je trouve les visages un peu trop découpés par la lumière. La n° 2 est très réussie : une ambiance particulière - exposition réussie pour l'effet recherché - une belle image originale ( le cadrage un peu serré pour le bas de l'image ) !
La n° 3 : elle est intéressante également; Ma préférée la n° 2.
A bientot Plum.
Hervé. :super2:

par **Plum** » Jeudi 10 Mars 2011 15:26

merci Hervé ta critique me touche. Ce qui est le plus marrant, c'est que c'est toujours la 2 qui plait (quand je la montre à mon entourage) alors que pour moi, c'est la 3 la plus réussie...à cause, entre autre, le cadrage.
c'est fou, non?

C'est vrai que pour la 2 le cadrage n'est pas top au niveau du bas...
Merci de ton passage.
Pascal

par **gigi44** » Jeudi 10 Mars 2011 21:09

Plum, bonsoir

Je comprends ton idée de clair obscur mais je ne pense pas qu'il soit composé de lumières cramées (photo 1) ou de noir bouchés (photo 2) , on doit deviner les détails et là, il n'y a aucune information dans l'arrière plan de la 1, idem dans la silhouette de la 2.

pour moi, seule la 3 a une palette de nuances plus larges que les autres mais la position de l'enfant me gêne car elle n'est pas naturelle . Je suis du même avis que toi, le cadrage de cette dernière est meilleur que sur les précédentes.

il y a de l'idée, de la recherche mais cela , à mon humble avis, n'est pas abouti

a bientot :wink:

par **thomas-56** » Jeudi 10 Mars 2011 21:20

Plum, salut,

il y a de l'idée, de la recherche mais cela , à mon humble avis, n'est pas abouti

assez d'accord, il y a trop d'erreurs techniques, de la netteté au contraste trop poussé.

par **Plum** » Jeudi 10 Mars 2011 21:54

gigi44, Bonjour, tu dis

n'y a aucune information dans l'arrière plan de la 1, idem dans la silhouette de la 2.

Oui pour la 1. Je l'ai postée car cela faisait un peu "Xfiles". C'est vrai que l'arrière plan est cramé. Mais pour la 2, en effet, il n'y a pas d'information dans la silouette noire.. mais je suis en total contre-jour! C'est justement l'idée de faires des ombres chinoises... mais bon, je respecte ton avis si cela ne plait pas, ça ne plait pas...

Je vais reprendre mes originaux et retraiter en poussant moins les contrastes. Mais la différence de lunière entre l'extérieur et l'intérieur était tellement fort!!!

Pour thomas-56, penses-tu que c'est récupérable si je retravaille mon N&B ou penses-tu que techniquement, ces photos sont ratées?

par **thomas-56** » Vendredi 11 Mars 2011 4:45

Plum,

je ne sais pas ce que disent tes originales. je pense qu'un léger coup de flash t'aurait permis d'avoir au moins des informations dans les visages sans autant bruler les arrières plans. C'est délicat parce que je crois avoir compris que ce n'est pas ce que tu voulais non plus. J'ai tendance à penser qu'il vaut mieux trop d'informations sur une photo que pas assez.
Bref, le p'tit soucis de netteté, je ne crois pas que tu puisses, c'est fait (essaie un masque flou à 45/0/7 sous NX2 et un poil plus sur les yeux). Mais je pense que ce sont tes p'tiots, donc ces photos ont une valeur plus importante que la seule esthétique, j'irais donc travailler par zones : visage et corps et arrière plan. Tu peux gérer du contraste, mais il me semble que tu as poussé les curseurs de trop là. Si tu es sous ex sur les visages (ca semble être le cas, mais pas trop sur), ca risque de faire monter le bruit, tu peux gérer celui ci après coup.
Honnetement, je ne crois pas que tu puisses réaliser des merveilles, mais bon, c'est l'occasion de s'exercer un peu :-D

par **gigi44** » Vendredi 11 Mars 2011 6:24

Plum, salut

l'important n'est pas de savoir si ça me plait ou non, il y a des points techniques qui me semblent pas assez maitrisés. Si tu veux faire des ombres chinoises, alors toute la photo doit être ainsi et non une moitié car celui qui la regarde , ne comprend pas forcement ta démarche.

Pour reprendre tes photos, a voir si tu n'as pas trop de hautes lumieres ainsi que des basses lumieres, ce qui te permettrait de recuperer des détails. Pour le reste je partage l'avis de l'ami thomas-56,

tu peux aussi nous montrer l'original non retouché, ça donnerait une idée :wink:

par **Plum** » Vendredi 11 Mars 2011 22:06

gigi44, thomas-56,
Je vous remercie pour vos conseils. Je suis un gars qui a appris la photo en argentique. J'ai 42 balais mais j'ai quand même appris à dévelloper en noir et blanc!!!
Je pense que mon plus gros problème est que je ne métrise pas la post production.
Je me rendais tot à fait compte que du temps de l'argentique, le dévellopement comptait autant que la prise de vue. Donc, j'y vais à tatons et je constate que je fais pire que mieux. En plus comment être sûr sans avoir un écran super calibré? c'est toujours ma question...
Il faudrait que je prenne des cours du soir et que surtout, je m'achète un nouveau PC avec un bon écran...

Ci dessous les originaux de la 2 et 3. Peut-être les trouverez-vous meilleures?
Ces photos, vu le contratse de lumière, ont été prise en manuel. pas évidant de faire des réglages tip top avec des gosses qui ne demandent qu'une chose: aller manger un glace...

par **Plum** » Vendredi 11 Mars 2011 22:08

Voici
4/

: DSC_3214 copie.jpg (48.15 Kio) Vu 211 fois

5/

: DSC_3219 copie.jpg (68.21 Kio) Vu 211 fois

par **gigi44** » Vendredi 11 Mars 2011 22:37

Plum,

cool d'avoir posté les originales, alors à moins d'avoir un effet voulu, je pense que tu as poussé un peu trop les curseurs dans tes nb :wink:

, La 4 contient des détails notamment sur la jeune fille ou on devine son visage ainsi que ses vêtements, idem sur le garçon, le coté dans l'ombre de son visage est lisible aussi. La 5 contient des hl donc attention de ne pas trop jouer avec le contraste .Il est vrai que pour trouver la bonne expo, ça pas du être facile.

A mon avis , ce ne sont pas des photos faciles à postraiter, tu n'as pas commencé par le plus simple et un point important dans le pt nb; toujours un travail par zones; un traitement global ne donne quasiment jamais un beau rendu.

quel logiciel utililses tu??

a+ :wink:

par **Plum** » Vendredi 11 Mars 2011 23:31

j'utilise Photoshop 5.5.
J'ai également Element que je n'utilise pas (encore)

par **Plum** » Lundi 14 Mars 2011 23:04

Hello, Dans un tout autre style, on va dire plus classique, je vous propose cette photo de rue prise la semaine passée. Elle n'est sans doute pas parfaite au niveau composition mais je trouve les expressions/position des 2 musicos assez sympa. Le fond aurait peut être pu etre un peu plus flou, car l'image manque un peu de lisibilité. Mais bon, dans un photo de rue, la rue est importante aussi.
J'ai tenté la conversion en noir et blanc sans trop pousser les contrastes, quand pensez-vous?
6/

: StreetJazz01-B.jpg (172.39 Kio) Vu 198 fois

Sujet: Vos avis sur mes N&B [Plum]