Pixelistes

Bonsoir.
Personnelement je trouve NX2 toujours aussi lent dans 2 cas de figure :
1) réduction de bruit avec la méthode "qualité supérieure"
2) D-lighting avec la méthode "qualité supérieure"
Notamment avec des NEF de 3200 ISO.
Dans les 2 cas cités le traitement est extêment lent : plusieurs minutes même avec une machine très puissante.
Joël

Ce n'est pas forcément une question de puissance, c'est un problème de configuration système, bien suivre les recommandations de nikon, installer le cache sur une autre partition ou un autre disque dur, voir également par là http://fotopassion.fr/accelerer-optimis ... pture-nx=/ y'a des infos à prendre, 2 ou 3 Go de mem vives ; il ne faut pas oublier que le D300 génère des fichiers de 25/28 Mo et plus si en 14 bits

yukatapah a écrit:Ce n'est pas forcément une question de puissance, c'est un problème de configuration système, bien suivre les recommandations de nikon, installer le cache sur une autre partition ou un autre disque dur, voir également par là http://fotopassion.fr/accelerer-optimis ... pture-nx=/ y'a des infos à prendre, 2 ou 3 Go de mem vives ; il ne faut pas oublier que le D300 génère des fichiers de 25/28 Mo et plus si en 14 bits

Bonjour.
J'e connais et ai déjà effectué ces optimisations de configuration.
J'ai 2 GO mémoire vive et un processeur pentium 3400mhz sur une machine et un core2 duo de 2400 mhz sur l'autre.
Sur ces 2 machines, dans le cas que j'ai cité à savoir :
fichier NEF 24 bits pris à 3200 ISO
1) réduction de bruit* avec la méthode "qualité supérieure"
2) D-lighting* avec la méthode "qualité supérieure"

il faut plusieurs minutes pour effectuer les traitements cités.
Cordialement.
Joël NIZART

Alors je crois qu'il faut voir ailleurs car je viens de faire l'expérience sur un nef 14 bits (non pas 24) à 3200 iso, reducteur de bruit ainsi que le D-Lighting, effectivement il y a un ralentissement et c'est normal mais pas de lenteur excessive. Ce qui est sûr et anormal c'est qu'aucune config ne régit de la même manière et je suis sur Vista et pas forcément privilégié....si tu vois ce je veux dire...

yukatapah a écrit:Alors je crois qu'il faut voir ailleurs car je viens de faire l'expérience sur un nef 14 bits (non pas 24) à 3200 iso, reducteur de bruit ainsi que le D-Lighting, effectivement il y a un ralentissement et c'est normal mais pas de lenteur excessive. Ce qui est sûr et anormal c'est qu'aucune config ne régit de la même manière et je suis sur Vista et pas forcément privilégié....si tu vois ce je veux dire...

Re bonjour.
Effectivement c'est 14 bits et non 24bits..
Je ne parle pas de ralentissement mais de durée de traitement.
J'attire l'attention sur le fait que l'on ne voit réellement la durée du traitement que si l'on effectue un enregistrement du fichier ou que si l'on observe la charge processeur.
Cordialement.
Joël NIZART

C'est effectivement en utilisant courament des fichiers 14 bits qu'on s'aperçoit des problèmes, le mieux si tu as beaucoup de fichiers c'est de procéder en traitement par lot. Le 14 bits n'a d'avantage que lorsque les clichés sont destinés pour une impression dite "pointue" au niveau des couleurs.

Alors là hyper content!!
Rapidité, efficacité et en plus je retrouve les filtres nik
merci zbaobab et charlie :lol:

je regrette de moins en moins les roros que je vais etre obligé de débourser

yukatapah a écrit:C'est effectivement en utilisant courament des fichiers 14 bits qu'on s'aperçoit des problèmes, le mieux si tu as beaucoup de fichiers c'est de procéder en traitement par lot. Le 14 bits n'a d'avantage que lorsque les clichés sont destinés pour une impression dite "pointue" au niveau des couleurs.

Re bonsoir
En fait je pense que c'est surtout le dématricage des fichiers NEF 3200 ISO, avec gestion du bruit avec la meilleure qualité qui est extrêmement long. Le passage de 12 à 14 bits n'améliore pas les choses bien entendu.
Si on se contente d'effectuer des photos en sensibilté inférieure ou égale à 1600 ISO, c'est nickel.
Cordialement.
Joël NIZART

Question idiote: on le trouve où le manuel de NX2? il n'était pas avec le soft quand je l'ai téléchargé...

Téléchargeable chez Nikon : Ici, en bas de page.

http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi- ... aqid=24872

Bonjour,
je teste nx2 et je suis un peu perdu.
Où sont passés les réglages de base, raw, correction d'expo ?
merci

jackt81 a écrit:Bonjour,
je teste nx2 et je suis un peu perdu.
Où sont passés les réglages de base, raw, correction d'expo ?
merci

pff ... je suis trop nul. j'ai trouvé. :oops:

Avec la sortie de NX2 j'ai repris l'élaboration d'exercices pratique pour des cours que je vais donner en automne. Ils ne sont pas finalisés mais vous pouvez les lire ici:

Point gris

Correction rapide

A suivre

Bravo pour ton initiative, et ... merci ! :-D

Bonjour

Je me suis aussi mis à NX2 et j'ai lu toutes les remarques avant de faire les miennes.
- Sûr que le produit a été nettement repensé et les améliorations sont sensibles.Est ce que la version d'essai n'est pas un peu bridée ?
- je rencontre quand même 2 problèmes: lenteur àl'ouverture des photos et j'ai une machine assez puissante, d'autre part je n'arrive pas à ouvrir un dossier complet dans l'explorateur.
Dois je réinitialiser l'installation pour revenir à des paramètres par défaut car j'aurais fait une mauvaise manip... et dans ce cas comment faire.
Je rencontre aussi un autre problème qui est encore sans doute un problème de config, si j'utilise Adobe Bridge, l'ouverture d'une photo se fait dans NX2 par défaut... où est la solution pour changer et avoir éventuellement une ouverture dans CS2 ?
Merci pour les tuyaux

Pixelistes

Vos trucs et astuces pour vous faciliter Nikon Capture NX2 [Topic général]

Poster une réponse

Qui est en ligne