Sujet: Votre avis sur mon histoire...

[Tchakboum]

Franchement, je ne comprends pas très bien ton choix...Au risque de me faire huer par mes camarades nikonistes (dont je fais partie), je crois que le Canon 20D est un excellent boitier. Quitte à changer de boitier, il vaudrait mieux changer de gamme, non ? C'est à dire passer à un D200 ou à un D2X ou en restant chez Canon, à passer sur un 5D. Bien sûr les budgets ne sont plus les mêmes.
Je crois que le 18-200 sigma n'est vraiment pas une optique digne du 20D. En t'équipant de bonnes optiques Canon, tu peux obtenir avec le 20D des résultats excellents. Le seul hic est qu'il n'y a pas d'équivalent au 18-200 VR chez Canon. Mais avec le 17-40, le 50 1.4 ou le 70-200 f/2.8, tu es en mesure d'obtenir d'excellents résultats.

Regarde quand même ce que des possesseurs de Canon 20D arrivent à faire :
Chromasia
John Washington
Moodaholic

[Fred_pol]

Tout a fait Tchakboum.
Surtout que changer de cremerie ca coute tres cher.

[sylvain007]

Ouuuhh Tchakboum: tu es trop impartial

Mais tu as raison... Perso, je choisierai entre un D80+18/200 ou garder le 20D et acheter 2 belles optiques

[ophildeleau]

Bonjour,
Je comprends pas vraiment le principe de changer pour Nikon a cause de la sur-expo chez Canon?
En plus c'est connu que Canon sur-ex et Nikon sous-ex (tout depend qui l'on compare)
En plus il me sameble que Canon gere mieux le bruit?!?
et puis la raison "VR" ??? comment qu'ils faisaient avant?
Enfin c'est (d'apres tout ce que j'ai lu sur les forums) rare que l'on change pour du Nikon ...
Nikon et les Nikonistes sont tellement bien, ils poussent mm pas a la consommation

[JpR]

Mon avis est qu'il faut éviter de monter un objectif très grand public comme le Sigma 18-200 sur un boîtier semi-pro et espérer des résultats de haut niveau. C'est vrai que Canon a tendance à rechercher des photos immédiatement utilisables avec plus de risque de surexposition que chez Nikon mais enfin c'est normalement assez marginal. Le problème peut aussi venir de l'optique...
Sinon chez Nikon il ne faut plus acheter de D70 ou D70S mais choisir entre D80 et D200 suivant son budget et l'effort qu'on est prê à faire : le D200 c'est lourd et compliqué... Pour les optiques le Nikon 18-200 est très bon mais inférieur tout de même aux optiques pro comme le 17-55 et le 70-200..

[David_b]

Un Nikon est aussi sensible à l'exposition qu'un Canon, non ?
Le D70 à la réputation de sous-exposer, on en voit d'autres qui parlent de la sur-ex du D80, etc. à mon humble avis, c'est pas une raison suffisante à elle seule pour changer de marque. Si l'appareil sur ex par rapport à ton attente, le plus simple n'est-il pas de compenser systématiquement sur le boîtier ?

Idem pour le (manque de) piqué de ton Sigma : le boîtier n'est pas en cause pour ça, essaye un objo de marque Canon de meilleure qualité.

A part ça, le capteur des Canon est très bon, moins bruité que ceux du D70 en hautes sensibilités. Ca ne m'a jamais emmerdé quand j'utilisais le D70, mais es-tu prêt à accepter la différence ?

Bref, je joue le rôle de l'avocat du diable... mais c'est pour la bonne cause et t'éviter le risque éventuel d'autres déceptions.

Sinon, le 18-200 VR est génial dans son genre
Dans la liste des "moins" de cette optique, une agacerie : le zoom bouge plus ou moins si tu pointes l'optique vers le bas ou vers le haut... Faut dire que c'est du "tout plastique", normal vu le prix.

[sylvain007]

Un Nikon est aussi sensible à l'exposition qu'un Canon, non ?

La mesure de lumière est reconnue comme supérieure à celle des Canon.

[JpR]

Si l'appareil sur ex par rapport à ton attente, le plus simple n'est-il pas de compenser systématiquement sur le boîtier ?

Non c'est "un peu" plus compliqué que ça... Ce type de correction est parfait avec un système de mesure simple, avec une mesure matricielle il est totalement aléatoire puisque tu ne sais pas comment va travailler l'algo !

[David_b]

Un Nikon est aussi sensible à l'exposition qu'un Canon, non ?

La mesure de lumière est reconnue comme supérieure à celle des Canon.

Oui mais on reste sur du numérique... zéro tolérance.
Pour moi aucune marque (même pas Fuji qui est pourtant excellent) n'est à la hauteur d'un film négatif couleur, encore moins un film N&B en ce qui concerne la mesure. C'est ce que je voulais dire : Canon ou Nikon, on marche sur des oeufs, avec presque pas de marge
Evidemment, je me sens plus à l'aise derrière un Nikon...

[David_b]

Si l'appareil sur ex par rapport à ton attente, le plus simple n'est-il pas de compenser systématiquement sur le boîtier ?

Non c'est "un peu" plus compliqué que ça... Ce type de correction est parfait avec un système de mesure simple, avec une mesure matricielle il est totalement aléatoire puisque tu ne sais pas comment va travailler l'algo !

J'utilise jamais la matricielle... J'oublie toujours qu'elle existe, mea culpa.

[djoulmaster]

Le D70s est à mon avis un bon appareil, dommage que le montage/réglage de nikon laisse à désirer : photo pas droite, backfocus...
J'ai eu la mal chance de tomber sur un boitier "verolé" mais les quelques photos que j'ai pris (avant la panne) m'ont satisfait du produit. Bonne prise en mains, optique très bonne (18/70 du kit) manque juste un grip "officiel" pour qu'il soit nickel.
maintenant je rejoint certains : 20D et D70s c'est pas tout a fait la même gamme, le D70s est plutôt a comparer avec un 350D...
Un D200, mais c'est pas le même prix...
Pour le D80, perso je trouve qu'il n'y a pas assez de retours, pas tant qualité des photos mais sur la fiabilté.
Perso si j'avais les $$$$
1ère solution : je changerai pas de boitier, et j'investirai dans une"vraie" optique... et j'acheterai un petit coolpix histoire "légitimer" ma venu sur le forum pour discuter avec vous
2 ème solution : je veux ABSOLUMANT devenir nikoniste, et D200 histoire de rester dans la même gamme

Vala

Djoul, tu vois Numerica, j'arrive encore à dire du bien de NIKON

[Numerica]

Eh ! Je n'ai rien dit là !

[PhotoGeek]

Je ne sais pas où tu en es, vinsandy, mais je pense, si tu lis l'anglais, que tu trouveras des infos intéressantes ici : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page25.asp

En tous cas, je confirme l'intérêt d'un D70/D70s d'occasion ou d'un D80.
Je viens de passer du D70 au D80 et j'en suis plus que satisfait.
Je posterai d'ailleurs dans quelques jours quelques photos comparatives mais je peux déjà dire que l'expo du D80, bien que critiquée, m'a l'air pas si mal que cela (un poil sur-ex /D70 mais facilement ratrapable en RAW. Le D70 est lui plutôt sous-ex mais aussi facilement ratrapable en RAW). Et puis, je note surtout une meilleure WB bien que mon D70 vient d'être révisé par la SAV Nikon.

[Choulan]

A noter aussi l'excellente et incomparable gestion du bruit sur de 20D. Chez Nikon son pendant se trouve être le D200 et au-dessus....