Sujet: [Akalabeth] votre avis

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

[Akalabeth] votre avis

par Akalabeth » Mardi 03 Février 2009 22:42

Bonsoir,
En espérant que cette photo plaise à un maximum de personnes :)


A bientôt

Photos: 57
Akalabeth

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 152

Inscription: 09 Oct 2008

Localisation: Basse-Normandie, prés de Caen

Objectif 1:

Dernière édition par Akalabeth le Lundi 20 Octobre 2014 17:41, édité 1 fois.
Publicité

par nokin14 » Mercredi 04 Février 2009 6:45

Je me suis permis de déplacer ton topic, en effet cette photo ne correspond pas aux critères de la "la photo de la semaine" :roll:

En effet, il s'agit plus d'un avis et de conseils dont tu as besoin. :lol:

Il serait souhaitable de lire le "A lire avant de poster" du forum: "la photo de la semaine"

Merci pour ta compréhension.

Photos: 1492
nokin14

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39739

Inscription: 25 Juin 2006

Localisation: Caen

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

François

par Akalabeth » Mercredi 04 Février 2009 9:14

Euh...:???: Oui je voulais poster dans photo de la semaine...
J'ai lu le post it avant de créer le topic...


Tant pis :x

Bye

Photos: 57
Akalabeth

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 152

Inscription: 09 Oct 2008

Localisation: Basse-Normandie, prés de Caen

Objectif 1:

par freddelyon » Mercredi 04 Février 2009 21:54

tu n'est pas seul akalabeth :-D
aie, je vais pas etre tendre avec ton image...
trop de saturation dans les verts, ton herbe.
un cadrage rapide qui fait apparaitre a droite un toit qui n'apporte rien, de plus ton cliché penche, recadre et redresse, le toit de droite va disparraitre.
une expo trop trash, en fait trop, assombri le tout pour moins aveugler.
et une map perfectible, en ensemble flou.
c'est ballot, les exifs n'apparaissent pas, on aurait pu mieux t'orienter avec eux.
dommage, car les portes tranchaient bien avec la facade, et c'aurait pu être nettement mieux...

Photos: 869
freddelyon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4497

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: lyon

Boitier 1: - F401X

Boitier 2: - D50

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4 AF

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Objectif 4: - Nik 70-210mm f/4-5,6 AF

Objectif 5: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 7: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8 ED AF

Flash 1: - Sigma EF-500 DG ST

fil d'essai / inclassables / petit carnet Guyanais /
deboires du noir
un voyage de 5000 km, commence toujours par un premier pas.

par TT-Fays » Mercredi 04 Février 2009 22:24

Hello,

On dirait qu'une réduction de bruit a été utilisé, ou quelque chose dans le genre, mais avec excès. Ca supprime tous les détails (visible notamment dans l'herbe) :???: ??

Photos: 51
TT-Fays

Pi........
Pi........

Messages: 47

Inscription: 19 Fév 2008

Localisation: Belgique - Theux

Objectif 1:

par spacebubu » Jeudi 05 Février 2009 16:30

tout a fais d'accord avec les com précédent ... le traitement anti bruit est beaucoup trop excessif, sa se vois sur l'herbe, la façade enfin un peu partout lol .

Photos: 55
spacebubu

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 330

Inscription: 15 Nov 2008

Objectif 1:

La beauté de la photo dépends de son interprétation

Mes essais


Mon Site WEB

par Shaman59 » Samedi 07 Février 2009 21:00

Aïe aïe aïe... ce n'est pas une super photo. Pourquoi ? Et bien commençons par la lumière ultra plate, sans modelé ni relief. Les pierres disparaissent dans une purée jaune ou grise. Tu veilleras à attendre un moment de la journée ou la lumière joue agréablement sur ton sujet.
Ensuite, tu as un coin de ciel brûlé, c'est à dire surex, blanc. C'est mal. Il ne faut jamais avoir un ciel cramé (sauf effet spécialement voulu). ça troue l'image désagréablement.
Passons à la composition. Qu'est-ce qui va capter le regard d'un observateur dans cette photo ? Quel intérêt y a-t-il à contempler ces deux portes d'église ? En fait, le sujet est carrément vide de tout véritable intérêt, donc il faut le mettre en valeur par un cadrage savant, créatif, audacieux... et là, on a droit à une vue neutre, sans recherche, avec des bouts de toiture à droite qui n'apportent rien. Il faut regarder les images des grands noms de la photo pour apprendre à cadrer, à mettre en page une image, à répartir les éléments forts, les lignes, les courbes, les couleurs...
Parlons de la couleur. Sans doute un éclaircissement suivi d'une saturation... bilan : des couleurs assez peu naturelles, comme le dit mon camarade Freddelyon.
Allez, fais des centaines d'autres images, je suis sûr que ça va venir.
(tout ceci n'est ni ironique ni méchant, c'est un encouragement à faire mieux)

Photos: 90
Shaman59

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 12 Déc 2008

Localisation: Lille

Objectif 1:

Le matériel n'est rien (Ken Rockwell)
fil : http://www.pixelistes.com/forum/viewtopic.php?t=52807

Re: [Akalabeth] votre avis

par Akalabeth » Lundi 20 Octobre 2014 17:41

Bonjour,

Je déterre ce sujet pour vous remercier de vos critiques et en regardant ces photos je me rend compte le "débutant novice" que j'étais ! j en regrette de les avoir diffusé xD
Et avant de comprendre comment fonctionner mon appareil et de cadrer réellement mon sujet je commençais déjà a faire des retouches avec PS...Donc inutile...

Merci et a bientôt ;)

Photos: 57
Akalabeth

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 152

Inscription: 09 Oct 2008

Localisation: Basse-Normandie, prés de Caen

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron