Pixelistes • [Diesp] votre avis : Mes premières photos

Sujet: [Diesp] votre avis

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

[Diesp] votre avis

par Diesp » Samedi 28 Mars 2009 21:42

Un panorama monté avec autopano (photos prises tout à l'heure depuis ma fenêtre)

Image

Photos: 28
Diesp

Pi........
Pi........

Messages: 41

Inscription: 31 Déc 2008

Objectif 1:

Publicité

par nokin14 » Dimanche 29 Mars 2009 21:40

Je me suis permis de déplacer ton topic, en effet cette photo ne correspond pas aux critères de la "la photo de la semaine" :roll:

En effet, il s'agit plus d'un avis et de conseils dont tu as besoin. :lol:

Il serait souhaitable de lire le "A lire avant de poster" du forum: "la photo de la semaine"

Merci pour ta compréhension.

Photos: 1492
nokin14

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39739

Inscription: 25 Juin 2006

Localisation: Caen

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

François

par yangap » Lundi 30 Mars 2009 10:27

L'assemblage pano me paraît bien fait (mais j'y connais rien à autopano), le ciel a un beau dégradé de couleurs, mais je trouve qu'il y a soit trop de premier plan soit il est trop sombre... enfin c'est un ressenti personnel :wink:

Photos: 699
yangap

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2935

Inscription: 08 Jan 2009

Localisation: GAP (HAUTES-ALPES)

Boitier 1: - D60

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - SB-600

@ +, Yan(nick)

Mes Interrogations ici et - Paysages de saisons - Fleurs - Astres - Bêbêtes - Gris

J'entends et j'oublie, Je vois et je me souviens, Je fais et je comprends. - Confucius

par spacebubu » Lundi 30 Mars 2009 11:59

très jolie et plutot réussi :-D .Je pense que si tu eclairci le premier plan la photo perd de son charme, moi je l'aime bien comme sa .

Photos: 55
spacebubu

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 330

Inscription: 15 Nov 2008

Objectif 1:

La beauté de la photo dépends de son interprétation

Mes essais


Mon Site WEB

par Diesp » Lundi 30 Mars 2009 17:49

@nokin14 : effectivement c'est plus à sa place ici, merci ^^

@yangap & spacebubu : merci pour vos retours, je partage vos deux avis.

Dans l'absolu, je trouve aussi qu'il y a un peu trop de premier plan, mais sur le moment je n'ai pas pris assez de photo pour obtenir plus de lumière. La prise était un peu compliquée car peu de luminosité, et moi qui pendouillait par ma fenêtre :p

Pour autant, je trouve que le côté sombre évite d'apporter trop de détails à la photo qui se compose surtout de nuances de couleurs.

Mais bon. Comme j'étais pas complètement satisfait, j'ai récidivé hier :p

Image

Photos: 28
Diesp

Pi........
Pi........

Messages: 41

Inscription: 31 Déc 2008

Objectif 1:

par yangap » Mercredi 01 Avril 2009 17:46

Oui mieux cadré et un beau ciel aussi.. différent mais très beau.
Combien de photos compose ton pano 2 ou 3 ?

Photos: 699
yangap

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2935

Inscription: 08 Jan 2009

Localisation: GAP (HAUTES-ALPES)

Boitier 1: - D60

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - SB-600

@ +, Yan(nick)

Mes Interrogations ici et - Paysages de saisons - Fleurs - Astres - Bêbêtes - Gris

J'entends et j'oublie, Je vois et je me souviens, Je fais et je comprends. - Confucius

par freddelyon » Mercredi 01 Avril 2009 18:07

les avis sont partagés sur la premiere, et c'est une bonne chose.
pour moi, preference a la deuxiéme. le noir me genait beaucoup. donc un essai concluant et transformé pour le montage du pano, nickel. tout comme Yangap, je suis curieux du nombre d'image composant le tout.
aprés, reste le choix du sujet, tu dois pouvoir trouver plus graphique et moins tournant. Les immeubles on tendance a vouloir suivre la courbe de la terre :-D
il y a un fil pano excellent, je te conseil de jeter un oeil la bas. Sphinx44 debute lui aussi, tu auras donc des conseils de debutant en parcourant son fil.

Photos: 869
freddelyon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4497

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: lyon

Boitier 1: - F401X

Boitier 2: - D50

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4 AF

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Objectif 4: - Nik 70-210mm f/4-5,6 AF

Objectif 5: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 7: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8 ED AF

Flash 1: - Sigma EF-500 DG ST

fil d'essai / inclassables / petit carnet Guyanais /
deboires du noir
un voyage de 5000 km, commence toujours par un premier pas.

par Diesp » Mercredi 01 Avril 2009 19:13

Pour le nombre de photos, c'est plutôt 5 ou 6 ! En fait je suis très très près de l'immeuble en face, 10 à 13m je dirais. Ceci étant, certaines se chevauchent, j'ai pensé que ca aiderait à faire des raccords plus doux. Et comme je voulais éviter trop de distorsion, j'ai pris les photos à 20mm il me semble.

Pour ce qui est du choix du sujet, je me suis malheureusement retrouvé bloqué à la maison pendant une semaine avec une entorse à la cheville, j'ai donc du trouver de quoi m'occuper :p

Merci pour vos commentaires, je vais de ce pas lire le fil pano voir si j'y trouve de l'inspiration pour d'autres sujets.

Photos: 28
Diesp

Pi........
Pi........

Messages: 41

Inscription: 31 Déc 2008

Objectif 1:

par Pitchoun56 » Samedi 11 Avril 2009 16:34

Bonjour Diesp,

Également une préférence pour le 2ème pano pour moi, surtt à cause du ciel.
Lors de la réalisation de pano, cette courbure de l'horizon est assez fréquente dûe au positionnement pas idéal de l'ensemble appareil objo lors de la rotation et à la distorsion.

Lorsque cette courbure est bien symétrique elle n'est pas forcément gênante. Ainsi la 2 mériterait sans doute un léger redressement pour atténuer ce penchage à droite :wink:

Photos: 8
Pitchoun56

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 921

Inscription: 28 Nov 2008

Localisation: Metz

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

par Diesp » Lundi 08 Juin 2009 23:28

Une petite mise à jour !
Depuis le temps, j'ai shooté pas mal de clichés et j'aimerais avoir vos retours :)

3.
Image

4.
Image

5.
Image

6.
Image

7.
Image

8.
Image

Et dans un autre genre :

9.
Image

10.
Image

11. Photo mystère à deviner :p
Image

Photos: 28
Diesp

Pi........
Pi........

Messages: 41

Inscription: 31 Déc 2008

Objectif 1:

par yangap » Mercredi 10 Juin 2009 18:50

Pour la vue de la fenêtre 6/7/8.. tu devrais presque faire un diaporama au jour le jour.. pour voir une évolution rapide des belles vues celestes qui te sont offertes

Les 3 dernières bof je comprends où tu as voulu aller sur aucune des 3 surtout la 10 tu as déclenché sans faire exprès ? ou c'est moi qui comprends rien et alors y faut m'expliquer

La 11 c'est des haricots ? :oops:

Photos: 699
yangap

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2935

Inscription: 08 Jan 2009

Localisation: GAP (HAUTES-ALPES)

Boitier 1: - D60

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - SB-600

@ +, Yan(nick)

Mes Interrogations ici et - Paysages de saisons - Fleurs - Astres - Bêbêtes - Gris

J'entends et j'oublie, Je vois et je me souviens, Je fais et je comprends. - Confucius

par _Jean » Jeudi 11 Juin 2009 19:54

Bonjour,

Les ciels sont jolis mais ça ne suffit pas à mon gout, les photos sont sombres. et assez plates. Je sais que c'est pas facile techniquement ces images là mais il y a des moyens non? D-lighting...?

Je préfère la 9 pour sa lumière et son ambiance. Attention à l'étirement de l'histogramme : ça fait des traits dans le ciel quand on est pas en RAW.. il manque peut etre aussi un quelque chose à traiter coté lampadaires? Peut être déjà la refaire en fermant à f11 sur un pied pour préciser les choses?

Avis d'un paysageologue?

Sur la 10 il y a une vraie belle lumière et je comprends pourquoi tu l'a posté :wink: la aussi ça manque d'un truc. j'ai compris (sur ce site) que ça suffit pas pour déplacer les foules! Il faut LA lumière et LE sujet, je sais c'est franchement pas facile...

Jean

_Jean

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 126

Inscription: 11 Fév 2009

Localisation: Paris

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron