A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

[fp47] votre avis (update 22.12.09 le ballet des phares... )

Besoin d'aide ? Vous n'osez encore poster dans la critique photo car vous débutez, postez ici tous vos essais photographiques, afin que les membres ou l'équipe puisse vous conseiller sur ce qui serait utile d'améliorer dans vos prises de vue.

Modérateur: Modérateurs

Messagede PhrAok » Vendredi 16 Octobre 2009 20:05

J'aime également ce portrait 43, la PDV, le traitement et le modèle biensûr effacent complètement le petit défaut de PDC.
bien joué! :-D
PhrAok
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 221
Photos: 5
Inscription: 30 Mai 2009
Localisation: Lyon

Matériel

Messagede PhrAok » Vendredi 16 Octobre 2009 20:11

bobatoul a écrit:un peu moins bonne sur la map et donc le reflet des yeux, mieux sur la gestion de la déformation, mais pour moi encore un peu proche. pour ce genre de plan rapproché un 50 serait mieux, là à 35 proche, ça déforme. :(


Hum, je ne vois pas de déformations sur ses 2 portraits, je dois avoir un problème de vue sûrement...
PhrAok
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 221
Photos: 5
Inscription: 30 Mai 2009
Localisation: Lyon

Matériel

Messagede freddelyon » Vendredi 16 Octobre 2009 21:15

43, c'est risqué et osé, mais perso, j'aime bien aussi.
tu es limite limite a la frontiere de la caricature, plus prés et tu tombais dedans :-D mais là, j'aime bien. de plus la pdc avec ce flou de menton, renforce les yeux bien traités. donc, j'aime bien cette image.
44, tu t'eloignes de la frontiere a grand pas :-D il reste un joli portrait plus classique, quoique. :-D
et pour les deux, un traitement trés bon, doux dur, idéal pour un visage d'ange :-D
fil d'essai / inclassables / petit carnet Guyanais /
deboires du noir
un voyage de 5000 km, commence toujours par un premier pas.
Avatar de l’utilisateur
freddelyon
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 4498
Photos: 869
Inscription: 02 Jan 2006
Localisation: lyon

Matériel

Messagede fp47 » Samedi 17 Octobre 2009 6:16

PhrAok, freddelyon, merci à vous pour ces commentaires,.

PhrAok a écrit:Hum, je ne vois pas de déformations sur ses 2 portraits, je dois avoir un problème de vue sûrement...


Sur la 1ere il y a effectivement une deformation plus lié à l'angle de PDV qu'à l'objectif je pense
sur la 2eme aprés avoir pri du recul je trouve pas ou trés peu car mon épouse n'a pas non plus petit nez 8-)

mercii à tous
Avatar de l’utilisateur
fp47
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3719
Photos: 526
Inscription: 07 Mar 2009
Localisation: Agen (dpt47)

Matériel

Messagede fp47 » Samedi 17 Octobre 2009 6:50

Pour revenir sur ces histoires de deformation lié à la focale, voici 2 photo:

Une au 35 et une au 70, effectivement le 35 a un rendu different

au 35
Image

au 70
Image


étonnant non ;)
Avatar de l’utilisateur
fp47
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3719
Photos: 526
Inscription: 07 Mar 2009
Localisation: Agen (dpt47)

Matériel

Messagede bobatoul » Samedi 17 Octobre 2009 6:53

le traitement est le même sur les 2 photos ?

 

Avatar de l’utilisateur
bobatoul
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 6083
Photos: 863
Inscription: 05 Jan 2009
Localisation: Toulouse

Matériel

Messagede fp47 » Samedi 17 Octobre 2009 12:22

bobatoul, non pas du tout, la 1ere est traitée au niveau du grain de peau, des yeux etc... pas la seconde qui a juste bénéficier d'un traitement au niveau des yeux. (il faut que je m'en occupe, je posterai la deuxieme traitée ce soir pour avoir vos avis)

On voit bien l'ecart entre une focale de 35 ou je suis à 50 cm puis la 70 où je suis à 1m, les proportions sont differentes !
Avatar de l’utilisateur
fp47
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3719
Photos: 526
Inscription: 07 Mar 2009
Localisation: Agen (dpt47)

Matériel

Messagede bobatoul » Samedi 17 Octobre 2009 12:32

je dirais différentes et pour moi plus flatteuse et naturel. :wink:

 

Avatar de l’utilisateur
bobatoul
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 6083
Photos: 863
Inscription: 05 Jan 2009
Localisation: Toulouse

Matériel

Messagede fp47 » Samedi 17 Octobre 2009 14:30

bobatoul, ce qu'il faut que je retienne de ce test, c'est qu'il faut faire attention à la distance avec le 35 mm :)
Avatar de l’utilisateur
fp47
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3719
Photos: 526
Inscription: 07 Mar 2009
Localisation: Agen (dpt47)

Matériel

Messagede bobatoul » Samedi 17 Octobre 2009 14:31

:wink:

 

Avatar de l’utilisateur
bobatoul
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 6083
Photos: 863
Inscription: 05 Jan 2009
Localisation: Toulouse

Matériel

Messagede fp47 » Samedi 17 Octobre 2009 16:51

Voici la photo précédente mais post-traitée :)

45
Image


Merci d'avance pour vos critiques ;)
Avatar de l’utilisateur
fp47
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3719
Photos: 526
Inscription: 07 Mar 2009
Localisation: Agen (dpt47)

Matériel

Messagede bobatoul » Samedi 17 Octobre 2009 17:19

pourrait on avoir un juste milieux entre les 2 images, l'une est un peu trop brute, l'autre un peu trop retouchée :oops: des 2 je préfère la première version malgré ces petites imperfections :wink:

 

Avatar de l’utilisateur
bobatoul
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 6083
Photos: 863
Inscription: 05 Jan 2009
Localisation: Toulouse

Matériel

Messagede freddelyon » Samedi 17 Octobre 2009 18:04

evidement, c'est trés different. pour ce qui est de la distance du 35, et oui a faire attention, a moins bien sûr que tu ne recherches cet effet deformation.
le portrait au 70 reprends son naturel...
moi j'aime bien les deux, le 35 bien assumé a un coté rigolo et le 70 serieux.
j'aime bien aussi ton traitement, bien que je le trouve un peu trop appuyé sur le reflet des yeux. le naturel y perds.
fil d'essai / inclassables / petit carnet Guyanais /
deboires du noir
un voyage de 5000 km, commence toujours par un premier pas.
Avatar de l’utilisateur
freddelyon
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 4498
Photos: 869
Inscription: 02 Jan 2006
Localisation: lyon

Matériel

Messagede fp47 » Dimanche 18 Octobre 2009 19:32

bobatoul, freddelyon, merci à vous 2 d'avoir pris le temps de me donner vos avis ;)
Avatar de l’utilisateur
fp47
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3719
Photos: 526
Inscription: 07 Mar 2009
Localisation: Agen (dpt47)

Matériel

Messagede Wisper » Lundi 19 Octobre 2009 19:35

Salut fp47 !

J'aime beaucoup la suite des portraits. Par contre sur la 45 il y a une cassure nette entre la partie traité et la partie non traitée (au milieu du cou) ca fait bizarre ;)
Avatar de l’utilisateur
Wisper
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1030
Photos: 32
Inscription: 14 Mar 2009
Localisation: Toulouse

Matériel

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Mes premières photos

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité