Vous commencez la photo (ou pas) ? Ca tombe bien, que dites-vous de ça ?

oui mais la , ce n'est plus la photo qui est en jeu, c'est toi, tu aimes te vaincre, te dire que tu peux , tu vois, ça reviens
Poster, bien sur non, pas un aboutissement, ni meme un bu, mais cette contrainte là qui consisterait a shooter et a donner a fond dans un shoot, une scéance, et ne le montrer a personne, tu pourrais ? moi je sais pas...
Est ce different de poster ...

J'ai des séries ou des images que je ne montre pratiquement pas. Trop intime, trop réussi pour moi et raté pour les autres ou incompréhensible. Si la photo est utilisée comme un moyen d'introspection, il n'est pas forcément utile de montrer.

Hypothèse : l'introverti poste pour se cacher derrière les images pour apprendre à aller vers les autres, l'extraverti ne poste plus pour se concentrer sur ce que ses propres images disent de lui.

Amis lecteurs et contribueurs,

Je lance un fil de débat. Allez-y gaiement.

http://www.pixelistes.com/forum/jp-rian ... 65848.html

-

Postulat 23 : Dans le doute, ne t'abstiens pas

Ne t'abstiens pas de donner ton avis sur le fil d'un autre, même :
- s'il est inscrit depuis une éternité
- s'il a des messages en multiples de 1000
- s'il a tout le catalogue Nikon dans son sac
- si ses photos déchirent
- si tu as le l'impression que tu vas tomber à plat
- si tu penses que tu n'as pas la "culture qui va bien"

Ne t'abstiens pas d'appuyer, même si tu n'es pas sûr que le réusltat en vaille la peine, il vaut mieux jeter que regretter.

Ne t'abstiens pas d'acheter le matos dont tu as besoin même si ton banquier te menace de représailles. Il faut pariticiper à l'effort de relance mondial. Tu aides les japonais ou les chinois qui concoivent et fabriquent, tu aides le petit commerce, et le système bancaire francçais avec tes frais de découvert, de relance pour non-paiement et contentieux.

Ne t'abstiens pas, c'est mauvais pour le coeur.

D'accord avec tout ça, mais si tu ne doutes plus, peut etre faut-il songer a s'abstenir ...

Oh la fine équipe... :-D

Ö a écrit:Oh la fine équipe...

Dois-je entendre une pointe d'ironie dans ce commentaire ? Je m'abstiendrai donc d'y répondre.

Oh non... point d'ironie... J'avais trouvé ce postulat bien tourné, rigolo quoi... et vu que j'apprécie Ytsh et ses doutes, que j'ai pu constaté que vous vous retrouviez sur nombre de sujets, juste je signifiais que j'étais passé et que j'avais apprécié...

Ö a écrit:Oh non... point d'ironie... J'avais trouvé ce postulat bien tourné, rigolo quoi... et vu que j'apprécie Ytsh et ses doutes, que j'ai pu constaté que vous vous retrouviez sur nombre de sujets, juste je signifiais que j'étais passé et que j'avais apprécié...

Mais vous faites bien mon ami, merci. Nous nous nourissons souvent avec Ytsh, de critiques et de remises en question, de constatations, de réflexions sur la difficulté de faire, de montrer et d'oser défaire pour refaire.

Tiens, ça me fait penser à déveloper une piste : Faire, une photo, OK, et défaire une photo, vous faites comment ?

Intéressant tiens donc !

-

facile: il suffit d'un léger coup de "So what... " :-D

C'est pas mal ça, "so what ?" ou "Akoibon" ? Pô mal en effet.

Ö a écrit:Oh la fine équipe...

Au vu du commentaire suivant, bien trouvé :+1:

lincal, merci d'élever le niveau de ce fil qui peine à retrouver son aura d'antan... mais qui ne désespère par de susciter des vocations de photographie rebelle, à la marge, loin de la consensualité molle avec amortisseur de vibrations.

Postulat 24 : Le VR fait disparaître les vibrations

J'entends déjà les agités du mode d'emploi me dire "ben oui, le VR ça réduit les vibrations."

Merci les gars, mais que reste-t-il alors de vos vibrations de stress à l'idée que la photo soit floue...

Parce que le plus important, c'est bien les vibrations, les vibes, les ondulations de doute avant et de délivrance en appuyant sur le bouton en haut à gauche avec une petite flèche pour voir ce qui est dans la boite.

Il faut des vibrations, faites de pulsions, de désirs, d'envies, de rafale, de bruit de rideau...

On ne peut pas tout enlever.

Tiens, lors du concert de Lenny Kravitz mercredi dernier, j'ai mis des boules quies pour la première fois car j'étais devant les enceintes. Je n'entendais pas mon boitier, et bien j'ai perdu le rythme, j'étais à côté de mes pompes, jamais dans le coup...

Trop de VR, d'oubli de soi et de son influence sur l'image ne tuerait-il pas le plaisir du doute...

Je n'ai pas le VR sur ma focale préférée (300mm)... j'hésite à changer...

Vous en pensez quoi des good vibes ?

jp.riant a écrit:lincal, merci d'élever le niveau de ce fil qui peine à retrouver son aura d'antan... mais qui ne désespère par de susciter des vocations de photographie rebelle, à la marge, loin de la consensualité molle avec amortisseur de vibrations.

Désolé

Ceci dit, j'aime bien le VR parce que je me sens proche Parkinson avec un appareil un peu lourd, mais je n'ai jamais essayé avec des boules quiès...

Euuuh, je crois que je vais aller voir s'il pleut, dehors :lol:

jp.riant, : Vous en pensez quoi des good vibes ?"

Moi j'adore celles des Beach Boys...
C'est pratique, sans aucun doute, mais je ne l'ai que sur un seul objectif, et comme je ne me sers de celui là que pour des photos d'actions, ben le VR ne me sert à rien.

Vous commencez la photo (ou pas) ? Ca tombe bien, que dites-vous de ça ?

Poster une réponse

Qui est en ligne