Sujet: [Trouvé] Vous pouvez supprimer le post, merci !

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

[Trouvé] Vous pouvez supprimer le post, merci !

par ophildeleau » Mardi 07 Mars 2006 11:33

BOnjour,
voila tout est dans le titre
merci

Photos: 34
ophildeleau

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 628

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: Savoie

Dernière édition par ophildeleau le Vendredi 31 Mars 2006 7:41, édité 2 fois.
Photos de ma belle région d'adoption sur Savoie Photographie
Publicité

par Fred_pol » Mardi 07 Mars 2006 12:42

Salut ophildeleau,
Quelle coincidence j'ai achete ces deux objectifs doccasion sur le forum le mois dernier.
Bonne chasse !

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Kayou » Mardi 07 Mars 2006 14:41

En fonction de ton budget, surveille les Nikon 105, même s'il est plus cher, il est un un peu au dessus ;)

Petit test ici

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par ophildeleau » Mercredi 08 Mars 2006 13:06

Fred_pol merci de retourner le couteau dans la plaie.... tu mas devancé pour le Peleng de Job1 :evil: :evil:
et les objos macro partent a une vitesse qu'il faudrait etre perpetuellement connecté argh j'enrage.......
Kayou merci de me faire rever mais voila de une je n'ai pas les moyens de mettre autant pour un objo et de deux je ne sais pas si "je suis fait" pour la macro..donc je pars du principe d'acheter un objectif pas top (et la je ne parle pas du Sigma) pour voir s'il me convient....

euh..a relire mon post on dirait qu'il est méchant ..Mais pas du tout.... j'vous aime tous :oops:

Photos: 34
ophildeleau

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 628

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: Savoie

Photos de ma belle région d'adoption sur Savoie Photographie

par Kayou » Mercredi 08 Mars 2006 13:17

pourquoi pas t'orienter vers le 60 macro ?
Il se trouve dans les 200-250€ (version non D), par rapport au 105 :
.meilleur optiquement
.moins cher
.plus léger
.AF moins poussif
.lentille au fond du puits donc moins fragile que le 105 (qui est de construction tankesque aussi)
.moins long

A ta place je regarderais aussi car le 60 est vraiment un excellent objectif à macro/portrait avec un super bokeh ;)

Après ça dépend aussi des occasions :)

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Fred_pol » Mercredi 08 Mars 2006 13:32

ophildeleau a écrit:Kayou merci de me faire rever mais voila de une je n'ai pas les moyens de mettre autant pour un objo et de deux je ne sais pas si "je suis fait" pour la macro..donc je pars du principe d'acheter un objectif pas top (et la je ne parle pas du Sigma) pour voir s'il me convient....


Salut ophildeleau,
Je te comprends ma demarche etait la meme.
Je voudrais tater un peu de la macro mais
1) je ne sais pas si je suis fait pour
2) je sais que je vais m'en lasser
Donc investissement minimum.

La remarque de Kayou concernant le 60mm Micro est tres sensee et en plus c'est vraiment une super optique.
Personnellement j'ai pris un 105 Sigma car :
- le 105mm permet une distance objectif sujet plus importante par rapport au 60mm
- il etait dispo (comme toi j'ai ecume les ventes en arrivant toujours trop tard) donc a la longue ca lasse et j'ai saute sur la premiere occase venue.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par ophildeleau » Mercredi 08 Mars 2006 13:37

bé l'objo que je cherche est plus pour faire de la bébête peureuse...; et donc un 60mm est trop court...

Edit (on a du posté en mm temps)
je pense tout comme toi Fred pour le 60mm

mais je ne suis pas fermé a toute proposition
(je lorgne aussi sur le tamron mais dapres les dires l'af est trop mou)

Photos: 34
ophildeleau

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 628

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: Savoie

Photos de ma belle région d'adoption sur Savoie Photographie

par Fred_pol » Mercredi 08 Mars 2006 14:06

Je n'ai pas d'experience en macro mais j'ai cru comprendre que beaucoup faisaient la MAP en manuel. Si c'est bien le cas l'AF mou n'est plus un probleme !

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par ophildeleau » Mercredi 08 Mars 2006 14:18

oui mais si usage en portrait ca lui procure un point négatif...
j'vais quand mm fouiner du coté des 105 au cas ou....
euh au fait si tu revends le Peleng j'veux bien l'acheter :lol:

Photos: 34
ophildeleau

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 628

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: Savoie

Photos de ma belle région d'adoption sur Savoie Photographie

par Kayou » Mercredi 08 Mars 2006 14:41

Pour l'AF, le Nikkor 105 est super lent mais ça n'empêche pas de faire des portraits, c'est pas farouche un humain.
Pour la macro, l'aAF ne sert à rien car tu es toujours en manuel, donc ça résout le problème.

Pour ce qui est de la distance, il faut savoir que même avec un 105, il faut être très près et la différence n'est pas si énorme que ça, on doit gagner 6 cm au rapport 1:1.

De toute manière je pense que c'est plutôt l'occasion qui fera le larron ;)

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Fred_pol » Mercredi 08 Mars 2006 14:47

De toute manière je pense que c'est plutôt l'occasion qui fera le larron


Tout a fait !

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par poulo » Mercredi 08 Mars 2006 14:55

En macro, on peut très bien être en tout manuel....pour ma part j'utilise un 105 Ais avec le D70s et tout se fait en manuel: Expo et MaP. Je ne suis pas un expert mais je me débrouille. Pour s'amuser et pour voir un peu si l'on accroche en macro, on peut également utiliser un 50 mm en inverse, ça donne des résultats assez spectaculaires!

Photos: 680
poulo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1799

Inscription: 30 Déc 2005

Localisation: IdF

Objectif 1:

par Fred_pol » Mercredi 08 Mars 2006 15:01

ophildeleau a écrit:euh au fait si tu revends le Peleng j'veux bien l'acheter :lol:


Euh il est tout neuf !
A prioris non meme si c'est gadget et que je ne risque pas de m'en servir tous les jours.
J'en cherchais un depuis assez longtemps je dois dire.
En etant attentif tu trouveras j'en suis sur mais c'est comme pour un objectif macro il ne faut pas trop se poser de question sinon on arrive trop tard comme cela m'est arrive a plusieurs reprises (50mm f/1,8 ou f/1,4; le peleng et le macro). J'ai finallement achete un 50mm f/1,4 neuf.
J'ai eu la chance pour le peleng et le sigma de tomber sur des annonces issues de membres du forum a qui je pensais pouvoir faire confiance.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par ophildeleau » Mardi 21 Mars 2006 9:30

mise a jour : je ne cherche plus de fisheye :wink:
et peut etre bientot plus le 105mm a voir

Photos: 34
ophildeleau

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 628

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: Savoie

Photos de ma belle région d'adoption sur Savoie Photographie
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron