[Trouvé] Vous pouvez supprimer le post, merci !

par **ophildeleau** » Mardi 07 Mars 2006 11:33

BOnjour,
voila tout est dans le titre
merci

par **Fred_pol** » Mardi 07 Mars 2006 12:42

Salut ophildeleau,
Quelle coincidence j'ai achete ces deux objectifs doccasion sur le forum le mois dernier.
Bonne chasse !

par **Kayou** » Mardi 07 Mars 2006 14:41

En fonction de ton budget, surveille les Nikon 105, même s'il est plus cher, il est un un peu au dessus

Petit test ici

par **ophildeleau** » Mercredi 08 Mars 2006 13:06

Fred_pol merci de retourner le couteau dans la plaie.... tu mas devancé pour le Peleng de Job1 :evil:

et les objos macro partent a une vitesse qu'il faudrait etre perpetuellement connecté argh j'enrage.......
Kayou merci de me faire rever mais voila de une je n'ai pas les moyens de mettre autant pour un objo et de deux je ne sais pas si "je suis fait" pour la macro..donc je pars du principe d'acheter un objectif pas top (et la je ne parle pas du Sigma) pour voir s'il me convient....

euh..a relire mon post on dirait qu'il est méchant ..Mais pas du tout.... j'vous aime tous :oops:

par **Kayou** » Mercredi 08 Mars 2006 13:17

pourquoi pas t'orienter vers le 60 macro ?
Il se trouve dans les 200-250€ (version non D), par rapport au 105 :
.meilleur optiquement
.moins cher
.plus léger
.AF moins poussif
.lentille au fond du puits donc moins fragile que le 105 (qui est de construction tankesque aussi)
.moins long

A ta place je regarderais aussi car le 60 est vraiment un excellent objectif à macro/portrait avec un super bokeh

Après ça dépend aussi des occasions

par **Fred_pol** » Mercredi 08 Mars 2006 13:32

ophildeleau a écrit:Kayou merci de me faire rever mais voila de une je n'ai pas les moyens de mettre autant pour un objo et de deux je ne sais pas si "je suis fait" pour la macro..donc je pars du principe d'acheter un objectif pas top (et la je ne parle pas du Sigma) pour voir s'il me convient....

Salut ophildeleau,
Je te comprends ma demarche etait la meme.
Je voudrais tater un peu de la macro mais
1) je ne sais pas si je suis fait pour
2) je sais que je vais m'en lasser
Donc investissement minimum.

La remarque de Kayou concernant le 60mm Micro est tres sensee et en plus c'est vraiment une super optique.
Personnellement j'ai pris un 105 Sigma car :
- le 105mm permet une distance objectif sujet plus importante par rapport au 60mm
- il etait dispo (comme toi j'ai ecume les ventes en arrivant toujours trop tard) donc a la longue ca lasse et j'ai saute sur la premiere occase venue.

par **ophildeleau** » Mercredi 08 Mars 2006 13:37

bé l'objo que je cherche est plus pour faire de la bébête peureuse...; et donc un 60mm est trop court...

Edit (on a du posté en mm temps)
je pense tout comme toi Fred pour le 60mm

mais je ne suis pas fermé a toute proposition
(je lorgne aussi sur le tamron mais dapres les dires l'af est trop mou)

par **Fred_pol** » Mercredi 08 Mars 2006 14:06

Je n'ai pas d'experience en macro mais j'ai cru comprendre que beaucoup faisaient la MAP en manuel. Si c'est bien le cas l'AF mou n'est plus un probleme !

par **ophildeleau** » Mercredi 08 Mars 2006 14:18

oui mais si usage en portrait ca lui procure un point négatif...
j'vais quand mm fouiner du coté des 105 au cas ou....
euh au fait si tu revends le Peleng j'veux bien l'acheter :lol:

par **Kayou** » Mercredi 08 Mars 2006 14:41

Pour l'AF, le Nikkor 105 est super lent mais ça n'empêche pas de faire des portraits, c'est pas farouche un humain.
Pour la macro, l'aAF ne sert à rien car tu es toujours en manuel, donc ça résout le problème.

Pour ce qui est de la distance, il faut savoir que même avec un 105, il faut être très près et la différence n'est pas si énorme que ça, on doit gagner 6 cm au rapport 1:1.

De toute manière je pense que c'est plutôt l'occasion qui fera le larron

par **Fred_pol** » Mercredi 08 Mars 2006 14:47

De toute manière je pense que c'est plutôt l'occasion qui fera le larron

Tout a fait !

par **poulo** » Mercredi 08 Mars 2006 14:55

En macro, on peut très bien être en tout manuel....pour ma part j'utilise un 105 Ais avec le D70s et tout se fait en manuel: Expo et MaP. Je ne suis pas un expert mais je me débrouille. Pour s'amuser et pour voir un peu si l'on accroche en macro, on peut également utiliser un 50 mm en inverse, ça donne des résultats assez spectaculaires!

par **Fred_pol** » Mercredi 08 Mars 2006 15:01

ophildeleau a écrit:euh au fait si tu revends le Peleng j'veux bien l'acheter

Euh il est tout neuf !
A prioris non meme si c'est gadget et que je ne risque pas de m'en servir tous les jours.
J'en cherchais un depuis assez longtemps je dois dire.
En etant attentif tu trouveras j'en suis sur mais c'est comme pour un objectif macro il ne faut pas trop se poser de question sinon on arrive trop tard comme cela m'est arrive a plusieurs reprises (50mm f/1,8 ou f/1,4; le peleng et le macro). J'ai finallement achete un 50mm f/1,4 neuf.
J'ai eu la chance pour le peleng et le sigma de tomber sur des annonces issues de membres du forum a qui je pensais pouvoir faire confiance.

par **ophildeleau** » Mardi 21 Mars 2006 9:30

mise a jour : je ne cherche plus de fisheye :wink:

et peut etre bientot plus le 105mm a voir

Sujet: [Trouvé] Vous pouvez supprimer le post, merci !