Sujet: Voyages au bout de mon objectif...

[marckham]

Encore une Demoiselle mais bien fatiguée.

je prends une pause

L'odonate ose la pose

Image00017.jpg (437.22 Kio) Vu 532 fois

Photo prise le: Mercredi 11 Juin 2014 18:35

Focale: 55 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 2000

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 11.0 Windows

Commentaire: Copyright:M.PHELPS2012

A deux c'est mieux

Ballade à Venise?

Image00014.jpg (370.9 Kio) Vu 532 fois

Photo prise le: Lundi 28 Juillet 2014 15:44

Focale: 400 mm

Vitesse de fermeture: 1/2500 Secs

Nombre-F: F/9

Vitesse ISO: 720

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 11.0 Windows

Copyright: M.PHELPS,2014

Commentaire:

[marckham]

Chemin faisant...

J'ai perdu le fil

Piège ?

Image00018.jpg (450.62 Kio) Vu 519 fois

Photo prise le: Mercredi 16 Juillet 2014 19:09

Focale: 90 mm

Vitesse de fermeture: 1/3200 Secs

Nombre-F: F/5

Vitesse ISO: 500

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 11.0 Windows

Copyright: M.PHELPS,2014

Commentaire:

[Alix]

Bonsoir,
Le papillon de la 10 : belle image.
Pour les libellules : bien mieux les bis, et la 16 pour les suivantes, mais bravo pour les libé en vol, pas évident.
Très sympa la dernière avec un joli bokeh.

[Chambol]

Belle série Marckham, avec une préférence pour la 17
Les progrès vont vite

[marckham]

Bonjour et merci Alix et Chambol

[marckham]

Un p'tit changement de sujet.
Cela aurait pu être le titre d'un roman de Richard Llewellyn :

Qu'elle était belle ma ville (elle est et sera toujours belle)

Brume matinale

Image00019.jpg (401.74 Kio) Vu 494 fois

Photo prise le: Dimanche 09 Mars 2014 11:31

Focale: 220 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 11.0 Windows

Commentaire: Copyright:M.PHELPS2012

[Chambol]

Marckham
Je comprends ta vision, mais la composition ne me plait pas
Sur le site, il y a un forum sur les photos panoramiques, inspires-toi et tu verras tes progrès

[marckham]

Chambol,
Merci pour ton commentaire . Je vais donc suivre ton conseil et faire un voir plusieurs tours sur le forum dédié à la photo panoramique

[marckham]

Chambol,

Voilà deux nouvelles moutures à partir de l'original de mon précédent panorama de Metz.

Black&White

Image00024.jpg (415.86 Kio) Vu 472 fois

Photo prise le: Dimanche 09 Mars 2014 11:32

Focale: 120 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 11.0 Windows

Commentaire: Copyright:M.PHELPS2012

A l'ombre de nos clochers

Image00025.jpg (448.36 Kio) Vu 472 fois

Photo prise le: Dimanche 09 Mars 2014 11:32

Focale: 120 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 11.0 Windows

Commentaire: Copyright:M.PHELPS2012

[Chambol]

Marckham
Cela progresse mais tu peux mieux faire
Je vois que tu ne connais pas la "Règle des Tiers" en photo et le "Nombre d'Or"
Voici un lien parmi tant d'autres qui t'aideront dans les compositions futures
http://www.absolut-photo.com/cours/composition/compo_4.php
Bon courage Marckham

[papout]

Salut Marckham
Wahou ! la 25 est absolument superbe ; très belle pano mettant bien en valeur les clochers messins.
Le premier plan réduit permet de mettre en valeur les clochers et la hauteur du ciel assure la profondeur. Bravo et bien travaillé.

Salut Chambol
Tiens, c'est drôle de demander de respecter les "règles", je dirais plutôt les " principes " des tiers ou du nombre d'or d'Euclide ; depuis quand ces dites règles s'imposent-elles en panorama ; il faut regarder les panoramas des grands photographes.
Par essence, un panorama ne peut respecter le rapport 1,618 (d'or), la vision latérale impose un rapport beaucoup plus grand sinon l'effet panoramique est anéanti.
Quant aux tiers, dans l'image de Marckham, si on donne 1/3 de hauteur à chaque sujet : arbres, clochers et ciel, l'image n'a plus d'effet panoramique et manque de profondeur.
Enfin, le principe de liberté artistique laisse au photographe le loisir de transgresser des règles qui, de surcroît, n'en sont pas.

Bravo Marckham, tu es sur la bonne voie.

[marckham]

Marckham
Cela progresse mais tu peux mieux faire
Je vois que tu ne connais pas la "Règle des Tiers" en photo et le "Nombre d'Or"
[...]
Bon courage Marckham

Bonjour Chambol et Papout

Je vois que la discussion est ouverte!

Concernant mes connaissances sur les techniques photos là tu te trompes complètement . mais comme je le dis souvent on apprend jusque sur son lit de mort .
Par ailleurs tu n'argumentes pas tes commentaires ce qui est regrettable.

Papout,
pour tes commentaires et tes arguments constuctifs

[Chambol]

Salut Chambol
Tiens, c'est drôle de demander de respecter les "règles", je dirais plutôt les " principes " des tiers ou du nombre d'or d'Euclide ; depuis quand ces dites règles s'imposent-elles en panorama ; il faut regarder les panoramas des grands photographes.
Par essence, un panorama ne peut respecter le rapport 1,618 (d'or), la vision latérale impose un rapport beaucoup plus grand sinon l'effet panoramique est anéanti.
Quant aux tiers, dans l'image de Marckham, si on donne 1/3 de hauteur à chaque sujet : arbres, clochers et ciel, l'image n'a plus d'effet panoramique et manque de profondeur.
Enfin, le principe de liberté artistique laisse au photographe le loisir de transgresser des règles qui, de surcroît, n'en sont pas.

Marckham , Papout
Le respect de la Règle des Tiers se fait aussi bien dans la composition aussi bien horizontale que verticale !
Dans le pano de Marckham le rapport de la vue panoramique et du ciel est de 1/2, donc cette limite n'est pas photogénique, par contre si tu préfère cette composition, je ne m'y oppose pas, chacun son point de vue de la "beauté"

[papout]

L'esthétique est une notion purement subjective qui ne peut être confirmée par une quelconque "règle" ou rapport mathématique comme le rapport d'Euclide (nombre d'or) ou "des tiers" qui ne se rencontrent qu'exceptionnellement dans la Nature.
[... partie supprimée]

[Chambol]

Désolé Papout
Sur ton exemple Clipboard01, le ciel n'occupe bien que 1/3 de l'horizontal ???
Et sur ton exemple Clipboard02, le ciel n'occupe 2/3 de l'horizontal
D'autre part, ces deux vues ne sont pas au format pano ! ! !

Bon j'abandonne, bon weekend à vous tous !