voyages new york , besoin d'aide.

[tommy630]

Salut à tous les pixelistes et merci de prendre le temps de me lire et d'éventuellement me répondre.

J'aurais besoin de vos conseilles avisé pour optimisé mon voyage. Je suis amateur .

Je dois aller en février à New York . J'ai un D200 et deux objectif qui sont je pense incompatible avec mon voyage .
un objectif fixe sigma 30 mm et un nikor bas de gamme 55-200 vr2 .

Mon but est de prendre en photo les buldings et lieux touristique et photo de voyage classic avec ma femme .

- quelle objectif me conseiller vous ? sachant que j'ai un très petit budget .
- es qu'une lentille grand angle serais une bonne solution pour le sigma par exemple ?
- le D200 étant déjà assez imposant , me faut il un sac spéciale ?j'aimerais prendre le minimum parce que je risque de marcher beaucoup . ..
- sinon avez vous des astuces ou autres pour les petit voyage hurbain ?

Merci à vous et désoler d'être un peu perdus ...

[phil89]

salut tommy630 ,

un 18/200 c'est polivalent,( perso c'est mon prochain investisement), tu peu regarder sur le forum en occase il y en a

oubli la lentille grand angle je ne pense pas que ça soit une bonne solution

pour le transport quand tu doit marcher, et ca va etre le cas un sac a dos photo s'impose
le mieux est d'en essayer un ....mais c'est pas toujours possible
bon voyage fait de belles photos

[tommy630]

Merci Phil pour ta réponse .

un 18/200 c'est le rêve mais sa doit pas etre donner, je vais aller voir .
Merci encore .

[Ludonaute]

Franchement, le jour où je pars aux USA, j'emmène un UGA obligé

[phil89]

c'est vrai qu'un UGA c'est le top, j'ai fait l'ouest des états-unis au mois de juin , je n'avais que mon 18/70 parce que je ne voulais pas me charger mais c'est trop juste.

sinon le 18/105 vr est tres bon aussi et moins cher

[tommy630]

Oui peut être le 18/105 serait pas mal . Même si je risque de louper quelques gorguls sur des buildings , dans l,ensemble je devrait couvrir pas mal de situation , mais 18 au niveau grand angle sa va aller , c'est trop juste ? Et niveau luminosité ? Le problème avec le d200 (c'est mon avis ) est qu'il faut des objectifs lumineux sinon c 'est galère . Mais je ne suis qu'un amateur , peut être c'est moi le problème LOL. Merci pour vos réponses en tous cas .

[tommy630]

Sinon que pensez vous du tamron 18/270 ou du 18/200 , je sais que cela ne vaudra pas un niions mais es qu'il pourrais aller quand même ?

[phil89]

pour la majorité des photos la game "standard" suffi largement , parce que un objo lumineux... genre qui ouvre a f2,8 c'est pas le meme prix.
regarde ici tamron-f67.html

[Nino08]

Salut Tommy

J'ai deux expériences de NYC
La première avec un D70 et le 18-70 ET UN 80-200. Pas mal, mais le 80-200 très peu utilisé. La deuxième fois avec un D300 et le 14-24 avec lequel j'ai réalisé 90% de mes photos. 14-24 faisant sur un APSC un 21-36 qui est "pour moi" l'idéal dans les rues. Maintenant pour photographier les gens, ça ne colle pas. Tu as le choix suivant, 16-85 NIKKOR exellent, ma fille voyage beaucoup et il ne quitte jamais son D90. ou le comme déjà précaunisé le 18-200 qui te permettra de photographier, à distance, les gens dans la rue sans les perturber. Si tu ne photographie que la personne qui t'accompagne, je te conseille le 16-85, car entre 16 et 18, l'air de rien ça change pas mal ta vision.
En occasion, tout ça se trouve, ou alors en arrivant tu vas chez BH Photo ça doit se trouver sur la huitième, je crois. De toute façon, vas y. Tu vas avoir un choc !!!

[tommy630]

Merci les gas pour vos conseilles avisé !

phil89 : j'avoue que le tamron 18-200 n'est pas l'objectif de l'année, mais niveau prix je prend pas de risque et vu que je n'ai pas trop les moyens parcque beaucoup de frais en ce moment entre les passeports , le sac de photo a racheter ect ...

Nino08 : tu as un site ou voir les photos que tu as prise à new york ?
c'est vrai que pour prendre des gens dans la rue le 200 peut etre un avantage , j'etait à new york en 2002 avec une vieille daube compact et c'etait uen catastrophe lol , dans tous les cas je pense que sa sera 1000 fois mieux avec mon D200 , meme si j'aurais rêvé d'y aller avec un D700 ou meme dejas un D300. pour BH photo je vais essayer d'y aller , mais je sens que je vais me faire du mal en y allant lol . je vais aller vois si je trouve des tests pour le 16/85 . merci .

[vincent_133]

Salut,

Personnellement j'ai fait San Francisco l'été dernier avec un 35mm monté sur un D90 et je regrette de ne pas avoir investi dans un UGA.

[tommy630]

Peut on considérer le 18 du 18-200 tamron comme un bon uga ? J'ai vu quelques photo d'un 10-20 sigma et c'est quand même excellent !

[Ludonaute]

Non, 18mm sur DX, c'est tout juste un grand angle...

[Olx]

Sur capteur APS-C, je suis aussi d'avis qu'un UGA allant jusqu'à 24mm est l'outil idéal pour du reportage en ville. Il couvrira 90% de tes clichés.

Tu n'as pas 36 solutions :
1. Nikkor 12-24
2. Nikkor 10-24
3. Tokina 12-24
4. Tamron 10-24

Tu ajoutes à cela un 30/35mm fixe pour le soir et un petit télé (pour prendre Lady Liberty depuis le bateau par ex)... bref ceux que tu as déjà et tu es paré

[tommy630]

merci pour les infos !