Pixelistes • Vrai ou faux : Apple et Mac OS - Page 4

Sujet: Vrai ou faux

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Vrai ou faux

par Minute » Jeudi 06 Mai 2010 20:47

Lesfilmu,

Tu fais Pomme à propos de ce mac pour relever les références de ta RAM;

Si c'est comme moi du 1067 DDR3, tu peux l'acheter ici :

http://www.macway.com/fr/product/12247/ ... 6-mhz.html

ou si tu veux une garantie 10 ans

http://www.macway.com/fr/product/12254/ ... 0-ans.html

Photos: 5
Minute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1060

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: SEVRES (92)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Canon PowerShot S95

Boitier 3: - Olympus E-PL3

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. - La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert Einstein

Re: Vrai ou faux

par Lesfilmu » Jeudi 06 Mai 2010 21:49

C'est la même thks ;)

Une aparté : je viens de traiter mes photos des vacances semane dernière, NX en batch + retouches en chaine (expo, redressement). J'ai laissé 24 heures et développé les mêmes avec Aperture, sans regarder celles avec NX. Le résultat c'est qu'avec NX les nuances de lumières sont mieux restituées, notamment les lumières chaudes du soir/matin, mais que le rendu des couleurs d'aperture est plus régulier de jour et au soleil. Pour le piqué, avec mon nouveau preset aperture, c'est pareil, égalité. Sur 350 photos, j'ai un rendu identique en piqué, côté niveaux/colorimétris, environ 50% est meilleur ("meilleur" veut dire "je préfère" ;)) avec aperture, égalité sur 40% et NX est meilleur sur 10% (lumière du matin et du soir).

Le résultat est un peu plus contrasté/saturé avec aperture, du coup dans mon preset j'ai mis contraste et saturation à 0, ça revient au même que NX à 12/6 (ce qui était mon preset). Dit autrement, sans rien faire dans aperture, j'ai pareil que mon batch NX.

Enfin, en fonction des conditions de lumière, un coup NX est plus facile un coup c'est aperture.

Ce qui reste à la fin, sur le jpeg final, c'est que pour 70% des photos c'est strictement identique, pour 20% je préfère le résultat aperture, pour 10% le résultat NX.

... sauf que pour arriver à ça, j'ai 3 soirées pleines, couché 1 du mat avec NX et une seule avec aperture, donc 3x moins de temps...

C'est vrai que le rendu à l'écran du raw est supérieur dans NX (et le bug d'affichage aperture n'aide pas), mais le résultat à la fin, c'est égalité.

Après, les filtres Nik, c'est magique, mais il faut y passer du temps, donc c'est bien pour quelques photos, mais utilisé en série/batch ça ne révolutionne pas la planète.

Donc... ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Vrai ou faux

par Minute » Jeudi 06 Mai 2010 22:06

Non ce n'est pas la même, la première est moins chère et c'est une macway garantie un an.

La seconde est une dane-elec à peine plus chère et garantie 10 ans.

Pour Aperture je te réponds sur le post AP3 :wink:

Photos: 5
Minute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1060

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: SEVRES (92)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Canon PowerShot S95

Boitier 3: - Olympus E-PL3

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. - La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert Einstein

Re: Vrai ou faux

par Lesfilmu » Jeudi 06 Mai 2010 22:32

"c'est la même"... que toi !! (DDR3 1067 ;))

j'avais bien vu pour les mémoires ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Vrai ou faux

par David » Vendredi 07 Mai 2010 7:47

Et sinon vous avez vu ma question en fin de page 3 :mrgreen:

Photos: 2457
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15686

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par Lesfilmu » Vendredi 07 Mai 2010 8:14

David a écrit:Et sinon vous avez vu ma question en fin de page 3 :mrgreen:

Bin n'étant pas un grand spécialiste de la bidouille windosienne, j'en sais rien, mais ça semble bien être OK ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Vrai ou faux

par tenjoutengui » Vendredi 07 Mai 2010 8:25

David, pas besoin de manip pour que xp reconnait seulement 3.2 Go de RAM :(

Photos: 92
tenjoutengui

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 599

Inscription: 26 Avr 2009

Localisation: Chez MOI

Objectif 1: - Grand-angle

Objectif 2: - Standard

Objectif 3: - Zoom

Objectif 4: - Macro

Gadgetomaniaque Compulsif Confirmé
Mon rêve DF5Xs: Monobloc avec Capteur FujiS5
NIKON a peut être inventée la photo, mais c'est FUJI qui l'a rendue célèbre

par David » Vendredi 07 Mai 2010 9:04

tenjoutengui a écrit:David, pas besoin de manip pour que xp reconnait seulement 3.2 Go de RAM :(

Merci a toi !! :wink:
Tu t'es trompe de smiley non :mrgreen:

Bientot je mettrais Windows 7 et la il reconnaitra les 4Go n'est ce pas ?

Photos: 2457
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15686

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Re: Vrai ou faux

par tenjoutengui » Vendredi 07 Mai 2010 9:17

David, n'importe quel OS 64bits reconnaitra les 4Go RAM ;)

Photos: 92
tenjoutengui

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 599

Inscription: 26 Avr 2009

Localisation: Chez MOI

Objectif 1: - Grand-angle

Objectif 2: - Standard

Objectif 3: - Zoom

Objectif 4: - Macro

Gadgetomaniaque Compulsif Confirmé
Mon rêve DF5Xs: Monobloc avec Capteur FujiS5
NIKON a peut être inventée la photo, mais c'est FUJI qui l'a rendue célèbre

par David » Vendredi 07 Mai 2010 9:39

tenjoutengui a écrit:David, n'importe quel OS 64bits reconnaitra les 4Go RAM ;)
Oui mais Windows 7 fonctionne aussi en 32bits et reconnaitra les 4Go non ?

Pas taper David hein :mrgreen:

Photos: 2457
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15686

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Re: Vrai ou faux

par bobywankenoby » Vendredi 07 Mai 2010 11:04

Un OS 32 bits ne peut pas "mapper" 4Go de mémoire.
Microsoft a développé une astuce (depuis vista) qui permet d'afficher 4Go de mémoire dans l'onglet "propriétés du système", mais ca ne veut aps dire que l'OS peut les gérer.

slts

Photos: 19
bobywankenoby

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 756

Inscription: 21 Fév 2006

Localisation: Forchheim

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Hs

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

compromis, chose due!

Re: Vrai ou faux

par lefredo » Mardi 11 Mai 2010 13:47

David, ton système actuel fonctionne bien avec 3.2 Go
Comme déjà dit plus haut, Win 7 ne reconnaitra les 4 Go (et ne les utilisera) QUE s'il s'agit d'une version 64 bits.
De toute façon, si je ne dis pas de bêtises
- passer d'un OS 32 à 64 bits OBLIGE à faire une ré-installation complète (pas d'upgrade possible)
- et de toute façon, pas d'upgrade possible (à ma connaissance...) directement de Windows Xp vers Windows 7, même en 32 bits des 2 cotés
- enfin, je crois que le CD (ou DVD) de 7 contient à la fois les versions 32 et 64 bits

Moralité : sauf problème de compatibilité matérielle particulière, quitte à passer sous 7, autant le faire directement en 64 bits

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par David » Mardi 11 Mai 2010 14:04

lefredo a écrit:David, ton système actuel fonctionne bien avec 3.2 Go
Comme déjà dit plus haut, Win 7 ne reconnaitra les 4 Go (et ne les utilisera) QUE s'il s'agit d'une version 64 bits.
De toute façon, si je ne dis pas de bêtises
- passer d'un OS 32 à 64 bits OBLIGE à faire une ré-installation complète (pas d'upgrade possible)
- et de toute façon, pas d'upgrade possible (à ma connaissance...) directement de Windows Xp vers Windows 7, même en 32 bits des 2 cotés
- enfin, je crois que le CD (ou DVD) de 7 contient à la fois les versions 32 et 64 bits

Moralité : sauf problème de compatibilité matérielle particulière, quitte à passer sous 7, autant le faire directement en 64 bits


Merci a toi
Je vois que pas mal de personnes ont des problemes de compatibilte avec une version 64 bits, donc je ne pense pas que je vais rester sur 32 bits.
Par contre d'apres ce que je lis, Windows 7 a l'air bien plus fiable et rapide que XP, peut etre reinstaller Windows 7 sur mon PC, pas de mise a jour possible n'est ce pas ?

Photos: 2457
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15686

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Re: Vrai ou faux

par bobywankenoby » Mardi 11 Mai 2010 14:26

heu...c'est peut-être possible si tu passes de XP 32 bits vers 7 32 bits, mais une installation complète est plus sûr et "plus propre".
slts

Photos: 19
bobywankenoby

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 756

Inscription: 21 Fév 2006

Localisation: Forchheim

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Hs

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

compromis, chose due!

par hepho84 » Mardi 11 Mai 2010 15:47

onjour,

Non, pas d'upgrade possible de XP à Win7, quelles que soient les versions concernées.

David a écrit:Je vois que pas mal de personnes ont des problemes de compatibilte avec une version 64 bits


Personnelement, les seuls soucis que j'ai constaté concernent du matériel ancien donc le fabricant ne fourni plus de drivers pour les OS actuels (64 ou 32).

A part ça, tout fonctionne.

Au pire, il y a toujours la possibilité d'utiliser la virtualisation d'un XP (fourni gratuitement avec les licences Win 7 pro et ultimate).

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron