Vues sur la nature, faune et flore [Ubu89] - Interdit aux mineurs ! (29/10)

par **Ubu89** » Mardi 12 Août 2008 23:57

Bonsoir à tous

Un petit cliché pris avec mon modeste materiel ce week-end

1-

Elle est la pour être critiquée

François

par **Malmoth** » Mercredi 13 Août 2008 0:02

Techniquement c'est nickel. Le vert des feuilles manque un peu de saturation à mon gout.

La composition est trop statique. Peut-être qu'en intégrant la tige dans le cadrage, ça dynamiserait un peu.

par **cyrille777** » Mercredi 13 Août 2008 1:47

Bonsoir Ubuntero89,

premiere remarque c'est trop centré.. et le centrage enleve toute vie et tout dynamisme à l'image ...

un recadrage au format carré en mettant ta fleur au bord à droite et en laissant ouvert à gauche serait surement efficace

la gestion de la lumiere est bonne ... la netteté aussi ... mais les couleurs manquent de peche ... un touche de satu sur les verts cela sera tout bon

le bokeh aurait pu etre plus sympa... tu as fermé à F8... avec F4.5 tu aurais eu un joli flou d'arriere plan ...

en tout cas c'est un bel essai :-D

par **Ubu89** » Mercredi 13 Août 2008 11:01

Euh, merci le lexique déjà :roll:

Aide indispensable à la compréhension de vos posts :mrgreen:

Pour la tige, je l'ai omise, c'est raté. Pour ce qui est du centrage j'ai pourtant essayé de la mettre sur la gauche du cliché, afin de (tenter de) respecter cette fameuse "règle des tiers"...

Je ferais un essai pour le format carré comme tu le préconises... Le temps que je comprenne ce qu'est et comment ce règle ladite "saturation" :mrgreen:

(on débute tous quelque part, pas de moqueries svp :lol:

)

François

par **cyrille777** » Mercredi 13 Août 2008 13:09

Bonjour Ubuntero89,

pour le lexique ... il te suffit de cliquer sur lexique en haut de chaque message sur la droite :wink:

si tu as du mal avec alors je te ferais une petite traduction...

en fait vu l'orientation de la fleur un "mode portrait" aurait ete plus adapté...

par **Ubu89** » Mercredi 13 Août 2008 16:22

J'avais bien vu le lexique, justement, je disais que c'était vachement bien, j'y ai appris quelques nouveaux termes. Rien que bokeh (uh ?) m'était inconnu :mrgreen:

Je vais voir ce que je peux essayer de faire, un cadrage carré ou "portrait" en essayant d'avoir des verts plus intenses (c'est ça, un "vert plus saturé" ? :roll:

)

par **Ubu89** » Mercredi 13 Août 2008 17:16

En bidouillant Capture NX que je connais complètement pas pour le moment, et en suivant vos conseils, ça peut donner ça...

1bis

Qu'en pensez vous ?

J'ai utilisé "Point de contrôle couleur" a divers endroits verts et ai augmenté un peu la saturation par-ci par-là... :???:

par **cyrille777** » Mercredi 13 Août 2008 18:35

Bonsoir Ubuntero89,

deja bcp mieux pour le cadrage... plus vivant plus dynamique .. plus lisible

pour les couleurs tu as peut etre un peu trop forcé sur la fleur et peut etre pas assez sur les verts ... mais là c'ets histoire degout :wink:

par **Alix** » Mercredi 13 Août 2008 18:38

Salut Ubuntero89,
Effectivement la 1 est terne comparée à ta 1 bis :lol:

Le cadrage est mieux, la saturation de la fleur est un peu poussée, mais c'est pas mal comme çà.

par **Ubu89** » Mercredi 13 Août 2008 19:22

cyrille777, pour être franc, je n'ai pas touché aux couleurs de la fleur :lol:

Merci à vous autres, Alix (de très belles photos tu fais) et Malmoth de vos commentaires

Je pars demain passer le week-end du 15 août en famille en Mayenne, j'espère revenir avec de nouveaux clichés intéressants

par **Ubu89** » Mardi 19 Août 2008 13:20

Voici quelques clichés réalisés ce week-end en Mayenne.

Focale maximale et distance de mise au point minimale pour ces deux piérides de la rave. Le premier sur un Buddleia, le second sur un Hortensia.

2

3

Et un papillon vulcain posé sur une feuille...
4

Elles sont la pour être critiquées, bien sur

François

par **Marie Jo** » Mardi 19 Août 2008 15:41

Hello Ubuntero89.

Bien mieux ta fleur version bis.
Tu te débrouilles hyper bien avec ton modeste matériel, c'est moi qui te le dis, j'ai fait la même chose que toi ce week-end avec le 150 mm macro sigma de mon homme, second essai pour moi de la bête ( je parle de l'objo ).
J'ai la nette impression que tu t'es mieux débrouillé que moi sur ce coup là :lol:

Très sincèrement :boo

pour ces 3 photos, pour moi ton cadrage est parfait :super12:

J'en profite pour te souhaiter la

sur Nature et Animaux :wink:

par **Ubu89** » Mardi 19 Août 2008 17:00

Merci Marie Jo de tes commentaires !
Je compte acheter dans le futur (plusieurs mois au moins :mrgreen:

) le 150 sigma ou le 105 Nik, à voir. Envie qui s'est confirmée par le fait que j'étais vraiment au maximum des possibilités du 18-55, en focale comme en distance de MAP.

Le problème, c'est que tes jolies photos m'ont aussi confirmé l'envie d'achter le 70-300 VR :mrgreen:

Il y passera avant, ça ne fait guere de doute

par **Marie Jo** » Mardi 19 Août 2008 17:13

Il est excellent le 70-300 un nouvel outil que j'apprécie, quand tu en auras les moyens je t'en conseille l'achat.

par **cyrille777** » Mardi 19 Août 2008 18:19

Bonsoir Ubuntero89,

une chose ... peux tu continuer ta numerotation sans revenir à 1 à chaque fois car dans 3 pages on ne va plus rien comprendre :wink:

pour els 3 papillons comme Marie Jo, je dis :boo

pour le 70/300 vr je confirma aussi .. c'est le bonheur cette optique :-D

Sujet: Vues sur la nature, faune et flore [Ubu89] - Interdit aux mineurs ! (29/10)