Sujet: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par alexzz » Jeudi 09 Avril 2015 15:11

En lisant son article, je remarque qu'il en a fait un nouveau : au final, il préfère lui aussi Capture One : http://blog.thomasfitzgeraldphotography.com/blog/2015/3/im-really-enjoying-the-combination-of-fuji-x-trans-capture-one

Photos: 14
alexzz

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 01 Fév 2012

Localisation: Bruxelles

par adoubeur » Jeudi 09 Avril 2015 18:56

alexzz a écrit:Si on veut encore pousser plus dans les détails, DPReview a remarqué que Fuji applique des corrections optiques dans ses RAF, ce qui diminue un peu le piqué de ses images.


C’est pas tout à fait ça : les raw ne sont pas corrigés optiquement, mais les profils de correction des optiques sont encodés dedans. Du coup, certains logiciels (Lightroom et Capture One notamment) lisent ces profils à l'importation du raw et les appliquent automatiquement.

Pour cela, un accord a été passé avec Fuji pour avoir les clés de décryptage de ces profils, et bien sûr ce n'est pas gratuit. Du coup, les logiciels moins "gros" (disons, développés par des compagnies moins riches qu'Adobe ou Phase One) n'ont pas ces clés et ne peuvent pas lire ces profils.
RawTherappe permet d'appliquer ensuite des profils récupérés sur le net, on doit pouvoir trouver quelques profils "maison" des optiques Fuji les plus courantes.

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

par alexzz » Vendredi 10 Avril 2015 9:26

Bien entendu qu'il s'agit d'un profil de correction optique, je me doute bien qu'un programme ne peut appliquer une correction optique :wink:

Photos: 14
alexzz

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 01 Fév 2012

Localisation: Bruxelles

Re: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

par Valentin_F » Mercredi 29 Avril 2015 15:11

Merci pour ces comparaisons.

Je suis passé d'un reflex Canon à un X-E2 récemment et je suis (comme beaucoup) deçu de la qualité du dématricage effectué par Lightroom. Je souhaite passer par un autre logiciel pour dématricer les RAW tout en conservant Lightroom pour les retouches.

Je cherche un logiciel qui permet de réduire le plus possible l'effet "aquarelle"/bouillie sur les textures fines et les détails lointains et qui propose un rendu par défaut le plus proche possible de celui de Lightroom (colorimétrie, contraste, exposition...).

Du coup, quel logiciel est le plus adapté, Capture One, RawTherapee, Photo Ninja ou LightZone ? Je suis sous Windows.

Valentin_F

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 29 Avr 2015

Objectif 1:

Re: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

par adoubeur » Mercredi 29 Avril 2015 15:42

À mon avis, Capture One est le meilleur de tous et vaut son prix.

RawTherapee donne aussi d'excellents résultats mais avec une interface complexe, sans réglages locaux. Il me faut bien plus de temps dessus pour arriver à quelque chose qui me plaît, là où Capture One me sort une image quasi parfaite par défaut (surtout pour les couleurs). Sa gratuité lui donne un avantage certain.

Photo Ninja est très bon pour les détails et la gestion du bruit, mais il ne corrige pas les optiques et donne des couleurs particulières. Ça peut le faire en plugin de Lightroom, mais ça donne un flux de travail lourd.

Lightzone est un logiciel très particulier, pas trop suivi pour les mises à jour (il a été plus ou moins abandonné, puis repris par d'autres développeurs si j'ai bien compris, c'est un peu flou). Le peu que j'avais testé était prometteur.

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Valentin_F » Mercredi 29 Avril 2015 15:55

Merci pour ta réponse.

Je cherche seulement un logiciel pour dématricer le RAW étant donné que je compte continuer à faire toutes les retouches dans Lightroom.
Du coup j'imagine que la complexité de l'interface ou la présence de réglages locaux m'importe peu.

Ça se joue entre RawTherapee et Capture One du coup. Apparemment ils sont proches en terme de dématricage, du coup lequel propose les couleurs les plus proches de celles de Lightroom par défaut ?

Valentin_F

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 29 Avr 2015

Objectif 1:

Re: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

par adoubeur » Mercredi 29 Avril 2015 16:08

Difficile à dire, aucun ne propose une colorimétrie semblable !

Capture One est celui qui donne les couleurs les plus "naturelles", très souvent d'ailleurs je ne touche pas aux couleurs sur ce logiciel, sauf si je cherche une atmosphère particulière.

RawTherapee a des couleurs très "neutres" par défaut, qui demandent à être travaillées. Il est possible d'appliquer un module nommé "CIE-CAM" qui améliore bien la colorimétrie des images. Je pense que si tu te fais un preset appliqué automatiquement à l'importation des RAF avec ce module activé et le module "dématriçage de capteur à matrice X-Trans" réglé au max, tu peux avoir un flux de travail assez rapide comme suit :

Importation des RAF sous RawTherapee (avec application d'un prest automatique) -> exportation du lot en TIFF 16 bits -> importation des TIF sous Lightroom

Mais essaie quand même Capture One sous sa dernière version (8.2), tu peux utiliser le logiciel pendant 30 jours sans payer. Je pensais aussi continuer à utiliser Lightroom, mais comme Capture One permet les mêmes choses avec de meilleurs résultats, j'ai changé d'avis. :)

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par gillesdebda » Mercredi 29 Avril 2015 16:16

Complètement d'accord avec Adoubeur.
C1Pro fournit par défaut des couleurs vraiment très proches de l'original. Les images fournies par C1Pro sont donc assez loin de ce que propose LR5 également avec un paramétrage par défaut. C1Pro lui est réellement supérieur sur ce point.
En revanche, la fonction catalogage de LR est encore très nettement supérieure à celle de C1Pro.
Pour ma part, je conserve LR5 (bientôt LR6) et m'interroge encore sur l'achat de C1Pro qui n'est pas donné du tout.

Photos: 24
gillesdebda

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 114

Inscription: 01 Mar 2012

Localisation: Bois d'Arcy - 78

Objectif 1:

Leica Q
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac

Re: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

par adoubeur » Mercredi 29 Avril 2015 16:31

Ah non, c'est sûr que c'est pas donné !
Mais je trouve que ça vaut son prix.

Pour le catalogage, je ne me servais déjà pas de cette fonction sous Lightroom donc ça ne me gêne pas ; je classe mes photos moi-même car je redémarre sous Linux une fois mes photos traitées, du coup je suis plus à l'aise avec Capture One grâce à son mode "session" qui permet de travailler ses images directement dans leur répertoire, sans avoir à les importer et les cataloguer.

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Valentin_F » Mercredi 29 Avril 2015 16:32

Merci pour vos réponses, je vais essayer ces deux logiciels :)

Valentin_F

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 29 Avr 2015

Objectif 1:

Re: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

par Roumimi » Mercredi 29 Avril 2015 19:10

:coucou2:
Je suis passé sur C1pro a cause de adoubeur :mdr02:
d'une part parce qu'il traite tous mes boitiers
y compris mon petit dernier le X100t

mais aussi parce qu' il fonctionne aussi très bien avec du Nikon

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15483

Inscription: 11 Nov 2008

Re: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

par adoubeur » Mercredi 29 Avril 2015 19:37

Roumimi, tu n'avais pas un souci avec les RAF de ton S5 Pro sous C1 ?

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

par Roumimi » Mercredi 29 Avril 2015 19:45

:coucou2:
Si toujours
en fait c'est le seul boitier qui coince
Il ne sait pas traiter correctement les doubles photosites
en fait il applique des corrections qui n'apparaissent que dans le zoom 100% et disparaissent dès que tu reduit l'affichage , en plus les correction sont complétement aléatoires
au pifomètre j'ai réussi a sortir un ou 2 truc , mais franchement chiant , et pas toujours a la hauteur , a éviter
Lr fait beaucoup mieux , mais pour traiter les S3 et S5 pas besoin de mise a jour :mrgreen2:

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15483

Inscription: 11 Nov 2008

Re: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

par Roumimi » Mercredi 29 Avril 2015 19:51

J'ai réussi a traiter ces deux fichiers de façon très aléatoire
En en zoomant en permanence et en y allant au jugé j'ai trouvé quelques point de repaires , mais C1 est vraiment paumé en réagissant de façon bizarre

ImageDSCF3051_1 by roumimi2, on Flickr

ImageDSCF5612 by roumimi2, on Flickr

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15483

Inscription: 11 Nov 2008

Re: X-Trans - discussion sur les logiciels pour traiter les raw

par Roumimi » Mercredi 29 Avril 2015 19:53

Sinon nickel pour les X séries

ImageVersion au fuji X100t by roumimi2, on Flickr

et son homologue en D800 :wink:
Imageversion D800 et sigma 35mm by roumimi2, on Flickr

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15483

Inscription: 11 Nov 2008

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron