Sujet: XP plus rapide que Windows 7

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: XP plus rapide que Windows 7

par David » Samedi 15 Mai 2010 19:46

Les Quad core sont sortis sur le marche il y a environ 2 ans, alors que Windows 7 n'etait pas encore sorti...Je ne pense pas que les fabricants de microprocesseurs cherchent sans cesse a faire different et plus rapide, sans voir ce qui se passe du cote de Windows ou d'autres systemes ?

Photos: 2468
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15714

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par hepho84 » Samedi 15 Mai 2010 22:26

HerissonJovial a écrit: on nous a arrosé à grande échelle des nouveaux processeurs quads alors que les softs qui les exploitent se comptent sur les doigts d'une main....c'est purement commercial.


Non, c'est une simple question de logique : pourquoi les développeurs sortiraient-ils des programmes optimisés multi-core si les processeurs n'existent pas ?

Il y a toujours eu un décalage entre l'évolution des logiciels et du matériel.

Après, pour juger de l'utilité, c'est à l'interface chaise-clavier d'activer ses neurones et de réfléchir :mrgreen:

Comme toujours, il y a des applications/des domaines qui profitent plus que d'autres du multi-coeurs, alors que d'autres privilégient la montée en fréquence.

Il n'y a donc pas une, mais des solutions, selon les besoins.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5602

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par Caligula » Lundi 17 Mai 2010 12:02

HerissonJovial a écrit:Très franchement, 7 a plus de potentiel que Vista...

"Potentiel", je ne sais pas... ; disons plutôt que Win 7 a été purgé de pas mal de défauts de Vista.

hepho84 a écrit:Non, c'est une simple question de logique : pourquoi les développeurs sortiraient-ils des programmes optimisés multi-core si les processeurs n'existent pas ?

Là on entre dans la stratégie d'entreprise vis à vis du "marché". Si n'importe qui peut trouver très simplement en interrogeant un moteur de recherche qu'Intel a sorti un 8 coeurs (annoncé depuis longtemps) et que AMD doit sortir un 12 coeurs, comment Microsoft ou un autre éditeur pourrait-il être "surpris" par cet avènement ?

D'ailleurs le partenariat (évitons prudemment "connivence") entre Microsoft et Intel ces dernières années montre bien que ni l'un ni l'autre ne devait tomber des nues... Mais ce partenariat s'essouffle.
A tel point qu'Intel (après avoir produit son propre système d'exploitation : Moblin) s'allie avec Nokia pour développer "MeeGo" un système d'exploitation destiné aux choses plus légères (notebooks, smartphones...), considérant que le marché des ordinateurs de bureau classiques n'est plus assez "porteur"...

hepho84 a écrit:Après, pour juger de l'utilité, c'est à l'interface chaise-clavier d'activer ses neurones et de réfléchir

Que dire de plus ?

Cheers,

Photos: 388
Caligula

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 536

Inscription: 01 Juin 2008

Localisation: Sud-Ouest - Pau

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Sony Cyber Shot RX100

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 5: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

Re: XP plus rapide que Windows 7

par Ytsh » Lundi 17 Mai 2010 13:46

Moi je suis passé de XP a Seven 64 et mon PC est un avion ....

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25075

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par David » Lundi 17 Mai 2010 13:51

Ytsh a écrit:Moi je suis passé de XP a Seven 64 et mon PC est un avion ....
Sans cahnger ou augmenter de memoire ?

Photos: 2468
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15714

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Re: XP plus rapide que Windows 7

par Ytsh » Lundi 17 Mai 2010 13:52

non, pas changer la bécane , mais oui, rajouter un giga

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25075

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par David » Lundi 17 Mai 2010 13:55

Ytsh a écrit:non, pas changer la bécane , mais oui, rajouter un giga
Alors c'est le giga qui fait la difference pas Seven
J'ai aussi ajoute 1.25 go de plus la semaine derniere, et je vois aussi une difference, l'avantage sur la version 64 bits, c'est que tu peux monter haut en Go, mais pas mal de problemes de compatibilite encore sur 7

Photos: 2468
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15714

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Re: XP plus rapide que Windows 7

par Ytsh » Lundi 17 Mai 2010 14:01

Ben ecoutes, tout mes logiciels tournent nickel, il n'y a que le pilote d'impression dont j'ai du télécharger la maj

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25075

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par David » Lundi 17 Mai 2010 14:07

Ytsh a écrit:Ben ecoutes, tout mes logiciels tournent nickel, il n'y a que le pilote d'impression dont j'ai du télécharger la maj
Possible, certains n'ont aucun probleme, mais je vois ici au bureau, certains ont des problemes avec d'autres programmes.
Le gros avantage sur 7, est que meme si tu ouvres 10 programmes, il focalise la memoire sur le programme ou tu travailles, alors que XP ne sait pas le faire, d'un autre cote XP a l'air devant en retouche photo, comme quoi ...

Photos: 2468
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15714

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Re: XP plus rapide que Windows 7

par Eylou » Mardi 07 Septembre 2010 12:14

Salut à tous,

Je vais installer prochainement une machine certainement sous windows 7 64 bits (et je viens d'en installer une mais pour de la bureautique).

Selon toutes les infos glanées, l'intérêt ne réside pas forcément essentiellement sur une bonne gestion des Quad Core (même si j'ai effectivement des doutes sur la bonne gestion de Windows XP dans ce cas). Par contre au niveau de la RAM ça nous permet d'avoir 4 Go bien gérés...

Pour alimenter la discussion voici ce que j'ai trouvé

Quelques liens :

Compatibilité matérielle :
http://www.microsoft.com/france/windows/windows7/compatibilite/
Gestion de la mémoire (en anglais dsl)
http://www.zdnet.com/blog/hardware/the-8gb64-bit-advantage-more-ram-doesnt-always-mean-better-performance/2354?tag=rbxccnbzd1
Et taille de mémoire gérée par chaque version de 7 :
http://www.zdnet.com/blog/hardware/max-memory-limits-for-64-bit-windows-7/4254?tag=rbxccnbzd1

Photos: 84
Eylou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1038

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Saint-Malo

par Diamond-Tokyo » Mercredi 15 Septembre 2010 17:38

XP montai dejas jusqu'a 4GB en modifian un truc dans le bios (déjas fait). Et sinon il y avai XP pro 64. Très bon mais j'avai énormement de souci avec les drivers. Maintenant sa va mieu avec Seven 64.

Photos: 187
Diamond-Tokyo

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 434

Inscription: 09 Mai 2010

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron