Pixelistes • Y a t'il une vie après iPhoto ? : Aperture et Iphoto

Sujet: Y a t'il une vie après iPhoto ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Y a t'il une vie après iPhoto ?

par steph2401 » Lundi 21 Mars 2011 21:46

Bonsoir,

Depuis un bon moment déjà je patauge dans les logiciels.
Le but : remplacer mon iPhoto dépassé par les évènements et mes nouvelles prétentions photographiques.

Et donc le cahier des charges initial c'était déjà de trouver un outil logiciel me permettant de traiter mes RAW de manière idéale.
Puis je voulais aussi un système me permettant de retrouver rapidement mes images et la façon dont je les avais classées, habitué que j'étais à iPhoto.
Et donc la logique d'évolution c'était évidemment Aperture 3.

Le problème c'est que je voulais maintenant bénéficier d'un système corrigeant mes objectifs, puis je voulais aussi impérativement un système de correction de perspective.
Alors exit Aperture 3, sauf à lui coller un DXO aux fesses.

Alors j'ai un peu fait le tour de tout.
Pour comprendre comment ça marchait, puis surtout comprendre comment moi je pouvais m'en sortir.

Dès mes 1ers essais j'ai adoré les Upoints de NX2.
Malheureusement NX2 ne fait pas catalogueur.
Puis je n'ai finalement jamais réussi à comprendre la logique du bazar.
Puis surtout le temps de réaction a toujours été abominable sur ma bécane (iMac Intel Core 2 Duo / 2,4 GHz / 800 MHz / 4 Go).
Exit NX2 donc.

Puis j'ai essayé Lightroom 3.
Interface sympa, temps de réaction correct.
Et à peu près tout ce que je voulais comme outils.
A part un système de correction des poussières ou défauts auquel je ne me fais pas.
Puis un système de correction des perspectives archaïque.

Alors je suis revenu à Aperture, pour voir.
J'aime bien sa logique de classement des photos, sous forme de Projets.
Normal en sortant d'iPhoto.
Compliquée la bête par contre. Très compliquée même.
Et encore plus si je dois y coller DXO derrière.
Mais le truc insurmontable encore une fois c'est le temps de réaction.
Comment c'est possible que ma bécane soit aux fraises comme ça sur un truc de la marque ?
Exit AP3 aussi donc.

Essai DXO donc.
Correction des objectifs et perspectives là c'est le bonheur total.
Par contre au niveau des couleurs décidément j'ai du mal avec ce logiciel.
En fait je n'arrive pas à trouver mes marques sur les teintes et les couleurs.
Je m'y prends sûrement mal, j'espère du moins, mais je n'arrive à rien de sympa.
Puis surtout encore une fois ça rame trop.
Demander une correction et devoir attendre 2 ou 3 secondes pour qu'elle se mette en place c'est carrément pas possible ça.
Exit DXO aussi donc.

Puis j'ai tenté Capture One Pro 6.
Là ça catalogue.
Puis ça avance bien.
Puis l'interface est sympa.
Puis les corrections des perspectives c'est le bonheur là aussi.
Mais ses corrections d'objectifs sont inexistantes ou presque. Et ça c'est vraiment pénible.
La correction des poussières est assez peu pratique aussi.

Débarquant depuis peu avec mes gros doigts dans le milieu du logiciel spécifique, je trouve quand même fou de me dire que ma bécane puisse être inapte à tirer des logiciels comme ça, et donc qu'elle soit apte à mettre à la poubelle pour exploiter des RAW.

Dans un fond de tiroir j'ai retrouvé un Photoshop Elements 4.0.
Aux premiers contact je n'avais rien compris.
Du coup je l'ai réinstallé, pour voir si j'étais devenu plus malin entre temps.
Visiblement je suis toujours aussi nul, j'ai toujours rien compris.

Alors j'ai eu l'idée de retester Bibble 5 Pro.
Mes premiers contacts j'avais eu beaucoup de mal, pour ne pas dire plus.
Mais là en fait je commence à le comprendre et c'est pas mal du tout.
Visiblement toucher aux autres logiciels m'a un peu ouvert les yeux sur la façon de procéder.
Hyper rapide (le plus rapide de tous), puis hyper-hyper complet aussi.
Et il catalogue aussi.
L'interface est finalement plutôt agréable et je crois qu'avec encore un peu de courage je devrais y retrouver mes petits.
Seul petit manque : pas de correction de perspective.
Mais il existe apparemment un plugin qui semble marcher sans rompre le flux de traitement.
http://bibblelabs.com/products/bibble5/ ... perspector
Par contre en parcourant le net j'ai lu que Bibble serait instable avec celui ci.
A voir à l'usage, je vais l'installer dès que possible en espérant que les bugs auront été corrigés entretemps.
En tous cas celui là me fait finalement une très bonne impression.

Je croise les doigts en espérant que cette fois ci sera la bonne.
Car je désespère et je commence à fatiguer un peu là.

:wink:

Stéphane

Photos: 28
steph2401

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 955

Inscription: 10 Jan 2009

Localisation: région bordelaise

Boitier 1: - D3s

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Publicité

par Bug » Lundi 21 Mars 2011 21:57

La recherche du logiciel parfait, c'est un peu la quête du Graal :mrgreen:
Quelque soit celui que tu choisiras, tu devras accepter de faire des compromis, à toi de voir ce qui t'est vraiment indispensable et ce qui ne l'est pas.

Photos: 597
Bug

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2962

Inscription: 18 Juin 2009

Localisation: Cologne (Allemagne)

Re: Y a t'il une vie après iPhoto ?

par Digital Dark » Mercredi 23 Mars 2011 12:48

Au moins tu auras le mérite d'avoir fait le tour de la majorité des soft.
Avant et pendant environ 5 ans, je trillais sur ViewNX, puis traitais sur Capture NX2 et je cataloguais les versions finales sur iPhoto.
Depuis la baisse de prix et trop déçu du manque d'évolution et des lenteurs de Capture NX2, j'ai passé sur Aperture. Je me suis mis "à fond dedans" depuis environ 2 mois et j'ai tout rapatrié dans ce logiciel.
M'a fallu un petit temps d'adaptation et apprendre de nouveau "réflex". Il n'est pas parfait mais suffisant pour mon usage.
Pas eu le courage comme toi de faire le tour de toutes solutions car je préfère passer mon temps à photographier plutôt que d'archiver et traiter.
Comme dit plus haut le soft parfait n'existe pas... et vu qu'il faut traiter (en ce qui me concernent)plusieurs centaines de photos avant de connaitre toutes les fonctions d'un soft... je préfère rester fidèle à un soft pendant quelques années tout en prenant le pari (même si je l'ai perdu avec Capture NX2) que les prochaines versions du soft combleront les lacunes.

Digital Dark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 249

Inscription: 28 Juil 2006

Localisation: Suisse: Nyon

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SB-800

Re: Y a t'il une vie après iPhoto ?

par steph2401 » Mercredi 23 Mars 2011 22:15

Faire le tour c'est vite dit, disons plutôt que j'ai fait un survol, même si ça fait plusieurs semaines que j'y passe du temps.
En fait le truc le plus pénalisant c'est la lenteur de certains, et ça il ne faut pas longtemps pour se rendre compte que ça va vite être être insupportable.
NX2, Aperture 3 et DXO c'est à cause de ça que j'ai très vite jeté l'éponge.

Stéphane

Photos: 28
steph2401

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 955

Inscription: 10 Jan 2009

Localisation: région bordelaise

Boitier 1: - D3s

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Re: Y a t'il une vie après iPhoto ?

par Lesfilmu » Mercredi 23 Mars 2011 23:55

Pour NX2, il y a des optimisations à faire (gestion su cache par exemple) et il aime la ram, passe à 8 c'est déjà autre chose, idem pour Aperture.

Comme dit plus haut, le soft ideal n'existe pas. Je trouve qu'aperture est celui qui impose le moins de compromis pour l'usage que j'en ai, mais on n'a pas tous les mêmes impératifs ou priorités.

Bonne quète du graal ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Y a t'il une vie après iPhoto ?

par Digital Dark » Jeudi 24 Mars 2011 0:07

J'ai un Mac Pro avec 2 processeurs Xeon et donc 8 coeurs a 3ghz, 8 Go de RAM ECC et un DD interne Samsung F1 7200 RPM supplémentaire uniquement dédié pour le cache Mon verdict reste sans appel Capture NX est innacepablement lent... Je reconnais volintier qu'il a d'autres qualités cependant...

Digital Dark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 249

Inscription: 28 Juil 2006

Localisation: Suisse: Nyon

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SB-800

Re: Y a t'il une vie après iPhoto ?

par Lesfilmu » Jeudi 24 Mars 2011 7:20

Mouais... si tu le dis...

Moi j'ai un IMac C2D 27" de base et NX n'est ni plus rapide ni plus lent que les autres softs que j'ai eu à utiliser, à savoir LR3 et AP3 (j'ai gardé ce dernier).

On ne doit pas avoir la même notion du "lent"... des fois j'me d'mande si... non, rien nonnon

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Y a t'il une vie après iPhoto ?

par Digital Dark » Jeudi 24 Mars 2011 13:46

Pour moi la définition de lent, c'est lorsque je dois "attendre" sur le soft lorsque je travaille avec.
Je ne parle pas d'un rendering sur une animation 3D complexe... (là je conçois que ce ne soit pas immédiat), mais le fait qu'il faille parfois attendre plusieurs secondes pour l'application d'une correction de balance des blancs même sur un NEF 14bits... bof bof...

Digital Dark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 249

Inscription: 28 Juil 2006

Localisation: Suisse: Nyon

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SB-800

Re: Y a t'il une vie après iPhoto ?

par Lesfilmu » Vendredi 25 Mars 2011 1:47

Plusieurs secondes pour une bdb ? Jamais vu ça... pô grave, chacun ses posts...

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par steph2401 » Vendredi 25 Mars 2011 22:21

Lesfilmu a écrit:Pour NX2, il y a des optimisations à faire (gestion su cache par exemple) et il aime la ram, passe à 8 c'est déjà autre chose, idem pour Aperture.

Comme dit plus haut, le soft ideal n'existe pas. Je trouve qu'aperture est celui qui impose le moins de compromis pour l'usage que j'en ai, mais on n'a pas tous les mêmes impératifs ou priorités.

Bonne quète du graal ;)

Je suis au taquet avec 4Go, ma bécane n'en avale pas plus.

Sinon y a t'il des trucs à faire sur mon Mac pour accélérer la digestion des manips ?

Stéphane

Photos: 28
steph2401

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 955

Inscription: 10 Jan 2009

Localisation: région bordelaise

Boitier 1: - D3s

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

par Digital Dark » Vendredi 25 Mars 2011 22:32

Lesfilmu a écrit:Plusieurs secondes pour une bdb ? Jamais vu ça... pô grave, chacun ses posts...


Tes NEF sont en 12 ou 14 bit ?

Digital Dark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 249

Inscription: 28 Juil 2006

Localisation: Suisse: Nyon

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SB-800

par Digital Dark » Vendredi 25 Mars 2011 22:40

steph2401 a écrit:
Lesfilmu a écrit:Pour NX2, il y a des optimisations à faire (gestion su cache par exemple) et il aime la ram, passe à 8 c'est déjà autre chose, idem pour Aperture.

Comme dit plus haut, le soft ideal n'existe pas. Je trouve qu'aperture est celui qui impose le moins de compromis pour l'usage que j'en ai, mais on n'a pas tous les mêmes impératifs ou priorités.

Bonne quète du graal ;)

Je suis au taquet avec 4Go, ma bécane n'en avale pas plus.

Sinon y a t'il des trucs à faire sur mon Mac pour accélérer la digestion des manips ?

Stéphane


Un truc que je faisais à l'époque NX2 était mon soft privilégié, c'était de faire un premier passage avec batch de traitement simple (typiquement masque de flou, 50.5.5) sur l'ensemble des photos du dossier à traiter, pour générer le fichier temporaire. Suivant le nombre de photo ca peu parfois prendre plusieurs heures (je shoot principalement en studio, donc j'arrive vite entre 500 et 1000+ photos à traiter selon le type de shooting), mais l'avantage c'est qu'ensuite les photos vont s'ouvrir beaucoup plus vite afin que je puisse commencer mon traitement.

Certain site précaunise d'avoir un disque (physique par simplement une partition) séparé pour le cache. Mais ceci est valable surtout avec un disque interne (connection Sata II) plutôt qu'avec un disque externe connecté en FW ou même en USB. Peut-être qu'une fois les disque Thunderbolt dispo ca pourrait changer la donne avec les MacBook Pro 2011.

Digital Dark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 249

Inscription: 28 Juil 2006

Localisation: Suisse: Nyon

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SB-800

Dernière édition par Digital Dark le Samedi 26 Mars 2011 10:25, édité 1 fois.

Re: Y a t'il une vie après iPhoto ?

par Lesfilmu » Samedi 26 Mars 2011 8:02

C'était mon mode de fonctionnement aussi dans NX, un batch qui traite "de fond" tout avec des niveaux relativement softs pour "aller avec tout", puis ensuite, le cosmétique.

J'ai gardé le même principe dans Aperture.

Pour répondre à la question au-dessus et accélérer l'affichage, il faut utiliser les "aperçus" (voir dans les préférences).

Ca fait grossir la base de données, mais ça permet un affichage plus rapide à l'ouverture.

Par contre, ça ne change rien sur les vitesses de traitement interne (temps de traitement d'un ajustement).

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Y a t'il une vie après iPhoto ?

par vigna-ca » Mardi 03 Mai 2011 19:55

Bonjour,

moi j'aime bien iphoto pour sa simplicité, j'ai essayé pas mal d'autres softs, je suis revenu a iphoto pourtant.

Photos: 28
vigna-ca

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 129

Inscription: 12 Nov 2010

Localisation: Paris France

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Pentax 645D

Boitier 4: - Canon EOS-1D X

Boitier 5: - Canon EOS-1Ds

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/2,8L EF USM II

Objectif 2: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 8: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Canon Speedlite 600EX

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-14E II

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron