Pixelistes

[olive-wood]

bonjour ,

tout est dans le titre ,pour donner plus de detail ,j'utilise un D2h avec satisfaction il arrive que je sois parfois limité par le nb de pixel en possibillite de recadrage ,sa bdb en lumiere artificiel et haut Iso (mais ce n'est pas mon utilisation principale generalement c'est plutot en exterieur avec du soleil ,sports mecaniques et nautiques)

a l'heure actuel on vois une avalanche de D2x d'occase ,
mon revendeur preferé me fait une propos tres sympa sur un model quasi neuf ( - de 5000 declenchements ) en terme de budget je suis court mais il est tres tres interresser par mon 600 mm et me propose un quasi echange du moin un rajou relativement limité l'offre me semble tres corect et ma reflexion c'est :

D2x + 300f2,8 +TC14 en mode cadence ultra (crop 2 ) me donne une focale equivallente à D2H + 600 f5,6 sauf erreur de ma part ,

le gros interet que j y vois c'est de ne plus avoir a me trimballer 300 + 600 et de couvrir la meme plage de focale avec 1 objo et un boitier ,
300+TC versus 600 je perd un poil de piqué mais d'apres mes tests ca reste tres proche ,logiquement je gagne par contre en ouverture max (f4 contre f5,6) ,et je gagne l'AF puisque je remplace mon 300 AI-S par un AF-S et c'est pas demain la veille que je pourrais remplacer mon 600 par un AF-S donc l'un dans l'autre ....

a priori le D2x est largement sup au D2h ( meme si apres la vu du test D2hs / D2Xs je suis un peu sceptique ? mais bon le hs etant sup au h ) ,par contre je me demandais si hormis la diminution du nb de pixels il y avais une difference de qualité entre le mode normal et le mode crop ?

je suis preneur de tout avis sur cet eventuel choix ,merci d'avance

[Indiana]

Bonsoir olive-wood,

Avec le D2x en mode "crop" tu travailles encore en 6 Mpixels, donc par rapport au D2h tu en "gagnes" déjà 2 !

Pour ton calcul de focale, sauf erreur, un 300 + TC 1,4 (x1,4) en mode crop (x2) te donne l'équivalent d'un 840mm f4 !

Et de mémoire de ce que j'ai pu lire ça et là, le TC1,4 avec le 300 f2,8 est un excellent couple.

Tu devrais donc pouvoir t'amuser "moins lourd" !

[Job.1]

Aucune perte : les images en crop sur le D2X sont à la taille de 3216x2136 et environ 6,8MP par contre cela te remplace facilement en mieux un TC 14 puisque le crop est de 1,5 et en plus tu gardes ouverture de ton optique

[stephh]

le mode crop à part monter en img/sec ou devoir livrer rapidement des fichiers bruts, n'a pas beaucoup d'intérêt. autant croper tranquillement en post-traitement.
enfin, c'est mon avis

[olive-wood]

merci pour vos retour ,

c'est le raisonnement que je fait Job1 grosso modo en longueur de focale ,
D2x+300 je peux etre dans les meme conditions avec un gain en ouverture que D2h+300+TC avec la possibillite de jonglé avec les 2 focales sur un simple clic ,je ne me suis pas penché sur le fonctionnement mais j'imagine ca ,le passage mode normal / crop se fait rapidement je suppose ?

et D2x+300+TC equivalent à D2h+600 ,je calcule la meme chose que toi Indiana 840 mm f4 contre 900 f5,6 ca se tien en focale et je gagne en ouverture

et je gagne 2 MP en mode crop ,7 en mode normal hum hum bon je crois que je vais pas reflechir trop longtemp ...seul truc c'est que je l'aime bien quand meme se 600 et vu sa rareté j hesite a m'en separé mais bon...a terme de toute facon je m'offrirais un 600 f4 AF-S pas demain mais un jour c'est beau de rever ,surtoud que les reves peuvent se realiser il y as pas si longtemp D2x + 300f2,8 AF-S ca en etais un qui aujourd'hui il deviens quasi realisable ,

Merci Steph pour ta reponse mais bon pour mon utilisation c'est pas pareil ,je devrais de nv sur la saison 2008 realiser des reportages sur quelques epreuve moto et Kite , quand je dois livré en 24h apres un WE ,moins je post traite mieux je me porte recadré tout meme pas j'y pense enfin j'y suis pas habitué non plus avec 4MP les possibilité sont limitées

[bigwill]

Bah franchement, si c'est un rêve qui devient réalité : FONCE !!
Tu gagnes partout : poids, encombrement, qualité de photos, recadrage.
Y'a pas à hésiter, moi je te le dis

[Job.1]

Avec le bouton Func et un coup de molette tu passes de l'un à l'autre

une fonction zoom sur une optique fixe

[bigwill]

une fonction zoom sur une optique fixe

que du bonheur quoi

[stephh]

Merci Steph pour ta reponse mais bon pour mon utilisation c'est pas pareil ,je devrais de nv sur la saison 2008 realiser des reportages sur quelques epreuve moto et Kite , quand je dois livré en 24h apres un WE ,moins je post traite mieux je me porte recadré tout meme pas j'y pense enfin j'y suis pas habitué non plus avec 4MP les possibilité sont limitées

tout à fait. c'est pour ça que c'est au cas par cas
et que dans le mien, le crop ne m'a jamais vraiment attiré.

[olive-wood]

bien sur steph il faut adapter a ses besoins par ex il me semble avoir lu que tu avais changer un D2x pour le D300 ,je ferais beaucoup de sports en salle par ex je pense que j'aurais certainement etudier cette piste tres serieusement je suis bluffé de l'evolution en hauts Iso mais sur la plage je prefere avoir un D2 ,et en terme d'ergonomie c'est vraiment top sur de longue utilisation enfin moi j'adore ,

merci pour vos avis Job et Bigwill c'est clair j'avais pas envisager les choses comme ca de prime abord ...pfuuu ..n'en jeter plus je vais m'arracher tous les cheveux se soir et il m en reste deja plus
merci pour vos reponses

[NikD200]

et voilà un nouvel adepte du D2X, que de la balle... remarque le 600 devait être bo aussi !!! Si tu as une photo de la bête...

[olive-wood]

il l est tj j'ai pas encore pris ma desision enfin si presque

mais j'hesite il est vraiment archi rare et efficace si je le vend je n'en retrouverais pas un de si tot ,et si mon revendeur le veux a se point y'as bien une raison

j avais ouvert un topic sur cette objo :

http://www.pixelistes.com/forum/nikon-600-mm-ed-f5-6-ai-s-vt18734.html?highlight=nikon+ais+600mm

[bigwill]

olive-wood, franchement tu devrais arrêter de te torturer. Je sais que c'est dur de laisser partir un objet que l'on affectionne, surtout quand il est de qualité ! MAIS, on parle quand même d'un 300 2.8 AFS monté sur un D2x
Si tu pèses le pour et le contre, tu as (il me semble) plus à gagner qu'à perdre ... Et il te restera toujours les photos faite avec ton 600 en souvenir du bon vieux temps

[NikD200]

Allez je viens de parcourir ton premier fil, tu l'as touché à combien et combien t'en donnes ton revendeur ? A quel prix est le D2X ? Tu arriverais pas à revendre ton D2H a la place du 600 ? Parce que franchement ça pique grave ton joujou... A plus, laurent

[olive-wood]

je suis d'accord avec toi Bigwill c'est sur que D2x+300f2,8 AF-S c'est un couple d'enfer qui me semblais completement innacessible il y as peu ,
et c'est vrai que cette histoire de crop me botte fortement ,il me semble aussi plus j'y reflechi que j ai plus a y gagner ,d'un point de vu pratique et qualitatif ,

pour l aspect financier nikD200 sur la reprise (enfin c pas vraiment une reprise il le veux pour lui ) du 600 je ne perd rien et ca me fait 400 e a sortir donc faisable ,j ai trouvé un 300 AF-S en dessous du budget max que je pouvais y mettre ,

vendre le D2h pas possible je n'en tirerais pas grand chose du moins pas de quoi financer le D2x ,c'est fini le D2h plus personne n en veux ,
le problème que j ai a vendre le 600 c'est effectivement ses qualitées optiques certaines et surtoud sa rareté une valeur collection que j ai du mal a evaluer ...mais bon faut que j'arrive a raisonner objectivement et le considerer simplement comme du materiel si sa revente peux me permettre d'utiliser de meilleurs outils faut pas que je me prive (c'est relatif D2h+300AF-S +600 ca va me permettre de m'amuser ds de bonnes conditions mais une fois que j aurais gouté à l'AF-S est ce j aurais tj envie d'utiliser le 600 en MF pas sur )
en me disant peu etre que dans 1 an il vaudra 500 e de plus ,car il en vaudra peu etre 500 de moins m'enfin le D2x en coutera sur par contre 500 de moins donc finalement pfuu ....faut que j'arrete c'est qu'un morceau de metal et de verre