Pixelistes

[freddelyon]

euh, qu'est ce que tu ne comprends pas Gillou ?
les exifs ou pourquoi ils ne s'affichent pas ?

[nitra22p]

Bonjour Beaugillou, aux vues des exifs sur tes photos de motos, je te poses plusieurs questions ...
pourquoi 1600 ISO ?
cela te donne une vitesse de 1/4000 avec le VR actif ce n'est pas utile.

pourquoi utiliser la mesure de la lumière pondérée centrale plutôt que la mesure matricielle?

et enfin une dernière qu'elle mode de map as tu utilisé AF-S ou AF-C

un petit rappel sur le rapport vitesse/focale pour éviter le flou de bougé, la vitesse doit être au minimum égale à la focale utilisée (ce qui n'est plus vraie avec le VR actif où l'on peut descendre de 2 à 3 crans).

pour les filés à une focale de 70mm, il est possible des les réalisés sans pied à une
vitesse de 1/60, 1/80.

[Pitchoun56]

Beaugillou, autant pour moi je n'avais pas vu que dans ta dernière série les exifs étaient conservés.

Je ne voyais pas à quoi Opanda IExif 2.3 pouvais te servir sachant que XnView, ViewNX et CaptureNX2 te permettent aussi d'avoir accès aux Exifs. A moins que tu l'utilises pour afficher les infos Exifs dans Internet Explorer.
Si tu es sous Firefox, saches qu'il y a le module FxIF qui te permet d'avoir rapidement accès aux Exifs essentiels des images dans Firefox.

Désolé d'insister sur ce point, mais souvent la multiplication des logiciels n'est pas la meilleure solution. Par exemple, XnView qui ne paye pas de mine peut faire beaucoup de choses.

[Beaugillou]

Bonjour

je vais essayer de répondre à tout le monde :

freddelyon à dit :

euh, qu'est ce que tu ne comprends pas Gillou ?
les exifs ou pourquoi ils ne s'affichent pas ?

réponse : c'est pitchoun qui ne voyait pas les exifs

pour répondre à Nitra22P : tu es un peu trop pro pour moi en tant que débutant,( mais tu m'interresse énormément par tes conseils et ta technique) qu'appelles-tu "lumière pondérée central et mesure matriciel" et surtout, comment ça ce règle ? (je sais, ça peut surpprendre de ne pas savoir ça, mais je suis à ton écoute pour toutes explications)
Pour savoir comment avoir une vitesse égale à la focal, je vais relire mon manuel, car là je patoge dans la semoule !!!
Enfin pour les filets, je vais attendre un peu, le temps de savoir déja bien faire des photos correctement, avec une bonne lumière, bon cadrage, bon réglage etc... (ya du pain sur la planche !)

pour répondre à Pitchoun56, avnt d'arrivé sur ce forum, je ne savait pas ce que c'était des les Exifs, et donc, j'ai jamais chercher à savoir si Xnview le fesait. quand aux logiciels View et capture NX2, je les ai installé depuis 3 jours (car reçu avec mon Nikon, mais justement, comme j'avais déja d'autre logiciel, je ne voulais pas les mettre, mais en regardant le forum, tout le monde en dit du bien, surtout de NX2, donc j'ai installé mais pas encore eu le temps de l'exploité.

Je ne vais pas me répéter, mais je tien encore à vous remercier tous pour votre aide et vos conseils (c'est si rare de trouver des forum sérieux et aimable !!!)

Je vous tiendrai au courant dans ce topic de mes prochains essais, et continue en attendant de regarder chaque soir le forum, que je trouve très très instructif.

je vous avais prévenu, je suis débutant et c'est mon 1er Vrai appareil photo (car j'avais avant un petit numérique tout simple et tout NUL !!!)

[freddelyon]

je tente de te repondre sur les differentes mesures. Sur quasi tous les boitiers, mais d'une appelation differentes selon les marques. Pour nikon, c'est matricielle, ponderée centrale et spot.
en fait le boitier privilégieras la lumière, là où tu veux faire la mesure.
matricielle, l'ensemble du capteur recevra la même quantité de lumiere. photo de paysage.
pondérée centrale, une zone plus precise au centre du capteur sera privilégié.
spot, une zone minime au centre du capteur... pour bien detacher un sujet principal. photo de lune, d'animaux, macro.
pour le D60, je ne sais pas si tu as un raccourci pour changer la mesure. si ce n'est pas le cas, il te faut passer par les menus du boitier. ces trois modes sont regroupés sous un même menu a cocher ou decocher.
les mesures sont aussi parfois utiles pour compenser des zones fortement contrastées. comme des tunels ou des dessous de pont, sous exposé au centre et noyé de lumiere sur les exterieurs.
lis bien ton manuel, fait des tests avec la même photo, resultât garantits. aprés tu verras, les automatismes viennent, même si au debut on si perds un peu.

pour ce qui est de la vitesse proportionnelle a la focale. Oublie pour l'instant le coef multiplicateur de nos boitiers numerique. Ne retiens que pour une focale de 50mm...1/50éme, 200mm...1/200éme, 500mm...1/500éme... et ainsi de suite.
alors soit tu es en mode S (priorité vitesse) et tu surveilles ta vitesse en fonction du zoom que tu choisis, soit tu es en mode A(priorité ouverture) et la vitesse s'adaptera en fonction de l'ouverture que tu imposeras, alors là, il te faudra surveiller dans ton viseur de toujours avoir une vitesse assez elévée pour ta focale... sinon, risque de bouger. c'est mathematique et physique... même si plusieus parametres sont a prendre en compte, c'est la mêthode simple a retenir.

on me reprendra si j'ai dit des betises, comme ça moi aussi j'apprendrai.

[nitra22p]

freddelyon,

Oublie pour l'instant le coef multiplicateur de nos boitiers numerique.

???
je ne suis pas tout à fait d'accord, si au 50mm ça passe, au 200mm (200x1,5=300), il y a des risques de flou de bougé ...

[freddelyon]

c'est vrai Nitra... c'etait pour pas embrouiller notre ami, la precision serais venu au fil des prochains jours.
je suis pour un enseignement progressif

et le poids du materiel joue aussi... je suis quasi incapable de faire un cliché net avec mon sigma 300mm, même au 1/1000éme (je suis plutot nerveux ). Mais j'arrive a shooter au 1/200éme avec mon 500mm Tamron SP de 3 kg.

[Beaugillou]

Comme chaque week-end, lorsque le temps le permet, je continue mon apprentissage photo...

Voici donc quelques photos des exercices de ce week-end : (je rappel que pour le moment, je ne recherche pas le cadrage ni le font, mais de trouver les réglages adapté aux types de photos)


Photo 16





photo 17 (désolé, j'ai oublier de conserver les Exifs originaux)





photo 18 (désolé, j'ai oublier de conserver les Exifs originaux)





photo 19





photo 20




Pour la dernière photo, je reste dans les fleurs (car c'est un sujet que j'aime bien aussi) où là, j'ai essayer de trouver ce qui pourrai aller en font et autour de la fleur, bref, j'ai essayer de faire une belle photo de fleur...

photo 21






Voilà pour mes premiers essais, je vais continuer à faire d'autre teste dans les semaines qui arrivent, mais je posterai par la suite, uniquement les photos que je trouverai "réussite" (ceci afin de ne pas trop saturer ce topic...

[freddelyon]

la 16 est floue... defaut de map apparement, la feuille derriere a l'air mieux. ton oiseaux aurait il bougé ? tu as pourtant avec le mode vr, une vitesse suffisante pour être bon. ce n'est donc pas toi qui as bougé.
constat identique sur la 17, le piquet de cloture est net, le cheval non.
pour la 18, c'est plus subtil. la map se faisant sur l'oeil et non pas sur la corps.
l a19 est mieux. pense a te baisser pour être a la hauteur de ton sujet, ce qui evite de lui donner un air trop ecrasé.
la 20 est bien, ponderée centrale est bien vu, même si là aussi, je ne suis pas sûr de la map.
et si oublie le cadrage trop centré et le sujet caché par la nature, la 21 est vraiment trés bonne.

[Beaugillou]

Nouvelle série de photos lors de la sortie sur Le Mans (à quelques kilomètres de chez moi...)


photo 22




photo 23




photo 24




photo 25




photo 26




photo 27



toutes les photos de notre sortie ici

[SooS]

N'étant pas une pro de la technique, je n'ai rien à ajouter à tous les excellents conseils qui t'ont été donnés...

Concernant tes NB 22 et 23, je te l'ai dit sur le fil de la sortie, je trouve qu'ils manquent de contraste. L'aile de l'hirondelle est un peu trop surex, également la MAP est sur le poteau, l'hirondelle est un peu floue
La 24 me semble déséquilibrée dans la compo. Ceci est dû au fait que la construction n'est pas symétrique, le côté gauche est plus étroit que le droit, et comme tu as construit ta photo sur cette géométrie ça cloche... je l'aurais plutôt vue en format portrait sans intégrer les côtés pour privilégier l'enfilade des fenêtres.
La 25 souffre d'un petit manque de netteté. En post-traitement je rajouterais un peu de contraste, tout comme la suivante
La 28 je retravaillerais le cadrage en privilégiant l'enseigne qui est le sujet de ta photo. Le coin en haut à droite me gêne.

Voili voilou... en tous cas de beaux coups d'oeil sur la belle ville du Mans

[Beaugillou]

effectivement , les photos 22 à 27 ont été posté le dimanche soir, après notre sortie du Vieux Mans, et donc, au moment où je les ai posté, je n'avais pas eu les conseils d'utilisation de capture NX, et depuis, sur le fil ou "topic" de la sortie du Mans, les photos sont corrigées (en focntion de ce que j'ai apris avec Capture NX2).

Donc pour voir la correction des photos, je vous propose de les retrouver en cliquant ici

[Beaugillou]

toujours avec le 70-300, une autre de mes passion : l' astronomie.

j' ai donc essayé de prendre la lune...

[SooS]

Bonjour Gilles. Si tu penses faire plusieurs photos sur le sujet, tu devrais ouvrir un fil ICI tu auras des conseils de spécialistes qui ne passeront peut-être pas ici

En l'occurence là je ne peux pas t'aider, je ne sais pas faire ce genre de photos mais je la trouve pas mal du tout...

[freddelyon]

pas spé non plus, mais pour avoir été prise avec un 300mm, c'est trés bon.
tes reglages...
f5.6
1/250
800 isos

pour avoir été legerement initié par des spécialistes
tu peux te permettre de descendre au 1/125, si tu fermes a f8, tu devrais avoir un meilleur piqué, mais si tu conserves f5.6, profite en pour descendre un peu les isos, a 400, voire même 200, ce sera encore mieux, d'autant que ta lune est deja trés lumineuse...