Pixelistes

[Steph06]

Bonjour,

farfouillant sur ebay, je suis tombé sur un objectif de marque MC Yashma : un MC Yashma 2.8/300mm en monture nikon.

Après quelques recherches grâce à Google, j'ai appris qu'il s'agissait d'optiques russes, mais pas grand chose de plus.

Est ce que quelqu'un pourrait m'en dire plus ??

Merci d'avance.

[Numerica]

Aucune idée Steph06, je n'ai jamais vu cette marque.

Peut être qu'un membre va t'éclaircir à ce sujet.

[Buzzz]

Déjà entendu parler... Je crois qu'il a été testé dans une revue US il y a quelques années et qu'il s'en était très bien sorti. De toutes façons, optiquement parlant, beaucoup d'optiques Russes tiennent la route. C'est plutôt la construction et la régularité de la qualité d'un exemplaire à l'autre qui pêche le plus souvent.

Quoi qu'il en soit, aussi bon soit-il, cet objectif ne présente plus guère d'intérêt car on peut trouver des 300/2,8 Ais meilleurs optiquement pour pas cher assez facilement aujourd'hui.

Buzzz

[Steph06]

Quoi qu'il en soit, aussi bon soit-il, cet objectif ne présente plus guère d'intérêt car on peut trouver des 300/2,8 Ais meilleurs optiquement pour pas cher assez facilement aujourd'hui.

Buzzz

Merci Buzzz, c'est exactement ce que j'ai fait

[zenria]

Je viens d'en recevoir un, ainsi qu'un doubleur pour 300mm, je posterai quelques exemples la semaine prochaine.

[zenria]

Bon la semaine c'est transformée en mois...

un petit exemple dans des conditions de lumière épouvantables (iso 12800 1/320 f/2.8):

http://www.flickr.com/photos/pgassmann/4559025108/sizes/l/

Avec le doubleur TC-301 (ça donne donc un 600mm)

http://www.flickr.com/photos/pgassmann/4577736382/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/pgassmann/4579088677/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/pgassmann/4572053751/sizes/l/

[hulk8]

Hello!
Intéressante ton expérience.
J'ai plusieurs questions sur ton usage, avec ou sans doubleur::
- en as tu un usage régulier? Si oui, quel est ton ressenti question ergonomie, piqué en usage courant, aberrations chromatiques?
- Je suppose que cet objectif n'a pas d'AF. Sur quel boitier l'utilises tu, et qu'en est t'il de la facilité de MAP? Je vois que tu fais dans le sportif (rugby), et ta gestion des luminosités difficiles est intéressante.
- as tu depuis trouvé de la documentation sur ta bête? Si oui, qu'en est t'il du rapport qualité/prix?
Cet attelage caillou/doubleur a titillé ma curiosité.
Bonne continuation.
Cordialement,

[zenria]

:coucou2: Hello!
Intéressante ton expérience.
J'ai plusieurs questions sur ton usage, avec ou sans doubleur::
- en as tu un usage régulier? Si oui, quel est ton ressenti question ergonomie, piqué en usage courant, aberrations chromatiques?
- Je suppose que cet objectif n'a pas d'AF. Sur quel boitier l'utilises tu, et qu'en est t'il de la facilité de MAP? Je vois que tu fais dans le sportif (rugby), et ta gestion des luminosités difficiles est intéressante.
- as tu depuis trouvé de la documentation sur ta bête? Si oui, qu'en est t'il du rapport qualité/prix?
Cet attelage caillou/doubleur a titillé ma curiosité.
Bonne continuation.
Cordialement,

Je ne l'utilise pas régulièrement, le piqué est correct à po au centre (atroce ailleurs) c'est mieux en fermant d'un cran. Avec un douleur, il faut oublier la po qui n'est pas utilisable (nimbé de partout, absence de piqué et de contraste) fermer d'un cran ou de deux si possible arrange bien les choses.

Concernant les AC je me peux pas vraiment te répondre car c'est quelque chose dont je me contre fou, donc je n'y prête aucune attention.

La map est évidemment manuelle elle est plutôt aisée la bague se tourne d'un doigt mais n'est pas freinée, il faut s'y habituer. Pour un habitué de la map manuelle, pas de problème particulier mis à part le poids de l'engin.

C'est impossible de trouver de la doc sur cet engin.

[hulk8]

Hello!
Ses performances sont donc quelconques ... Dommage, parce que tes images de rugby me faisaient imaginer de beaux horizons.
Merci pour tes réponses.
Cordialement,

[zenria]

Certes ses performances sont quelconques, mais quand il s'agit de ramener des images à moindre frais, il fait toujours plaisir...

f/250 iso 12800 f/2.8

[Pad]

Heu… c'est mieux que bien quand même
http://www.snaapa.com/wewawing/wewawing77

[hulk8]

Hello!
Belle photo, vivante avec une courte pdc.
Je verrais plus cet objectif pour de l'animalier avec des sujets moins mobiles que des rugbywomen.
Cordialement,