Sujet: Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 [Topic général]

[Lucrree]

C'est sur PC que je regarde ma netté, et non dans le viseur qui est a PO. sauf si on click pour voir l'ouverture réelle.


Et le sigle infini est parfaitement centré....


Mais l'hyperfocale, à faible distance ( objet se situant environ à 10m max ) tout est net, mais à plus il faut que je recentre mon signe infini...

Je ferais des test de jour avec un nikon pour compaere, mais en attendant si vous avez une idée...

[BertrandFX]

Lucrree, je suis vraiment désolé, mais tes propos sont oincompréhensibles.
Que veux-tu dire par "hyper focale à faible distance" ???? Ca ne veut RIEN dire.

Voici la définition :

hyperfocal,ale,aux
(adjectif)
En photographie, se dit de la plus petite distance à laquelle doit se trouver le sujet par rapport à l'objectif pour que l'image soit encore nette lorsque l'appareil est réglé sur l'infini.

Fais un effort dans tes explications s'il te plait.

[chron]

Lucree,

La distance hyperfocale dépend de l'ouverture.
Si tu veux travailler à f11 "en hyperfocale", tu doit effectivement placer le repère infini sur le trait correspondant à f11 à gauche. La distance hyperfocale est alors celle en face du repère f11 de droite.
De cette manière, tout est net depuis l'hyperfocale jusqu'à l'infini.

Mais, la netteté est assez subjective et en particulier dépend du grossissement auquel on regarde l'image. Dans la théorie, l'image n'est nette qu'à la distance de mise au point seulement (quelle que soit l'ouverture). Dans la pratique, un film ou un capteur a une précision finie et ne verra pas la différence de netteté/non-netteté autour de cette zone de mise au point, en particulier en fermant l'ouverture. Et même avec une précision infinie, ce sont tes yeux qui ne verront pas la différence sur un tirage de taille finie.

Les échelles de nettetés sont en générales calculées pour du film, et des tirages qui tirent partie de la résolution du film. Or ton appareil a une définition un peu plus précise. Donc effectivement, en zoomant à 100%, il se peut que le netteté ne soit pas parfaite même sur un point qui était sensé l'être. Sur un tirage A4 qui est peut être le maximum ou tu ne pourrais distinguer le grain du film (pas du 1600 ASA hein ), tu ne devrait pas voir la différence. Au dessus, si.

Tu dois donc prendre en compte cette information : oui l'échelle de l'objectif est un peu optimiste pour des grands tirages avec les capteurs d'aujourd'hui et/ou en zoomant à 100% (mais OK pour des tirages de tailles résonables ). Tu dois imaginer ces repères plus près du centre. A toi de voir comment

[Lucrree]

Merci beaucoup chron pour test explications !

BertrandFX, excuses moi si je n'ai pas été assez clair...
Avant tout, je connais l'hyperfocale et la manière dont elle doit être reglée sur mon Zeiss. C'est à dire le signe "infini" sur le petit 11 de gauche, et la double de ma distance commence sur le 11 de droite. ( donc ma netté commence à la moitié de se signe ).

Mais ce que j'ai pu constater aprés plusieurs tests, c'est que mes premiers plans sont tous nettes en hyperfocale, mais quand je zoom à 100%, ma phto est moins nette sur un objet lointain quand je centre mon signe "infini".

Et j'aurais voulu savoir si il y avait une explication ?

Merci et encore toutes mes excuses par mon maque d'explications.

Amicalement Lucas

[BertrandFX]

Ok. Je pense que l'explication de chron est parlante.
Sauf erreur de ma part, l'hyperfocale tient compte du cercle de confusion qui est une notion très relative et qui est liée à la taille du capteur (ou film).

[Lucrree]

Oui exact, d'ailleur sur mes tabelle hyperfocales, j'ai un cercle de confusion différent entre mon D2X (DX) et mon D700 (FX).

Je me suis renseigné, est d'aprés ce que j'ai pu comprendre, la netté depend du capteur ( cercle de confusion ) ceci me parait logique pas la même PDC et vu que l'hyperfocale est un comprimi qui permet d'avoir une netté global plus grande, la photo est moin nette sur un point percis, que si on fait la netté sur ce point.

Je me trompe ?

[Moow]

Merci pour le partage Emmari, impressionnant le zeiss.
Le 20 fait un peu mou du coup.

[Jcr]

Commentaires des tests sur Photozone avec un D3X :

"Le Zeiss Distagon T * 21mm ZF f/2.8 n'est pas seulement un objectif légendaire - il est également capable de fournir ses qualités sur les reflex numériques d'aujourd'hui. La netteté est déjà impressionnant à f/2.8 et ne même pas un peu mieux à ouvertures moyennes. AR latérale sont très faibles et en tant que telle qui contribuent à la perception de haute résolution. Les distorsions sont également bien contrôlée mais si vous souhaitez corriger les artefacts restants cela peut ne pas être tout ce qui fait le style facile à moustache secondaire ici. Une faiblesse est le niveau de vignettage à f/2.8 et, dans une moindre mesure, à f / 4."

[Muche]

j'envisage d'acheter un zeiss par la suite mais j'ai du mal à chosir entre le 18 et le 21mm,
utilisation exclusiment pour du paysage, avez vous des conseils

[Fredo987]

Bonjour,

je suis demandeur de photos faites avec le Distagon 21mm f:2,8 s'il vous plaît. Dans un large panel de style, architecture, portrait plein pied, reportage (scène de ville), paysage et d'autres styles encore. En couleur mais aussi en noir et blanc si vous avez cela par un hasard chanceux pour moi (et pour d'autres internautes peut-être intéressés eux aussi).

En vous remerciant par avance, n'hésitez pas à poster vos plus belles prises vous ferez des heureux à n'en pas douter, à bientôt.

[cargol]

oui, ça m'intéresse aussi ...

[Duronsoy]

Mes archives faites avec le ZEISS 21 et le D 700

109.jpg (173.82 Kio) Vu 1175 fois

Photo prise le: Vendredi 04 Septembre 2009 15:03

Focale: 20 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -1/3 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Copyright: @duronsoy2009 8

131.jpg (76.03 Kio) Vu 1175 fois

Photo prise le: Samedi 05 Septembre 2009 12:58

Focale: 20 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 1/3 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Copyright: @duronsoy2009 8

187.jpg (112.36 Kio) Vu 1175 fois

Photo prise le: Mardi 08 Septembre 2009 10:26

Focale: 20 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/3 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Copyright: @duronsoy2009 8

226.jpg (122.19 Kio) Vu 1175 fois

Photo prise le: Jeudi 10 Septembre 2009 13:00

Focale: 20 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -1/3 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Copyright: @duronsoy2009 8

205.jpg (111 Kio) Vu 1175 fois

Photo prise le: Mercredi 09 Septembre 2009 10:19

Focale: 20 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour non détectée

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/3 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Copyright: @duronsoy2009 8

227.jpg (116.62 Kio) Vu 1175 fois

Photo prise le: Jeudi 10 Septembre 2009 12:56

Focale: 20 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -1/3 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Copyright: @duronsoy2009 8

247.jpg (112.2 Kio) Vu 1175 fois

Photo prise le: Jeudi 10 Septembre 2009 17:06

Focale: 20 mm

Vitesse de fermeture: 1/800 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -1/3 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Copyright: @duronsoy2009 8

[cargol]

salut et merci,
c'est la compression qui fait ça, mais sur mon écran elles ne me semblent pas trop "piquées" ?
mais j'aime bien les couleurs de la 2 et la 3.

[Duronsoy]

Si le piqué est là, simplement 2 compressions Jpeg pour être présentées sur le post doivent le détériorer.

[Fredo987]

Bonjour,

et merci pour les nouvelles photos Duronsoy.

J'aime bien celle avec les bouts de bois rassemblés par Robinson Crusoé !

@ bientôt.