Pixelistes

[pyroclastique]

Zeiss Distagon T* 28mm f/2
Mise sur le marché : ?



Caractéristiques

©Crédit photo Zeiss

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Zeiss sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.

[Fredd M]

salut
le 28 mm je n'ai jamais pu m'y habituer,
un 21mm Oui, un 35mm re OUI, 24 pourquoi pas ,
dommage qu'il n'ouvre qu'a f2 , f1,4 aurait pu présenter un intérérét

[ghezoart]

Image remplacée par l'URL
La qualité optique est privilégiée, aussi ne faut-il pas y chercher une motorisation ultrasonique.

Pourquoi un moteur ultrasonique influerait-il sur la qualité d'image, au pire, il permetrait de faire une mise-au-point plus précise !

Bonne soirée.

[Austin]

salut
le 28 mm je n'ai jamais pu m'y habituer,
un 21mm Oui, un 35mm re OUI, 24 pourquoi pas ,
dommage qu'il n'ouvre qu'a f2 , f1,4 aurait pu présenter un intérérét

Si le 28mm est effectivement un format "bizarre", monté sur des appareils numériques (si l'on excepte les pleins format), on est tout de même plus proche des 50mm qui convient pas mal au reportage.

Cela dit, il va falloir qu'il soit bon, car le petit 30mm Sigma ouvrant à 1.4 n'est pas mauvais, et coûte tout bonnement trois fois moins cher.

[bombedj]

Bonjour
Bien dit, mais Zeiss is Zeiss.
J'ai Sigma 30 1:1.4 c'est mon favori, moins cher et moins lourd.
amicalement
Bj

[cetrio]

Je n'imagine pas une seule seconde que le sigma puisse être comparable à cette petite merveille de Zeiss.
Si je vends mon 31 limited pentax (snif, je l'adore, mais avec un D700 quel usage garde-t-on d'un K10D...) j'opterai sans doute pour ce 28/2.
Je connais quelqu'un qui a le 35 et c'est une optique sublime.
Les tests photozone sont élogieux pour le 35, plus nuancés pour le 25, et le 28 n'est pas testé. Gageons qu'ils nous l'aient joué à la contax G avec un 28mm d'une qualité incomparable

[CE]

Effectivement, j'ai jamais vu de test de cet objo !

[brabam]

moi je dis, cet objo il pique à mort. Testé, approuvé, acheté de suite

[CE]

Il semble que le T* 35mm f2, fait pas mal non plus,

tu nous montreras des images avec ton 28f2 ?

[lml]

A la recherche d'une optique fixe "grand angle" sur S5, j'aimerais également avoir ton retour, brabam, sur le 28mm.
Quel est le coefficient de Zeiss sur les DX ? 1,5 également ou moins. SI c'est moins le 35mm pourrait également m'intéresser.

[alain x]

Ce n'est pas l'optique qui décide du "coefficient", c'est le boitier et son capteur !

Un capteur APS-C de Nikon ou Fuji multiplie par 1,5 la focale de n'importe quel objectif : un 28 mm cadrera comme un 14x3 = 43 mm sur un Fuji ou un Nikon DX.

Une focale normale, en somme, pas du tout grand angle.

[Pad]

C'est curieux? ces forums qui parle d'objectif sans montrer une image.

[lml]

Pas d'essais de Distagon 28 ou 35 avec le S5 Pro. Pourtant, si les qualités des 2 se compilent, cela devrait donner...

[alain x]

Connaissant le Nikkor AIS 2/28mm, je suppose que Zeiss doit faire un bel objectif, quel dommage que Nikon ne veuille pas le refaire en AFS.

[h1664]

je relance un peu le topic il y a personne qui utilise cette bete ...je serai interesse car le nikkor 28 f1.4 est à un prix ....frole le ridicule ....celui semble interessant ou le 35 aussi !