Pixelistes

[Xav28]

Ayé je l'ai commandé! Il arrive samedi prochain le jour de mon expo! ça le fait ... ...

[cargol]

salut,

cet objo me tente bien, mais je voudrais savoir une chose que je n'ai pas trouvée sur ce topic (ou que j'ai zappée...).
sur un d700, on sélectionne l'ouverture sur la bague de l'objo, mais est-ce que le diaph se ferme de suite, avec MAP à faire à ouverture réelle, ou est-ce que le diaph ne se ferme que quand j'appuie sur le déclencheur ?

[mimi_droopy]

cargol, la map tout comme la mesure de la lumière se font à pleine ouverture, usage manuel certes mais pas comme à l'âge de pierre Et si tu patientes un peu, tu pourras acquérir un ZF2 muni d'une puce (comme les AIp et les Voigtlander II) et te servir de la molette au lieu de la bauge des diaph ; ça ne te coûterau "que" 110 € de plus qu'un ZF

[cargol]

mimi_droopy, merci pour la réponse sur le diaph.
et pour le ZF2, j'ai vu sur lapetiteboutiquephoto qu'ils commencent à être dispos, mais bon 110 € de plus sur 800 juste pour avoir la commande du diaph par la molette, bof....
et puis c'est agréable aussi de gérer le diaph à la bague.

[Xav28]

mimi_droopy, merci pour la réponse sur le diaph.
et pour le ZF2, j'ai vu sur lapetiteboutiquephoto qu'ils commencent à être dispos, mais bon 110 € de plus sur 800 juste pour avoir la commande du diaph par la molette, bof....
et puis c'est agréable aussi de gérer le diaph à la bague.

+1
Je voulais retrouver mes débuts avec l'argentique et les objo tout manuel :D
Merci Zeiss

[Duronsoy]

mimi_droopy, merci pour la réponse sur le diaph.
et pour le ZF2, j'ai vu sur lapetiteboutiquephoto qu'ils commencent à être dispos, mais bon 110 € de plus sur 800 juste pour avoir la commande du diaph par la molette, bof....
et puis c'est agréable aussi de gérer le diaph à la bague.

Vrai, mais pour les possesseurs du D 90, ils auront accès aux ZEISS, alors qu'avec la première série ne ils ne le pouvaient pas, sauf à utiliser des méthodes empiriques ou cellule à main.
Le surcout est sensible, mais rien à voir avec les optiques LEICA.

[Marc51]

Juste une question.
Avec un D700, je pense utiliser un 35 ou un 50 Zeiss.
En terme de qualité de piqué et de définition d'image, mais aussi de bocket, lequel est le meilleur?
Merci de vos conseils

[sortileges]

Je viens d'acquérir un Zeiss 35mm f2, mes premières impressions en vrac:

- Excellente construction, la bague est onctueuse...etc, d'autres avant moi l'ont mieux décrit !
- Mise au point manuelle pas si dur que ça (Pour info, je n'ai fait de la photo qu'avec l'AF auparavant ), la bague y est pour beaucoup. Bon il faut dire aussi que je prends souvent des photos "statiques" ce qui aide.
- Piqué redoutable (Mieux que mon 17-55mm f2.8 qui est pourtant excellent selon moi !)
- Un rendu que les Nikon que j'ai possédés n'ont pas, des couleurs plus profondes.

Un exemple fait rapidement, voilà la différence de rendu que j'obtiens en prenant la même photo avec le zeiss et mon Nikon 17-55mm à 35mm. Je précise que les paramètres de prise de vue étaient les mêmes (1/13 et f2.8 et D300 à 200ISO, Crop à 50%)en haut le Zeiss et en bas le Nikon:

Comparatif.jpg (242.2 Kio) Vu 372 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Windows

Je trouve que les couleurs sont mieux respectées, le vert est vert et le bleu plus profond. Bien sûr, les paramètres du boitier et de Capture Nx2 sont rigoureusement les mêmes.

Le piqué est également meilleur mais le 17-55mm est à PO contrairement au Zeiss. Enfin, ceci veut quand même dire qu'à ouverture équivalente, le Zeiss est bien meilleur.

De plus, ces différences de couleur se voient plus à la lumière du jour (ici, je n'avais qu'un éclairage jaunâtre très médiocre).

En espérant que cela puisse servir à quelqu'un

[sortileges]

La première photo sans prétention que j'ai réalisée juste après l'achat pour tester le bokeh :

_DSC4009.jpg (241.18 Kio) Vu 370 fois

Photo prise le: Jeudi 04 Février 2010 15:32

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.2.4 W

Copyright:

Commentaire:

[Marc51]

La définition est aussi bien meilleure.
Je viens d'avoir le mien, mais je n'ai pas encore de boitier
Je sens que je vais m'éclater avec cet objectif.

[sortileges]

Toujours autant de plaisir à utiliser cet objectif, il ne quitte plus mon D300 !!

Un exemple du rendu Zeiss, photo sans retouche réalisée avec un éclairage pas terrible:

_DSC4332.jpg (284.75 Kio) Vu 323 fois

Photo prise le: Dimanche 14 Février 2010 12:20

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.2.4 W

Copyright:

Commentaire:

[Marc51]

Quelques photos avec ce magnifique 35mm

f:2 ISO 500

_DSC1994-1.jpg (100.22 Kio) Vu 282 fois

f:2 ISO 2500

_DSC2019-1.jpg (132.65 Kio) Vu 282 fois

f:2 ISO 2500

_DSC1985-1.jpg (87.39 Kio) Vu 282 fois

[Marc51]

Quelques photos prises cet après midi, sans aucune retouche, sans aucune accentuation!
Incroyable ce rendu
Je peux vous dire que les RAW sont bien meilleur que ces petits fichiers réduits

_DSC2243.jpg (77.42 Kio) Vu 268 fois

_DSC2247.jpg (87.51 Kio) Vu 268 fois

_DSC2248.jpg (76.83 Kio) Vu 268 fois

[MacLight]

Merci Marc51 pour ton feedback

J'apprécie beaucoup l'ours

Il est carrément excellent ce caillou...

[Marc51]

Excélent, oui
Il n'y a même pas besoin de retouche, c'est rare...