Pixelistes

[Sillage]

quelqu'un a-t'il utilisé ou des info sur cet objectif
Objectif MC Zenitar - N 2,8/16 Fish eye
en vente sur http://www.mx2.fr/acatalog/sitemap.html
D'avance ,

[Job.1]

Zénitar 16mm F/2.8

[ophildeleau]

Job, aurais-tu des photos d'exterieurs?
je m'attendais a voir plus "d'angle"

[Job.1]

je te fais ça et je poste toutà l'heure

[Job.1]

[ophildeleau]

ok merci bcp!
ophil2 qui n'est pas spécialement convaincu par l'utilité d'un tel objo
(pour moi en tout cas)

[Touf]

Bonjour,

Quelqu'un a-t'il essayé cet objectif sur un d200??

J'ai reçu le miens aujourd'hui et j'ai l'impression que le mirroir tape sur l'objo quand je déclenche!!! étrange... C'est un MC ZENITAR-N2.8/16

Merci de vos réponses

[koyote]

Bonsoir,

A vérifier : bien visser à fond le filtre à l'arrière de l'objectif, au besoin avec une pince. C'est souvent lui qui empêche la course du miroir.

Khôi.

[Hemde]

J'ai reçu le mien aujourd'hui et j'ai l'impression que le mirroir tape sur l'objo quand je déclenche!!! étrange... C'est un MC ZENITAR-N2.8/16

Je suis tenté par l'achat d'un tel objectif pour mon D200, en raison de son faible coût, compte tenu du nombre réduit de photos que je compte prendre avec un tel objectif.
Quelqu'un a-t'il des infos plus précises sur le problème soulevé par Touf ? Le miroir touche t'il effectivement l'arrière de l'objectif, oui ou non
Merci d'avance.

[JpR]

à mon humble avis cette optique n'a pratiquement aucun intérêt sur un reflex numérique...
(J'en possède un que j'utilisais en argentique)

[Lango]

Quelqu'un saurait-il si cet objo est AF ou MF?
Merci

[JpR]

Il est MF évidmment ! C'est un AI-S.... Aucun intérêt toujours à mon humble avis. Sur un D50 pas de mesure de lumière.

[Lango]

Merci beaucoup JpR pour cet info

[olive-wood]

bonjour,
je vois ici des commentaires qui m interresse ,je me tate de plus en plus pour un fisheye pour mon D70s ,un fish 16 mm comme le zenitar sur un numerique produit il quand meme une deformation ,par rapport au 18 mm du 18-70 ? et versus la fisheye Nikon 16 mm ,deformation identique ?

le Nikon fisheye 16 mm justifi il la difference de prix versus le zenitar ,je vois deja les cheveux se dresser sur la tete de certains dsl
car de ce que je comprend l af sur un fish ne serd pas a grand chose avec la PDC ca se gere et la mesure lumiere c pratique mais bon on s en passe il m arrive d utiliser un 300 AI-s en manuel et bon apres 3,4 photos on trouve un couple V/D assez facilement ,

j aime bien le resultad que j ai pu voir avec le Nikon mais pour essayer et vu mon utilisation le budget du zenitar m attire bien vos avis m interesse

[Job.1]

il vaut mieux un 8 peleng, le 16 en numérique équivalent 24mm pas vraiment top pour un fisheye, pour ma part je ne l'ai pas gardé longtemps
Mais je regrette mon 8 peleng