Inscrit le: 02 Jan 2006 Messages : 375 Localisation: devant mon ordi...
Posté le: Mardi 10 Janvier 2006 14:08 Sujet du message:
Kayou --> ben de toutes façons pour avoir "essayé" un 28-75 2.8 XR Tamron et un 28-70 2.8 L à l'époque, et ben, pour presque 4x plus cher, optiquement les résultats sont quasi similaires, alors certes ce n'est pas tout métal et il n'y avait pas l'USM mais bon...... Les tests c'est bien mais rien ne remplace l'usage que l'on en fait
Fred
Boîtiers : - D300 Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Tam AF 11-18mm f/4.5-5.6 DiII SP LD Aspherical(IF) Flashes : - SB-600 Autre(s) : 14, 18, 24,17-35, 17-55,60,70-200, 300, 400, D300, D2hs, D2xs, D3, etc...au boulot....
Posté le: Mardi 10 Janvier 2006 15:13 Sujet du message:
snake : Encore d'accord
Autant les geek me font "pitié", illeur faut le dernier truc à la mode et une fois qu'il l'on (2 semaines max), hop il faut le dernier à la mode.
Le matos photo est en train, pour certains de suivre cette voie et tant mieux pour les autres, ça fait des bonnes occasions
jemiak a écrit:
Et puis il y a aussi l'arrivée du Nikon 18-200 et les commentaires élogieux de Jaco qui viennent perturber mes envies d'achat: 10-20 ou 12-24 + 18-200 + 60 Micro Nikkor: çà peut le faire, non?
jemiak
Si tu as déjà le 18-70 + 70-200, je me demande l'intérêt du 18-200.
En voyage, quelle est la proportion d'images faites au delà du 70...
Le 60 est vraiment top, je ne regrète pas mon achat (210e sur eBay pour la version non D), en plus l'AF est un poil plus rapide que le 105, ce qui est pas mal pour les portraits. En plus le bokeh* est très chouette.
Posté le: Mardi 10 Janvier 2006 18:38 Sujet du message:
J'ai, personnellement, acheté, sur un coup de tête, et avec pour seul but de compléter le plus largement possible ma plage de focales disponibles, un Tamron 11-18mm, en septembre dernier.
J'ai fais ce choix sur base des tests que j'avais pu consulter dans différentes revues (RP, CI, Digital Photo et Practical Photo) et qui étaient assez unanimes pour décréter que le Tamron était de grande qualité, sinon le meilleur rapport qualité/prix.
Finalement, j'ai sorti cet objectif* maximum 10 fois de sa trousse car il ne correspond pas à une nécessité pour moi, compte tenu de mes "habitudes photographiques", mais, chaque fois j'ai été agréablement étonné par sa qualité et je me suis dit que j'aurais pu difficilement obtenir de meilleurs résultats avec quelqu'autre caillou même un Nikkor.
Je sais que c'est n'est pas le lieu pour l'annoncer, mais cette optique est à vendre, à regret, compte tenu de ses qualités intrinsèques, mais avec raison, car je n'en ai pas l'usage.
Exif* _________________ Demain, le temps sera plus vieux...
JeanLoup SIEFF Boîtiers : - D2X - D300 - D70 Objectifs : - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 300mm f/4 ED-IF AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D Flashes : - SB-800 Autre(s) : Manfrotto 055pro
Epson 3800
Canon i9950
Inscrit le: 16 Mai 2005 Messages : 62 Localisation: ~Montpellier
Posté le: Mercredi 11 Janvier 2006 11:45 Sujet du message:
Bonjour,
J'avais la meme hésitation au sujet de l'achat d'un GA et j'ai finalement préféré le Tokina 12/24 que je vais recevoir prochainement.
Commandé en allemagne pour 451€ fdp compris.
Le Sigma 10/20mm est alléchant aussi mais un peu plus cher (70€ de plus) c'est, entre autre, ce qui m'a fait préférer le Tokina puisque les 2 ont vraiment l'air très bon. Autre chose qui a fait pencher la balance en faveur du 12/24 c'est le trou laissé entre 10/20mm et mon Tamron 28/75mm...
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
ben de toutes façons pour avoir "essayé" un 28-75 2.8 XR Tamron et un 28-70 2.8 L à l'époque, et ben, pour presque 4x plus cher, optiquement les résultats sont quasi similaires, alors certes ce n'est pas tout métal et il n'y avait pas l'USM mais bon...... Les tests c'est bien mais rien ne remplace l'usage que l'on en fait 
