Je vais changer l'un de mes 2 écrans qui datent de 2005 et l'autre de 2007... ça craint du boudin maintenant Alors si j'ai bien compris il faut un 24" LED en 16:10 affichant un bon noir, pas trop lumineux; le temps de réponse on s'en fout (ça je m'en doutais ), un Gamut au max et non un widegamut; et prévoir une sonde avec... et tout ceci avec un budget de 400€ max c'est possible
Je dois également changer d'écran suite à de grosses déceptions lors des impressions. Je me rends compte que je dois changer le début de ma chaîne de post-traitement.
On m'a conseillé au salon de la photo le NEC SpectraView 241W. Cependant, le tarif est aux alentours de 1000 euros avec les réductions qui vont bien.
Auriez-vous des avis sur ce modèle ? ou une solution plus économique mais tout aussi satisfaisante ?
Whou 1000€ l'écran, c'est vrai que c'est cher ^^ Je ne peux te conseiller là dessus mais il est vrai que l'on a souvent des surprises en impression avec un écran de mauvaise qualité. Attention parfois c'est l'imprimante qui joue les caprices côté calibration. Bonne prospection!
Les écrans graphiques sont chers mais c'est le prix à payer s'il on souhaite une chaine numérique de qualité. Il ne faut pas oublier la sonde de calibration et bien sur éviter les entrées de gamme. La x-rite i1 display pro est très bien et si on veut faire un profil du papier la colormunki photo Quand à l'imprimante, son prix et du même ordre que celui de l'écran car si on veut une qualité photo il faut aller vers les A3 ou A2 epson ou canon. Le NEC SpectraView 241W est un bon choix. Chez eizo il y a aussi de quoi faire encore un peu plus cher.
Une impression chez soi revient très cher, suivant le nombre de tirage, il est préférable de s'adresser à un pro mais on n'a pas le plaisir de voir sortir le papier imprimé..
Merci. Je pense que je vais bientôt me tourner vers cet écran histoire d'avoir un début de chaîne de traitement au top... et probablement passer par un imprimeur pro pour la suite des opérations
Le Retina 15' étalonné n a que peut de dérive.. écran bien lumineux... étalonné avec une Spyder 3 avec l'excellant logiciel Color Eyes Display Pro 1.6 qui donne une colorimétrie juste pas comme le logiciel d'origine qui vaut vraiment rien.
un vrai bonheur pour les yeux.. vivement qu'ils sortent un écran Apple cinema 27' Retina ;-)
Sinon en écran IPS y les LG qui sont pas mal niveau qualité prix... et pas cher en plus ;-)
50mm_fr, pour ton imprimeur pro, toi seul peut avoir le rendu que tu désires... ton matos entièrement étalonné tu verras qu'imprimer ailleurs tu as jamais le rendu désiré.
Juste un petit correctif par rapport au post de pgrat concernant les écrans à calibration hardware. Aujourd'hui il ne reste que 2 marques Eizo et Nec à ma connaissance, digne d'être considéré comme un écran graphique... Concernant les Eizo, il y a les CG et les CS et aussi des CX d'occasion... Les CG ont une sonde de type colorimètre embarqué. Les CS nécessitent d'utiliser une sonde de calibration externe de type colorimètre (ex: XRite I1 Display Pro) ou bien un spectrophotomètre (ex: XRite ColorMunki) Tous les modèles ColorEdge (CG, CX et CS) permettent de créer différents réglages (calibration en fonction de ce qu'on veut simuler (Type de papier, web,etc...) et on peut passer de l'un a l'autre extrêmement facilement et rapidement... ce qui n'est pas le cas des Nec qui utilisent un logiciel qui n'a même pas été développé par eux mais par Basic Color. Concernant le choix entre un Eizo et un Nec, vous l'avez compris, mon cœur va nettement vers les Eizo... Concernant les BenQ... c'est à vos risques et surtout péril ...enfin c'est mon avis !