70-300 : nikon ou tamron ?

par **lypha** » Vendredi 17 Décembre 2010 20:35

SALUT A TOUS
Possedant un D300 s , je souhaiterais acquérir un 70-300
Alors ? Le site DXOMARK les a analysés avec le d300s Résultats pas fameux
Le nikon( déjà ancien ) serait presque meilleur que le tout recent Tamron
Qu'en pensez-vous ?

par **NikonFM** » Samedi 18 Décembre 2010 12:20

Bonjour Lypha,

Je ne peux pas comparer les deux objectifs, mais je possède le Nikon et ... j'en suis fort content !

Mieux que du blabla, quelques photos ...

meeting-ferte-alais-2010-t7211.html

par **yooy** » Samedi 18 Décembre 2010 12:36

Nikon (que je possede) sans hésitation d'après moi

par **shensan** » Samedi 18 Décembre 2010 16:02

Moi, j'ai le Tamron et il est vraiment bien ! Aucun reproche à faire.
je n'ai jamais testé le Nikon

par **nemer** » Mardi 21 Décembre 2010 8:59

Hello

j'ai prévue également de m'équiper d'un 70-300, au vu des test sur papier les deux se valent plus ou moins, mais bon pour au moins deux raisons, mon coeur balance pour le nikon :
1/c'est un Nikon, autant resté dans la marque "qui mieux que Nikon peut faire du Nikon"
2/ il est moins cher!! ce qui est rare, en général c'est le contraire c'est plutot les sigma et tamron qui sont moins cher que les nikon équivalent et qui nous fait réfléchir mais pas la :mrgreen:

Némer

par **Charlie** » Mardi 21 Décembre 2010 10:24

Message de la modération : Utilisation des majuscules.
Pour l’homogénéité du forum, merci de ne pas rédiger ton titre en majuscules. Peux tu modifier s’il te plait ? Merci de ta compréhension.

tutoriel

par **shensan** » Mardi 21 Décembre 2010 18:20

Le tamron est donné meilleur sur la plage 200mm-300mm, c'est ce qui m'a fait choisir

par **lypha** » Jeudi 23 Décembre 2010 15:29

bon , voila j'ai choisi le tamron , commande chez digit-photo, tres bon site
je m'envolle bientot aux antilles.....
au soleil
merci a tous

par **nemer** » Jeudi 23 Décembre 2010 15:44

lypha a écrit:bon , voila j'ai choisi le tamron , commande chez digit-photo, tres bon site
je m'envolle bientot aux antilles.....
au soleil
merci a tous

Doublement veinard alors, un nouveau joujou et des vacances sous les tropics
Profite bien et :photo2:

Némer

par **Equi29** » Dimanche 26 Décembre 2010 11:29

J'ai eu un Tamron 70 3000 (que je vais vendre d'ailleurs) et j'en été très content

par **Incal** » Mercredi 05 Janvier 2011 22:15

Tamron 70-3000 .. ca c'est du range

Sinon sérieusement, ne pas confondre le tamron 70-300 et le tamron SP 70-300, pas les mêmes perfs, pas le même prix (le SP n'est qu'a 409 euros a digit, moins cher que Passions photo

).

J'ai eu le même dilemne, quel 70-300 standard ? après maintes lectures j'ai opté pour le tamron et les premières impressions sont bonnes, cf http://quatrep.com/viewtopic.php?f=81&t=4525

par **the_darkprince** » Dimanche 14 Juillet 2013 10:27

Bonjour, je me permet de déterrer ce sujet car je suis confronté aujourd'hui à ce même choix, Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR ou Tamron SP 70-300MM F/4-5.6 Di VC USD

La différence de prix est très faible. J'envisage de commander ici:
Nikkor
Tamron

Suite à la lecture des réponses de ce post, je reste indécis... Je pensais m'orienter vers le Nikkor mais j'ai lu plusieurs fois que le Tamron était meilleur

Donc si vous avez eu l'occasion de tester les deux, je suis preneur de votre ressenti

Merci d'avance

par **nemer** » Lundi 15 Juillet 2013 14:45

Hello

sans vouloir negliger le tamron qui est tré bon, je regrette un peu mon achat.
c'est surtout au niveau de la stab, sur le tamron il y a un petit laps de temps (quelque seconde) avant que la stab fasse son effet, c'est trés flagrant dans le viseur, mais génant surtout pour faire des photos en mouvement et/ou en rafale, en effet il faut attendre que la stab fasse son effet avant de shooter, alors que le nikon il n'y a pas cette petite latence de quelque micro seconde
a toi de voir, mais le mieux c'est de pouvoir le tester les deux et faire son propre choix en fonction de ses besoins

Némer

par **Rorschach** » Lundi 15 Juillet 2013 15:08

@ nemer,

C'est marrant puisque j'ai pu tester le nikon 70-300 et j'ai justement été surpris par le fait que la réduction de vibration ne prenait effet que lorsqu'on fait la mise au point et surtout, il fallait un petit temps court mais perceptible, pour que la stab fasse sont effet.

Je n'ai pas encore pu tester le Tamron donc si ça se trouve c'est pire

@the_darkprince,

Les prix sont équivalent certes, mais en achat à HK pour le Nikon. En achat "France", le Nikon est plus cher.

Je suis dans le même cas, je veux m'acheter un 70-300 et ayant déjà eu affaire au SAV, je préfère ne pas prendre de risque et acheter "localement".

Ca n'est que mon choix bien sûr ... J'attend de tester le Tamron d'ailleurs.

par **nemer** » Lundi 15 Juillet 2013 15:22

J'avais déja eu l'occasion de tester le nikon, et j'ai pas eu l'impression comme le tamron de ce phénomene "d'attente de stab" ou alors elle était moins évidante que le tamron
en tout cas j'ai reglé le pbe en coupant la stab du tamron, shootant à des vitesses bien superieur que sa focale, j'ai pa eu de flou de bougé

Sujet: 70-300 : nikon ou tamron ?