Sujet: à la recherche d'un logiciel de catalogage

[benkunz]

Salut,
Jusqu'a il y a peu, je me servais de bridge CS6 pour cataloguer mes photos. Le module de recherche me convenait. je retrouvais mes photos sans soucis via des mots clés, sachant que j'avais un gros cache histoire que les recherches soient rapides. Sinon c'est juste pas possible. Je précise que j'ai 300G de photos, donc ça commence a faire.
récemment je suis passé sur la formule avec abonnement de LR, donc avec Bridge et phototoshop inclus. depuis la mise a jour, je ne suis plus en mesure de générer le cache correctement. ca se plante. j'ai en parlé avec le support d'adobe, mais ca fait 5 mois que ca dure et malgré les dernières mises a jour, ca ne marche toujours pas. du coup, j'oublie bridge pour cataloguer. c'est vraiment dommage, car il y avait un module de recherche avancé avec date/mots clés/note qui me convenait.
Depuis hier je teste Photos sous Mac :
*J'en suis a mon 10eme plantage de l'application
* je ne peux pas me baser sur les notes que j'ai mise à mes photos via LR/bridge pour faire des recherches
* j'ai importé des photos et je n'arrive pas a remettre la main sur l'album qui les contient. j'ai trouvé un gars qui a du faire un script pour retrouver l'info bref, ca commence mal

je crois que je vais aussi laisser tomber Photos.

est ce que vous auriez des suggestions a me faire, sachant que je veux :
* retrouver les notes attribuées aux photos via LR
* pouvoir faire des recherches rapides via mots clés/date/notes/... et que ce soit rapide. pas question que le soft parcours 300G de photo a chaque requête.
* un logiciel qui encaisse 300G de photos

merci

[benkunz]

Effectivement j’ai pensé a LR hier soir apres mon post. Jusqu’à present je n’ai jamais importé mes JPGs dans LR. J’avais l’habitude d’exporter de raw vers jpg et ensuite je consultais mes jpg depujs bridge. Je vais faire un import de mon dossier de photo et tester un peu.
Deja ca me rassure de voir que LR peut supporter une grosse volumetrie.

[benkunz]

Je reprecise alors : LR et Photos savent importer et cataloguer. Dans les 2 cas, je catalogue toujours. Jamais d’import pour moi. Je n’aime pas le principe

[benkunz]

ce matin, je viens de terminer le catalogage de mes presque 300G de photo. ça m'a généré un catalog preview de 115G. ca fait gros je trouve, non ? a moins que j'ai fait un import au lieu d'un catalogage?
Lors de l'import, j'ai pourtant choisi "ajouter des photos au catalogue sans les déplacer". Donc pour moi, il catalogue uniquement. je me trompe ?
Avec le cache de bridge et la librairie de Photos j'étais a 40/50G environ.
est ce qu'on peut réduire par exemple la taille des préviens ? ce qui m'intéresse, c'est surtout les possibilités de recherche rapide. La qualité des previews dans ce cas ne me servent pas a grand chose.

2 eme chose : maintenant que j'ai tous mes jpg dans LR, si je décide d'éditer des metadatas, est ce que je peux faire remonter par exemple l'ajout d'un mot clé sur une photo dans le fichier source ?

merci

[benkunz]

où est ce que tu vides le cache preview depuis LR ? je n'ai pas trouvé

[benkunz]

j'ai effectivement supprimer le dossier via le Finder, mais LR n'a pas recréé les aperçus. il a recréé le dossier, mais il est quasi vide.

[benkunz]

mon objectif c'était de réduire la taille, mais pas forcément à 0. Je pensais qu'il allait me refaire des aperçus mais à une résolution moindre. mais ça me va aussi si il les génère uniquement à la demande...