Je suis équipée en reflex et jusqu'à aujourd'hui, j'ai toujours trimballé mon reflex avec lors de mes randonnées en montagne. Seulement voilà, je prends tjs mon 50mm et un 19-35 que je me casse le c*** à changer à tout bout de champ. Sans parler du poids du reflex autour du cou... et quand je me tape 1'000m de dénivelé positif, bah... c'est un peu lourd (dans tous les sens du terme).
Du coup, j'ai d'abord regardé les hybrides mais c'est un gros gros investissement et j'aurais peur de ne pas en avoir assez de soin (quand je randonne, je glisse mon grand-angle dans la poche mesh de mon sac à dos pour pouvoir y accéder sans enlever mon sac et autant dire que je ne m'embête pas à remettre les caches à chaque fois... mais à ma décharge, c'est un grand-angle plutôt cheap et acheté d'occase
). Donc, tout ça pour dire que j'aimerais investir dans un compact. MAIS, étant habituée à la qualité d'image d'un reflex et surtout des effets de flous que je peux faire avec mon 50mm, je ne sais pas trop si je vais retrouver une si belle qualité en compact ? Mon budget va jusqu'à 1'000 euros mais évidemment, si c'est moins cher c'est bien mieux.
Dans mes critères, voici les plus importants :
- Bonne autonomie
- Qualité d'image (mais pas forcément en basse lumière)
- Grande ouverture (pour faire des effets de flous de 1er plan notamment)
- Couverture focale plus ou moins équivalente à un 18-70 ou 18-50 (pas besoin d'un gros zoom)
Et ci-dessous, voilà le genre d'image que je réalise actuellement... j'imagine que c'est utopique d'imaginer arriver à faire la même chose avec un compact... ? Je parle notamment des effets de flous de 1er plan... et du grand-angle (sinon, bienvenue en Suisse !) :
- DSC_6237_réduit.jpg (180.45 Kio) Vu 964 fois
- DSC_9851.jpg (320.13 Kio) Vu 964 fois
- DSC_5168_réduit.jpg (136.96 Kio) Vu 964 fois
- DSC_8512.jpg (235.49 Kio) Vu 964 fois
- DSC_4454.jpg (194.41 Kio) Vu 964 fois
