Sujet: Acheter un D300 ou attendre un "possible" D400?

[F14Claude]

Sur la même interrogation, après avoir hésité, j'ai craqué : D300.
Je ne regrette qu'une chose c'est de ne pas l'avoir acheté une semaine plus tôt (il a pris 50 £ et la £ est remontée).
(Grays of Westminster).

[gsalva]

[quote="VaiSeb"]gsalva, il faut penser en terme de fonctionnalités et pas en terme marketing.
Qu'est ce qui peut te manquer sur le D300 que le D400 te donnera ? Si tu écoutes Nikon, le D400 sera bien meilleur que le D300, mais dans la pratique ce ne sera pas une si grande différence.

Le D400 aura peut être de la vidéo avec une meilleure définition d'image (un plus grand nombre de pixels) et une meilleure monté en ISO. As tu besoin de "gadget" style vidéo ? D'imprimer en A2 ? D'aller encore plus loin dans la monté en ISO (le D300 est déjà excellent) ?

[/url][/list][list=][/list][list=][/list][list=][/list]

Bonsoir VaiSeb
Tu as raison, en fait on se fait toujours avoir par la "manie" d'avoir toujours le dernier modèle, ou le plus sophistiqué, alors qu'on ne maitrise déjà pas, (là je parle pour ma pomme) le modèle en dessous. C'est vrais qu'avoir une meilleure montée en ISO ça sert seulement si tu en as vraiment besoin, autrement....c'est inutile d'avoir un boitier bourré de gadgets et pas s'en servir et le payer plus cher. (Pour le mot gadget je fais allusion à la vidéo, et non pas aux ISO) car je sais que pour beaucoup de professionnels c'est important

[maxland]

Personne ne sait vraiment ce qu'il en sera du D400 et à ce jour, c'est normal.
Il en résulte qu'il ne sera pas là demain. Alors si tu as le souhait d'investir today, c'est forcement D300. OU, comme suggéré, un D200 à vil prix. Pq pas. c'est peut-être une façon de faire des tofs de qualité en attendant le D400 sans se ruiner.

Perso, je partirais sur le D300 car, même si le D400 sort fin d'année, il faudra encore de longs mois pour que sont prix chute vers quelque chose de raisonnable.

Par contre, en ce qui concerne ses caractéristiques, monsieur Nikon pourrait nous étonner. Mon voeux serait que le futur D400 offre une sensibilité/bruit égale au D3 et SURTOUT, qu'il ameliore la dynamique. Dans ce cas, il y aura un vrai progès tant il est vrai que le D300 est déjà très bien comme il est.

SI ce ne sont que des pixels en plus, la video et d'autres gadgets, pour celui qui possède le D300, il vaudra mieux attendre le D500 pour constater une différence de qualité à mon humble avis

[gsalva]

Sur la même interrogation, après avoir hésité, j'ai craqué : D300.
Je ne regrette qu'une chose c'est de ne pas l'avoir acheté une semaine plus tôt (il a pris 50 £ et la £ est remontée).
(Grays of Westminster).

Bonsoir
C'est en Angleterre cet adresse?

[gsalva]

Personne ne sait vraiment ce qu'il en sera du D400 et à ce jour, c'est normal.
Il en résulte qu'il ne sera pas là demain. Alors si tu as le souhait d'investir today, c'est forcement D300. OU, comme suggéré, un D200 à vil prix. Pq pas. c'est peut-être une façon de faire des tofs de qualité en attendant le D400 sans se ruiner.

Perso, je partirais sur le D300 car, même si le D400 sort fin d'année, il faudra encore de longs mois pour que sont prix chute vers quelque chose de raisonnable.

Par contre, en ce qui concerne ses caractéristiques, monsieur Nikon pourrait nous étonner. Mon voeux serait que le futur D400 offre une sensibilité/bruit égale au D3 et SURTOUT, qu'il ameliore la dynamique. Dans ce cas, il y aura un vrai progès tant il est vrai que le D300 est déjà très bien comme il est.

SI ce ne sont que des pixels en plus, la video et d'autres gadgets, pour celui qui possède le D300, il vaudra mieux attendre le D500 pour constater une différence de qualité à mon humble avis

Bonsoir! maxland

Vous m'avez tous convaincu, mon choix c'est.. d'acheter le D300 maintenant et en profiter tout de suite, pour le reste c'est comme j'ai cité plus haut, si on court toujours derrière le dernier modèle
on n'en fini plus!

[Gasp!]

Sur la même interrogation, après avoir hésité, j'ai craqué : D300.
Je ne regrette qu'une chose c'est de ne pas l'avoir acheté une semaine plus tôt (il a pris 50 £ et la £ est remontée).
(Grays of Westminster).

Bonsoir
C'est en Angleterre cet adresse?

c'est par là que ça se passe
http://www.pixelistes.com/forum/grays-o ... 42455.html

[stephh]

on tourne en rond ici ...

[chevaliernoir]

Pour le D400, (ou d'autres modeles de cette gamme), je parie pour
- un écran tactile avec une interface revolutionaire ;o)
et pourquoi pas un GPS intégré a la semelle en option
une liaison radio vers une unitée de stockage que l'on garde dans le sac ou dans la poche alors que l'on prend les photos et qui vide l'appareil pendant qu'on l'utilise.

Remarquez, je dis ca mais ca existe peut etre deja. Je ne suis pas au fait de l'actu.

et bien sur un écran plus grand, une resolution plus importante, un AF plus performant, une montée en ISO possible avec moins de bruit, etc...

[gsalva]

Pour le D400, (ou d'autres modeles de cette gamme), je parie pour
- un écran tactile avec une interface revolutionaire ;o)
et pourquoi pas un GPS intégré a la semelle en option
une liaison radio vers une unitée de stockage que l'on garde dans le sac ou dans la poche alors que l'on prend les photos et qui vide l'appareil pendant qu'on l'utilise.

Remarquez, je dis ca mais ca existe peut etre deja. Je ne suis pas au fait de l'actu.

et bien sur un écran plus grand, une resolution plus importante, un AF plus performant, une montée en ISO possible avec moins de bruit, etc...

Bonsoir! chevaliernoir

Tout est possible!

[yazz]

"Nikon a commencé à lancer des invitations pour un événement de presse le 14 avril. Bien que rien ne soit dit du contenu, certains comptent bien y voir l’annonce officielle du Nikon D400 tant attendu…"

source : "http://ylovephoto.com"

[allonsvoir]

Ils vont bien monter à 16 MP un jour !

Les D300 et D700 seront dépassés avec leurs 12 MP, donc il leur faut attendre d'avoir amorti la chaîne de ces excellents boîtiers pour sortir un nouveau avec un capteur avec un peu plus de pixels et si possible pas plus cher !

[Calli]

Allonsvoir, je te signale que la dynamique du capteur et le traitement de l'image par le microprocesseur sont bien plus importants pour la qualité des clichés que le nombre de pixels, argument marketing par excellence.

[emouture]

les pixels servent a vendre du matos!