Modérateur: Modérateurs
Inscription: 15 Déc 2007
Objectif 1:
Photos: 9
Inscription: 25 Jan 2009
Localisation: Toulouse et Detroit
Objectif 1:
Jp-Mc a écrit:Bonsoir
Ou alors, Pourquoi ne pas passé directement au D700
Bon je sais le prix n'est pas le même mais les photos ne seront pas les même aussi
Inscription: 15 Déc 2007
Objectif 1:
chevaliernoir a écrit:A mon avis, vue que le D300 est tres bien mais qu'il n'a absolument rien de revolutionaire, la solution idéale d'un point de vue performance/prix, c'est d'acheter ses appareils avec une generation de retard.
Un D80 ou D200, c'est finalement pas bien eloigné d'un D300 et ca ne coute pas grand chose. Lorsque le D400 sera la, il sera temps d'acheter un D300 a vil prix.
L'islandais a écrit:Jp-Mc a écrit:Bonsoir
Ou alors, Pourquoi ne pas passé directement au D700
Bon je sais le prix n'est pas le même mais les photos ne seront pas les même aussi
C'est nouveau ça viens de sortir ?
Le FF ne fait pas tout, et à part la taille du capteur, le D700 est identique...
Gam a écrit:ben, j'ai déjà fait des tof avec un D3 et le même 50mm que le mien. C'est pas non plus le jour et la nuit.
Jp-Mc a écrit:L'islandais a écrit:Jp-Mc a écrit:Bonsoir
Ou alors, Pourquoi ne pas passé directement au D700
Bon je sais le prix n'est pas le même mais les photos ne seront pas les même aussi
C'est nouveau ça viens de sortir ?
Le FF ne fait pas tout, et à part la taille du capteur, le D700 est identique...
Faite une comparaison avec objectif identique sur les deux appareils et aprés ont en re parle
L'image d'un D700 et bien meilleur et beaucoup plus piqué
Inscription: 15 Déc 2007
Objectif 1:
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités