Modérateur: Modérateurs
konzy a écrit:hello !
il est indéniable que la qualité d'image est supérieure sur le 23mm, mais ce n'est qu'une partie de la réponse. la vraie question étant : de quoi as-tu besoin ? quels sont tes usages ou projets, et quel objectif y répond le mieux ?
avantages du 23mm :
- plus récent
- meilleur autofocus
- résistant aux intempéries
- un peu plus léger, plus petit
- plus lumineux (f2)
- bague d'ouverture
- meilleure qualité d'image
- meilleure qualité de construction: métal vs plastique, Japon vs Chine
avantages du 16-50 :
- plus polyvalent (grand angle ou télé moyen)
- moins cher
- stabilisation optique (compense l'aspect "moins lumineux")
il y a des situations où le 23mm sera plus pratique, et d'autres ou le 16-50mm sera un meilleur atout. si je pars en voyage et que je ne veux pas m'encombrer, je prendrais plutôt le 16-50: la qualité est certes moins bonne, mais c'est largement compensé par la polyvalence du zoom (grand angle + téléphoto moyen).
si tu n'es pas satisfait de la qualité du zoom, ou que tu veux essayer autre chose, le 23mm peut être une bonne alternative. c'est une focale très polyvalente et l'ouverture est suffisante pour la majorité des usages. devoir "zoomer avec ses pieds" présente des avantages (tu te poses moins de questions, cela te force à être plus créatif et à faire avec les moyens du bord) et des inconvénients (quand on est au bord d'un précipice, en face d'un super paysage, c'est compliqué de "dézoomer avec ses pieds"...)
un petit retour d'expérience : depuis quelques temps, j'ai laissé tombé les zooms pour les focales fixes, et celle que j'utilise le plus est le 23mm de mon X100T (l'objectif ne s'enlève pas et est vraiment tout petit). c'est une focale que j'aime beaucoup, car elle est très polyvalente, et surtout elle correspond bien à mes besoins:
- photo de rue: pas besoin d'un grand angle, mais pas besoin non plus d'un objectif qui serre trop
- paysages/ville: quand je veux voyager léger, le 23mm est pratique car polyvalent
- portraits: les portraits très serrés avec un bokeh délirant, c'est pas trop mon truc. je préfère inclure l'environnement, notamment dans la photo de rue. le 23mm est la focale idéale pour ça !
- fêtes de famille ou entre amis: pas besoin d'un zoom, c'est surtout des portraits de groupe en intérieur, et l'objectif plus lumineux est utile dans ces conditions
par contre, si jamais j'ai envie de traverser les USA en autostop, je prendrais plutôt un zoom (18-135). je me dis que dans cette situation, il sera beaucoup plus pratique qu'une focale fixe. mais encore une fois, je m'en sortirai aussi avec un 23mm, les photos seront juste différentes. tout est question de goût, d'encombrement, de budget et de contexte...
bref, cette question a autant de réponse que de répondants et dépend grandement de ce que tu vas photographier. cependant, je ne peux que t'encourager à essayer les focales fixes, si tu en as l'occasion. les photos seront simplement différentes !
et pour répondre à ta dernière question : ça dépend encore une fois de la situation... pour faire cette photo, c'est 80% l'objectif et 20% le photographe:
pour cette photo de Marc Riboud, je dirais que c'est 95% le photographe et 5% le matériel (si elle était postée aujourd'hui sur Internet, on critiquerait sûrement le bruit trop élevé et la netteté pas terrible...)
l'important, c'est que la photo te procure du plaisir... donc, have fun !
konzy
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité