Apres D60 et D90....puis 2 années de "vide".....que choisir ?

par **kermit** » Mardi 15 Septembre 2009 20:12

Salut a tous, tout est ds le titre

je suis actuellement sur un d60 avec 18-200 VR et je souhaiterais monter en gamme ss trop me ruiner
Je commence a avoir bien en main le d60 sans le connaitre encore par coeur, loin de là meme
Alors je me demandais verq quel boitier nu me diriger.....

* d90 peu etre trop "pro" et un peu cher, de plus la video hd qui m'interresse enormement n'est pas encore au top.

* d3000, oeu etre un peu trop proche du d60 non ?

* le d5000 me semblerait meiux qu'en pensez vous, mais je trouve lecran orientable un peu plstoc et ca m'a lair fragile

pouvez vous me guider un peuu, merci

PS: ou plutot patienter la fin de ma garantie (avril 2010) et voir un d90 moins cher

par **didierropers** » Mardi 15 Septembre 2009 21:32

Les questions à te poser sont:
Qu'est-ce que tu reproches à ton D60 ?
Que t'empêche-t-il de faire comme photos ?

par **kermit** » Mercredi 16 Septembre 2009 5:45

bein disont, il me manquerait la video.
Les reglage des iso , WB.....sont assez complexe a trouver ds les menus (touches raccourcies du d90 ou d 5000)
Pour ce qui est du d90 il me permettrait dinvestir ds les objo non VR

par **lawrence3434** » Mercredi 16 Septembre 2009 7:06

Je pensais peut être à tord que le D90 n'était pas stabilisé ?
Par contre, la vidéo, sur le D 5000 n'est pas au point. Il faut faire la mise au point avant de déclencher la vidéo. Dès que le sujet change de place, stopper ta vidéo, et refaire la manip une. Donc NUL.
Quant au D 3000, il vaut mieux garder ton D60 qui semble gérer mieux le bruit.

par **didierropers** » Mercredi 16 Septembre 2009 7:28

Aucun boitier Nikon n'est stabilisé.
En revanche, l'ergonomie du D90 est meilleure et évite de passer sans arret pas les menus.

La video en est toujours au point "focus manuel", donc un bon camescope est une meilleure idée à mon avis.

par **Paskal** » Mercredi 16 Septembre 2009 15:55

avec didierropers,

par **lefredo** » Mercredi 16 Septembre 2009 16:10

Le D3000 amènera un gain sur l'AF, pour le reste, pas grand chose je pense.
Le D5000 est déjà plus intéressant, parce qu'en plus du gain en AF, tu hérites aussi d'un meilleur capteur, celui du D90 :-D

Le prix n'explose pas trop, le résultat photo sera du même niveau qu'un D90 (mais pas l'ergonomie ni la compatibilité optique) et l'ergonomie reste proche de ce que tu connais déjà avec le D60.

Pour ce qui est du d90 il me permettrait dinvestir ds les objo non VR

Tu veux dire AF-S je pense. Car pas de soucis pour monter des optiques non VR(= non stabilisées) sur un D60/D3000/D5000 :wink:

par **Stefon** » Mercredi 16 Septembre 2009 16:37

Oui enfin chez Nikon il me semble que les objos VR sont AF-S...mais les AF-S pas forcement VR...
...une phrase qui fait mal a la tête :mrgreen:

par **kermit** » Mercredi 16 Septembre 2009 17:00

ok, merci a tous, donc si je resume, video pas top sur d90, encore moins sur d5000, d3000 trop peu different du d60.....donc je reste sur le d60 et jattends une baisse du prix du d90 ou son remplacant.

par **Paskal** » Mercredi 16 Septembre 2009 17:02

kermit, ou alors un D90 bien efficace pour faire des photos, resistant, af rapide, etc...
et un petit camescope un peu plus tard pour qque euros .
:mrgreen:

par **kermit** » Mercredi 16 Septembre 2009 17:56

salut pousk, je me prends deja le pana tz7 pour ma femme et pour la video hd, ......mais c vrai que le d90 me plait bien....mais budget explosé

par **lefredo** » Mercredi 16 Septembre 2009 19:08

kermit a écrit:ok, merci a tous, donc si je resume, video pas top sur d90, encore moins sur d5000

Pourquoi encore moins?
Je ne vois pas trop la différence au niveau vidéo entre le D5000 et le D90 :roll:

Dans les 2 cas, même capteur, même résolution en vidéo, mise au point en manuel.... Bref, aucune différence à ma connaissance.

kermit, ou alors un D90 bien efficace pour faire des photos, resistant, af rapide, etc...

Ben le D5000 sera tout aussi efficace, probablement aussi resistant, l'AF est le même... Bref, ce n'est pas sur ces critères que le D90 va se différencier. Mais plutôt sur sa prise en main, son ergonomie, sa motorisation interne pour les optiques non AF-S.

par **kermit** » Mercredi 16 Septembre 2009 19:26

lefredo a écrit:
kermit a écrit:ok, merci a tous, donc si je resume, video pas top sur d90, encore moins sur d5000

Pourquoi encore moins?
Je ne vois pas trop la différence au niveau vidéo entre le D5000 et le D90 Dans les 2 cas, même capteur, même résolution en vidéo, mise au point en manuel.... Bref, aucune différence à ma connaissance.

lawrence3434 a écrit:Par contre, la vidéo, sur le D 5000 n'est pas au point. Il faut faire la mise au point avant de déclencher la vidéo. Dès que le sujet change de place, stopper ta vidéo, et refaire la manip une. Donc NUL.

par **lefredo** » Mercredi 16 Septembre 2009 19:50

Bah exactement comme sur le D90 : pas de mise au point automatique, pour aucun des 2 :hein42:

par **kermit** » Mercredi 16 Septembre 2009 20:02

sur le d90 pas la peine darreter la video pour faire la map non ? apparement avec le d5000 oui

Sujet: Apres D60 et D90....puis 2 années de "vide".....que choisir ?