Sujet: Avis sur config PC (ex. Recherche assembleur Pc fixe pour traitement photo)

[littlbear]

C'est vrai que l'alim à 630 w c'est exagéré si tu n'as pas une carte graphique 3D, 500 watts sont amplement suffisants.

En regardant les mesures faites par Hardware.fr, on dépasse rarement les 250W à la prise 230V. Et encore, eux ils ont une carte graphique dans la config. Même un i7 à lui tout seul est à moins de 100W. Le reste consomme entre 10W et 20W par élément (mémoire, disque dur, lecteur DVD, carte mère...).

Passer du i7 au i5 peur faire gagner 100 à 140€. Toi seul peux juger si la puissance moindre est nécessaire ou non. Si tu as les moyens, alors prends le i7.

[superdrive33]

Bonsoir,

Pour l'alim, je remplace la 630w par la même série mais en 530w ce qui sera largement suffisant.
Pour le SSD, en faisant le total sur mon portable (windows + programmes), j'ai environ 71 Go occupés donc le SSD de 128Go suffira.
Pour le proc, je vais partir sur un i5 car l'économie réalisée sur ces 3 postes me permet d'investir dans une sonde de calibrage de mon écran (i1Display Pro).

Encore merci pour vos conseils

Reste plus qu'à passer la commande...

[Pastingal]

A superdrive 33 >> As-tu fait affaire? J'ai regardé ta config avec beaucoup d'intérêt car je suis dans les mêmes réflexions.

J'ai aujourd'hui un I7 mais sur un portable avec 8Go, malheureusement un seul axe à 7200trm ... et je veux passer au D800 ... Mon portable va exploser!

J'ai cru comprendre que tu as un usage photo comme moi (LR, photoshop, ...). Je fais aussi des montages audiovisuels avec PTE. Et puis tout l'usage bureautique, mail ... habituel. Je n'utilise pas DXO.

Si tu as commencé à utiliser cette config, as-tu des recommandations ?

Par avance merci pour ta réponse

[superdrive33]

Bonsoir Pastingal

Je n'ai pas encore sauté le pas et passé ma commande car je regarde une alternative en micro ATX pour réduire le volume et quelques € par la même occasion
Cela dit, je compte finalement rester sur un i5, 16Go de RAM, 1 SSD de 128Go pour le système + 1 DD de 3Go et une alim de 530W.
Par contre, je ne mettrai pas de carte graphique car mon usage sera photo (D700 aujourd'hui mais D800 très certainement avant l'été) et bureautique de base.

Le site choixpc.com est une mine d'info qui m'a bien aidé dans le choix des composants.

@+ et bonnes photos

[Pastingal]

Superdrive, merci pour ces précisions. Je ne suis pas aussi avancé que toi dans la réflexion mais je prends la config que tu as définie comme point de départ. Je ne pense pas prendre de lecteur de carte interne car j'ai l'habitude de connecter directement mon appareil photo (actuellement un D300). Je pense rester dans ma logique actuelle de sauvegardes sur des disques externes connectés en USB. Par contre, je suis assez preneur d'un onduleur (sur le portable, évidemment le problème ne se pose pas). Et puis quoi d'autre, un proc I7 4771. Pour le SSD, je suis hésitant entre 128 et 256 car je voudrais y mettre aussi tous les fichiers de travail. A moins que je ne dédie un petit 3ème disque dur qui doit être à peu près au même prix que l'écart SSD 128 256.

Finalement c'est plus dur de choisir l'ordi que le D800. Encore que j'hésite entre D800 et D800e.

C'est dur la vie de photographe amateur!

[RichardV]

l'encombrement n'est pas tout...

Une tour de taille raisonnable, voire certaine, permet une meilleure ventilation, mais surtout un confort de montage pour lequel le chausse-pied n'est pas indispensable.

[superdrive33]

Bonsoir,

@RichardV : Effectivement la taille ne fait pas tout mais le boitier visé (fractal design arc mini 2) a bonne presse tant du point de vue de la ventillation que de la place disponible pour faire une installation propre.

@Pastingal :c'est dommage de lire tes photos depuis le boîtier car tu perds la rapidité de l'usb3 et avec un d800 (e ou pas ) la différence doit être importante.

Bonne soirée

[Pastingal]

Bien vu Superdrive, j'étais persuadé que le D800 était en USB3. Je viens de revérifier rapidement sur les docs. Apparemment le D800 dispose bien d'une prise USB3, mais qui souffrirait de certains problèmes de compatibilité. Par contre je ne sais pas s'il s'agit d'un ancien problème ou si c'est un sujet qui persiste.

[Pastingal]

Bonjour,

Ayant un besoin qui parait cousin germain de celui de superdrive, je me greffe sur son post (s'il me l'autorise). Je suis reparti de sa config que j'ai modifiée un peu et voici ce à quoi j'arrive :


- Boîtier : Fractal Define R4 Titane USB3 sans alimentation (97.95 €)
- Alimentation : BeQuiet System Power 7 500W (discrète) (59.96 €)

- Carte mère : Asus Z87A SLI/CROSS (1150,DDR3,CG,OC+) (113.95 €)
- Processeur : INTEL Core i7 4770K @ 4.3 (Quad HT LGA1150) (308.7 €)
- Ventirad CPU : Noctua NH-U9B SE2 775/1150/1155/1156/1366 (54.95 €)
- Ventilateur : Ventilateur fourni avec le ventirad (0 €)
- Pâte thermique : Pâte thermique fournie avec le ventirad (0 €)
- Mémoire : 2x8 = 16 Go DDR3-2400 PC19200 CL11 Gskill (kit) (171.45 €)

- Carte graphique : Intégrée à la carte mère ou au processeur (0 €)
- Carte son : Intégrée : type 7.1 ou 5.1 suivant la carte mère (cf.) (0 €)
- Carte réseau : Gigabyte WB300N : PCI-E Wifi N + Bluetooth 4.0 (32.89 €)

- Disque dur : 256 Go SATA SSD Samsung 840 Pro MLC (214.9 €)
- Disque dur (2ème) : 3 To SATA WD Green 64 Mo cache (109.74 €)
- Graveur : Graveur et lecteur CD/DVD SATA DL Plextor noir (31.9 €)

- Onduleur : Eaton (MGE) Protection Station 500VA (69.89 €)
- Modem : Modem fourni par le FAI (haut débit : ADSL ou Câble). (0 €)

- Système d'exploitation : Windows 8.1 Pro 64 bits OEM (155.99 €)
- Montage : Montage PC LDLC sans installation Windows (38.95 €)


Prix Total : 1461.22 € (Voir la disponibilité de ces pièces)



J'ai changé de processeur car j'ai cru comprendre que le 4770K gère le bi écran, ce que ne semble pas faire le 4771. Du coup le Z87 redevient pertinent selon la remarque de Lecopi mais je n'ai pas vus sur la carte mère qu'il y ait plusieurs connecteurs du meme type (par ex 1 seul port HDMI).

Je m'interroge sur l’intérêt d'une carte graphique. Je ne fais que peu de photoshop mais parfois de manière un peu lourde (un des motifs pour la mémoire à 16Go)mais ce n'est pas là que je demande de la vitesse de traitement, et je ne fais pas de jeu. Un peu de vidéo cependant.




A nouveau merci pour votre aide


Cdlt

Pastingal

[pujol_76]

Le I7 4771 gère jusqu'à 3 écrans comme le4770 ou le 4770K .....
http://ark.intel.com/fr/products/77656/Intel-Core-i7-4771-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz

[superdrive33]

Bonjour à tous,

@Pastingal : pas de problème pour moi à partager ce post

J'ai la même remarque de pujol_76 : le i7-4771 gère le bi-écran.
Si tu ne souhaites pas jouer avec ta station alors la carte graphique ne t'apportera pas grand chose mise à part du bruit et des Watt à dissiper !
Au niveau du shipset, le Z87 n'a effectivement d’intérêt que si tu souhaites exploiter la capacité d'overclocking du processeur xxxxk. Si ce n'est pas le cas, alors tu as la possibilité de gagner quelques € en passant au chipset H87 voire le B85 en fonction notamment du nombre de ports USB2/3 que tu souhaites et d'autres fonctions comme le RAID ou le SSD Caching (voir tableau comparatif des shipsets ICI).

Bonne journée

[Pastingal]

> Superdrive

Oui, j'ai eu confirmation par ailleurs, le 4771 et le 4770K ont les mêmes capacités à gérer le multi écran. Cela étant je suis dans le prévisionnel incertain car je n'ai qu'un seul écran à ma disposition (Eizo S2243W). Les perfs des 2 procs n'ont pas l'air d'être très éloignées les unes des autres.

Pour la carte graphique, tu as raison mais j'ai pensé à d'autres choses. Le contre: Lightrom n'utilise pas la carte graphique (encore qu'il faudrait avoir confirmation du comportement de LR5), contrairement à Photoshop. Mais je fais assez peu de photoshop et lorsque j'en fais, je demande surtout à ce que ça passe (par ex une fusion HDR), le temps de traitement m'importe relativement peu. C'est donc plus la taille de la mémoire qui est en cause. Avec 4Go j'avais parfois de problèmes, avec 8 Go jamais. Donc avec 16 je serai super tranquille et je pourrai augmenter la taille des buffers de LR. Par contre un ami me faisait remarquer une chose. Prendre une carte graphique ne fait pas qu'accélérer le traitement graphique, ça libère le proc pour qu'il fasse d'autres choses pendant ce temps là. Donc, à l'heure qu'il est je suis assez tourné vers une carte d'entrée de gamme NVIDIA GTX 650 à 85€.

Toujours ce même ami m'encourage à mettre un 3ème axe pour mieux répartir les traitements et faire de la sauvegarde on line (1To Seagate à 54€). En vérifiant bien que ce sont des disques à 7200trm

Le boitier fractal design est en rupture de stock (je suppose qu'il va redevenir dispo!) et on m'a recommandé le Master Silencio 550. Ce qui me gène c'est qu'il n'a qu'un USB2 et un USB3 en facade, et il ne gère pas la mémoire à 2400MHz (seulement 1600)

J'ai ajouté une carte réseau Gigabyte à 32€ pour avoir le bluetooth

Je pense également prendre un onduleur (Eaton 500W)

Je me demande s'il faut réellement aller à Win 8 Pro. La version standard doit pouvoir suffire car je ne suis pas en réseau (as-tu un avis sur ce point?)

J'ai posé deux questions à LDLC mais n'ai pas encore de réponse. La première, quel délai sur le Fractal Define. La seconde, quels engagements de bon fonctionnement de la config que je leur commanderai. Et là je me demande si je ne devrais pas les laisser installer Windows pour être certain qu'ils me donnent une machine qui marche. En espérant qu'ils ne me prendront pas de options qui ne me conviennent pas.

Actuellement ma config est à 1533€. Entre le boitier, la carte mère et le proc, je peux optimiser de 50 ou 70€ mais est-ce que ça vaut le coup (et je n'ai pas traité le cas du lecteur de cartes)

Je continue de cogiter et croiser les infos entre le site choixpc et pixeliste. Et toi, ou en es-tu?

[Pastingal]

> Superdrive (complément)

Je lis ton document sur les chipsets, très intéressant. Mais j'y perds mon latin. Tous les chipsets sont DDR à 1600MHz. Or la carte mère Asus Z87 est supposée accepter les mémoires à 2400MHz. Mais la puce Z87 qui est dessus est à 1600MHz ... Je vais retourner voir les cartes mères ...

[littlbear]

Prendre une carte graphique ne fait pas qu'accélérer le traitement graphique, ça libère le proc pour qu'il fasse d'autres choses pendant ce temps là. Donc, à l'heure qu'il est je suis assez tourné vers une carte d'entrée de gamme NVIDIA GTX 650 à 85€.

Les processeurs Intel intègre un GPU, c'est à dire une partie dédiée uniquement à la vidéo. C'est une "carte graphique" intégrée au processeur. La seule différence c'est que ça utilise la mémoire RAM du PC, mais tellement peu pour afficher en 2D.

En regardant certains tests fait avec DxO (qui lui utilise l'open CL des carte graphique), il faut quand même une carte graphique costaud pour voir une différence. Souvent le processeur tout seul fait mieux. Les versions 6 ou 7 de Lightroom utiliseront peut-être la carte graphique pour accélérer le traitement. D'ici là, tu pourras toujours ajouter une carte graphique. Le gros inconvénient d'une carte graphique puissante, est qu'elles disposent d'un ventilateur pour évacuer toute la chaleur, donc ça ajoute du bruit. Seule les cartes peu puissantes n'ont pas de ventilateur.

Le boitier fractal design est en rupture de stock (je suppose qu'il va redevenir dispo!) et on m'a recommandé le Master Silencio 550. Ce qui me gène c'est qu'il n'a qu'un USB2 et un USB3 en facade, et il ne gère pas la mémoire à 2400MHz (seulement 1600)

Ce n'est pas le boitier qui gère la mémoire, mais le processeur et la carte mère. Les prises USB en face avant sont avant tout destinées à brancher des périphériques de manière temporaire. C'est pour éviter de trifouiller derrière le PC. Tu y branches une clé USB, un disque dur... Donc s'il n'y a que deux prises, ce n'est pas forcément gênant. Il y a normalement assez de prise en face arrière sur la carte mère.

[Ytsh]

I7 me parait beaucoup et pas indispensable, pour de la retouche, 8 en memoire est deja plus que du luxe, perso je ne connais pas vos ecrans, mais le paquet est a mettre dans un ecran avec une sonde irréprochable, pour le reste , la plupart des bécanes arrive a tout faire
Pour ce qui est du ssd, il accelere surtout le demarrage des appli, par la suite ...bof
Pour le stockage , avoir un disque qui tourne a 7200, bah, pourquoi, c'est du stockage ...
Les becanes que vous projetez sont de super bécances pour le jeu ...
et sans aucun doute windows 7 mieux que 8 qui n'apporte rien ... en tout cas a mon gout ...