Sujet: Avis sur le D3000

[mat_angus]

Bonjour,

j'aimerais savoir s'il y a de grosses différences de qualité et d'ergonomie entre les D3000 et D3100 ?
Ce sont 2 boitiers que je ne connais pas mais qui pourraient faire l'objet d'un cadeau pour un membre de ma famille (comme premier réflex à petit prix).

Autre question : supporte-t-il les objo comme le 50mm AFD en mise au point auto ? Je me rappelle avoir débuté avec un D40 et je ne pouvais faire que la mise au point en manuel avec cet objectif.


Merci à vous pour tout conseil qui pourrait m'être utile


Mat'

[julien-v]

Que des AFs pour ces modèles boîtier non motorisé.

[mat_angus]

OK, merci !
Donc 3000 ou 3100 ce sera le même problème : il faut un AFS ?


Merci pour votre avis

[littlbear]

D3000, c'est un capteur CCD, tu peux monter à 800 ISO voir 1600 ISO si tu es un peu moins exigeant. Le D3100 a un capteur CMOS qui monte mieux en haut ISO. Il ne rivalise pas avec les appareils récents, mais c'est bien mieux que le D3000. Tu pourras l'utiliser jusqu'à 1600 ISO et même 3200 ISO pour certaines photos.

[mat_angus]

Ha ça par contre c'est un bon argument pour le D3100.
Même sans chercher les hautes sensibilités, le but du passage au reflexe plutôt que le compact est justement les mauvais résultats en basse lumière des compacts d'entrée de gamme.


Merci

[littlbear]

Ha ça par contre c'est un bon argument pour le D3100.
Même sans chercher les hautes sensibilités, le but du passage au reflexe plutôt que le compact est justement les mauvais résultats en basse lumière des compacts d'entrée de gamme.


Merci

Les hauts ISO c'est bien, mais ça ne fait pas tout. Il faut parfois un objectif lumineux et un flash cobra (orienté vers le plafond) permet aussi d'apporter de la lumière et d'atténuer les zones d'ombre.

En 2009, je suis passé d'un compact au reflex (Sony A300, avec le même capteur que le D3000, ou en tout cas très proche). J'ai utilisé l'objectif du kit pendant 1 an et demi avant de changer pour un objectif plus lumineux et un flash.