Sujet: Badminton

[B-747]

Ok, mais si il n'y a pas d'écart de prix entre les 2 ?
Ou alors l'un est de moins bonne qualité mais je pense pas

Oui l'annonce dont je parle est celle de Nikon passion, un 85 mm /1.8 à 200 euros, c'est une bonne affaire non ?

Bonjour nobu (et tous les autres pikelistes)

le D est quand mme plus confortable
les points a vérifier sont principalement

- l'état des lentilles ( tâches, rayres éclats eventuels .. etc ..
- si il n'y a pas de jeu dans la bague de mise au point, ainsi que dans celle du diaphragme
voila pour l'occase


Enfin, certains magasins loent du materiel et te deduisent la location si tu achetes
mais pour du neuf
quoique l' on peut toujours essayer de negocier

Jean-Gé

[daniel33]

Apparemment oui pour le prix; reste à voir l'état. (lentilles, usures, champignons..)
La côte chasseur d'image (pas toujours significative) le donne à 320 euros et 380 pour l'AF D en bon état.
S'il n'y a pas d'écart entre les deux ne te privre pas du modèle AF-D
Même si certaines lectures avaient l'air de dire que le non D était un poil meilleur.
Mais ça je ne l'ai jamais vérifié.
Daniel33

[nobu]

Merci à tous les 2 !

J'attends des nouvelles du vendeur s'il donne signe de vie
Sinon je continuerai à chercher

[B-747]

Merci à tous les 2 !

J'attends des nouvelles du vendeur s'il donne signe de vie
Sinon je continuerai à chercher

Tiens nous au courant

jean-Gé

[Urdicalion]

Bonjour à tous, permettez moi de vous présentez ce que j'obtiens avec un D80 et un 70-200 f/2,8 (env 1000€) en photo de badminton.

http://www.photobadminton.fr/album/bad/album2006.html

Ne vous attendez pas à des photos extraordinaires, je ne suis qu'un débutant (3 mois d'expérience...)

[tomcat]

Je relance ce fil, pour les amateurs de badminton.

Voici quelques images réalisées le week-end dernier au D2X + 85/1.8

#1


#2


#3


#4


J'adore vraiment cette optique !

[nobu]

Sympa tes photos !

C'est super lumineux
Tu les as retouchées ou c'est grâce à l'objectif ?

[B-747]

Sympa tes photos !

C'est super lumineux
Tu les as retouchées ou c'est grâce à l'objectif ?

Bonjour nobu

alors ou en es tu de ta recherche du 1,8/85 ?


Jean-Gé

[nobu]

J'ai fais une commande chez Tecknikdirekt, mais il n'est pas en stock !

J'ai pas eu le temps d'aller voir boulevard de la photo

Je continue à regarder les petites annonces et si je tombe sur une bonne occas, j'annulerai ma commande chez tecknikdirekt.
Je n'ai pas de délai de disponibilité d'annoncer

[tomcat]

Ces images ont été prises au D2X, à 1250 iso ou 1600 iso selon les cas, et toujours à pleine ouverture (85/1.8).

Pas de correction d'exposition, ni d-lighting

Tu comprends maintenant pourquoi j'adore cette optique pour le badminton ?


Mais je dois dire qu'il y avait quand même une lumière suffisante.
La preuve, j'ai même pu faire quelques images au 17-55/2.8 ... à pleine ouverture évidemment

#5

[nobu]

Ces images ont été prises au D2X, à 1250 iso ou 1600 iso selon les cas, et toujours à pleine ouverture (85/1.8).

Pas de correction d'exposition, ni d-lighting

Tu comprends maintenant pourquoi j'adore cette optique pour le badminton ?

Ouais je comprends

Par contre à 1600 ISO, le D2X ne granule pas un chouille, c'est impressionnant.
Avec le D70 je pourrais pas me permettre

[tomcat]

A 1600 iso il y a un peu de grain, mais :
. il est très limité lorsque les images sont bien exposées (et sur ce point le D2X est très vraiment bon)
. le grain est seulement visible en examinant les zones sombres, en format d'origine, et à 100% (la taille des images postées ici est quand même très fortement réduite)
. on peut toujours forcer le contraste pour réduire/faire disparaitre le bruit dans les zones sombres
. si nécessaire, la réduction de bruit de Nikon Capture est efficace (en tout cas suffisamment pour moi)

Sur ce dernier point, j'ai été surpris de constater que N.C. permet d'obtenir très facilement des images exemptes de tout bruit, très lisses, avec un rendu "à la Canon".

Mais je dois dire que je n'aime vraiment pas ce rendu Canon, qui me fait penser un peu penser à de l'image de synthèse

[Coaternen]

pourquoi pas un 80/200 2.8, chez sigma c'est à peine plus de 900€, bon piqué, et l'autofocus est un avion, je ne peux plus m'en passer

[nobu]

900 euros, c'est hors budget !

Et j'ai déjà un sigma 18-135, certes, il ouvre beaucoup moins que celui dont tu parles mais c'est pour cela que je me tournes vers le 85 1.8 pour les photos en intérieur

[B-747]

pourquoi pas un 80/200 2.8, chez sigma c'est à peine plus de 900€, bon piqué, et l'autofocus est un avion, je ne peux plus m'en passer

Holà l' ami !
comme tu y và

pense aux petits budgets
et puis bon on parle là d'un 85 pas d'un 80/200

Jean-Gé