Sujet: balades estivales [nico69] Maj 19/08/11

[sendphil]

Bonjour Nico69,

Beau paysage avec une belle profondeur d'image

[Nico69]

bon, peu de passage chez moi

je tente un petit cliché supplémentaire.

ambiance matinale, pour le dernier jour des vacances : lever à 6 h pour tenter d'aller chercher une lumière intéressante.

résultat obtenu pas à la hauteur de mes espérance. en fait, il aurait fallu être sur les sommets.

qu'en pensez-vous?

94/

2 alpes 2010 1000.jpg (204.49 Kio) Vu 561 fois

Photo prise le: Dimanche 18 Avril 2010 6:57

Focale: 12 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D200

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -6/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS2 Windows

Commentaire:

[charldgv]

Bonjour Nico,

92 : oui, le contraste est intéressant, mais le premier plan m'énerve !
93 : ça passe plutôt bien ! par contre le 400 isos ... hum ...
94 : ce que j'en pense ?
J'ai tenté une expérience similaire il y a pas longtemps.
En fait, il faut vraiment arriver tôt en haut ... ça veut dire frontale ou bivouac.
J'ai l'impression que les couleurs "or" sont plus fortes sur place que sur la photo.
Du coup, il faut peut-être les renforcer en jouant un peu avec la balance des blancs
ou en saturant un peu les jaunes / rouges ?
Dans le cas de ta photo, la vallée est très sombre, ca fait un peu triste, alors qu'un lever de soleil sur la montagne, ça se veut grandiose.
J'imagine plusieurs solutions :
- aller sur les sommets comme tu le dis
- zoomer uniquement sur les cimes éclairées, et faire un montage panoramique.
- trouver un point de vue qui soit plus isolé du reste de la chaine, pour laisser le soleil rentrer dans la vallée.

à+

[sendphil]

Bonjour Nico69,

La 94 est sympa mais personnellement je couperais le 1/3 inférieur qui détourne le regard de ce lever de soleil

[Nico69]

hello et merci aux fidèles

pour répondre à charldgv, les 400 isos de la 93, tout simplement certainement une erreur de jeunesse

pour ce qui est de la 92 et son ressenti par rapport au 1er plan, je comprend

et enfin pour la 94 conformément à sa suggestion, voici un sommet éclairé monté en panoramique. j'espère que ça te plaiera

donc voici une 95 soumise à votre regard

95/ la muzelle au lever du soleil

2 alpes 2010 1064.jpg (197.42 Kio) Vu 546 fois

Photo prise le: Dimanche 18 Avril 2010 6:18

Focale: 80 mm

Vitesse de fermeture: 1/50 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D200

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS2 Windows

Commentaire:

[Taqui]

splendide

[sendphil]

splendide

Je plussoie

[Nico69]

bon à priori avec la 95 je suis sur la bonne voie.

en voici une autre ayant subit le même traitement et prise à quelques minutes prêt au même moment ; par contre j'aurai dû faire une sauvegarde en raw de 95 après reprise sous nx, car là impossible de reproduire la même balance des blancs

96/ Tête de Lauranoure

2 alpes 2010 1062.jpg (225.19 Kio) Vu 543 fois

Photo prise le: Dimanche 18 Avril 2010 6:15

Focale: 200 mm

Vitesse de fermeture: 1/25 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D200

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS2 Windows

Commentaire:

[jrc38]

Jolies...

[sendphil]

Belle également la seconde

[charldgv]

Bonjour Nico69,

Coup de coeur pour la 95. La 96 devait être splendide sur place, mais c'est difficile de rendre sur une photo : par exemple les 3 plans se mélangent un peu.

Je soupçonne de l'éclaircissement local sur ces 2, mais je peux me tromper une fois de plus.

à+

[Nico69]

un à taqui, sendphil, jrc38 et charldgv pour leurs impressions

je comprend la remarque au sujet de la 96 et aurait peut-être dû tenter d'ouvrir au max pour tenter de différencier les 3 plans.

ceci dit je ne suis pas sûr qu'avec la distance cela aurait eu beaucoup d'effet, l'autre alternative était de prendre ses gambettes et de se mouvoir dans l'espace. Mais là aussi à moins d'au moins une bonne heure de marche, chercher le cadrage différent eu été bien difficile.

Bah c'est pas grave , je la retenterai une autre fois, de toute façon il parait que je suis du genre persévérant (dixit un test psycho machin qu'un ex employeur m'avait fait subir dans le cadre d'une formation en management et communication).

Pour ce qui est du traitement, point d'éclaircissement local ni sur la 95, ni sur la 96.

J'ai joué à tenter d'améliorer ce qui me semblait pouvoir l'être dans la limite de mes connaissances à coup de u-point sous NX et les paramètres étaient plutôt à l'augmentation du contraste (de l'ordre de plus de 20% à certains endroits), abaissement de la luminosité, augmentation légère de la chaleur et de la saturation.

j'ai fini le tout sous photoshop avec un petit coup d'accentuation, une retouche très légère de la courbe, le redimensionnement pour les pixelistes et l'ajout du cadre.

Voilà tout.

[Nico69]

Les beaux jours reviennent et les randos estivales aussi.

Nous avons commencé par profiter d'un bon week-end de 3 jours pour concilier : obligations domestiques hebdomadaires le samedi, obligations familiales le dimanche et sortie plaisir aujourd'hui.

au programme : le pas de l'aiguille en face du célèbre mont aiguille.

c'est une balade qui vaut le détour : dépaysement assuré et panorama de tout premier ordre avec les avantages de la rando classique à savoir vidage de tête en règle, activité physique salvatrice et tous les bienfaits du bon air.

97 / le mont aiguille depuis le pas de l'aiguille

chichiliane - richardière 2010 185.jpg (233.97 Kio) Vu 520 fois

Photo prise le: Lundi 24 Mai 2010 16:29

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D200

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop CS2 Windows

Commentaire:

[Nico69]

bon, ma version du mont aiguille n'attire pas les foules

je tente une autre vision de ce dernier : un essai de traitement en n&b et sous un angle différent, le ciel me parraissait intéressant, la compo l'est certainement moins

98/

chichiliane - richardière 2010 102 n&b.jpg (241.83 Kio) Vu 507 fois

Photo prise le: Lundi 24 Mai 2010 15:15

Focale: 12 mm

Vitesse de fermeture: 1.1 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D200

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS2 Windows

Commentaire:

[sendphil]

Bonjour Nico69,

Très bien tes clichés du mont aiguille avec un petit plus pour moi pour la version N&B bien traitée