Sujet: Batterie D300

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par lefredo » Mardi 07 Avril 2009 15:43

Thierrix a écrit:Damned ! Pourquoi donc M. Nikon n'a pas assuré la compatibilité ascendante entre les EN-EL3 du D70 et les EN-EL3e du D300 ?

Ben oui... Mais il l'a assuré entre les D80, D200 et D300 :wink:

Photos: 940
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4650

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par lefredo » Mardi 07 Avril 2009 15:52

plongee38 a écrit:OUI on double quasiment l'autonomie. D'autant plus que l'on peu aussi grader 1 EN-EL3e dans le boîtier.
Par contre le coût d'équipement est bien plus lourd pour gagner de l'autonomie et le 8 images/seconde.
Investissement:
EN-EL4 ou EN-EL4a 120€
BL3 (adaptateur batterie) 50€
MH-21 (chargeur simple ) 150€ ou MH-22 (chargeur double) 200€
Attention: prix moyens du marché.

Intéressant si l'on fait du reportage ou le changement de batterie doit être très rapide. Si ce n'est le cas il vaut mieux investir sur des piles rechargeables de type ENELOOP à très faible taux d'autodécharge.
Investissement:
8 plies rechargeables ENELOOP 2000mAh 30€
Chargeur 23€
Au prix des ENELOOP, on peux pour un prix raisonnable investir dans plusieurs jeux de ces dernières

Patrick


J'ai entendu récemment que le grip équipé en EL-EN4, non seulement permet d'augmenter la cadence de rafale, mais améliore aussi sensiblement la réactivité du boitier, notamment de l'AF. Vrai?
Par contre, si je compte bien, entre le prix du grip (363), de la batterie (199), de l'adaptateur (65), et du chargeur (207) on arrive au tarif hallucinant de 834 euros :shock:
ça vaut vraiment le coup?

Edit : Bon ok, il y a un kit qui comprends le tout pour "seulement" 549 euros 8-) :lol:

Photos: 940
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4650

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par ilium » Mardi 07 Avril 2009 16:51

On le trouve à beaucoup moins, genre autour de 400. En même temps, j'ai fait machine arrière à cause du prix et surtout d'un deuxième point: dans 2 ans, quand l'EN-EL4 sera foutue, ça fera très cher du remplacement.

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

par hepho84 » Mardi 07 Avril 2009 17:02

lefredo a écrit:Edit : Bon ok, il y a un kit qui comprends le tout pour "seulement" 549 euros 8-) :lol:


329 € chez Kamera-Express :shock:

Photos: 144
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par 67500 » Mardi 07 Avril 2009 21:09

Bon, en parlant de batterie, je ne prends pas de poignée avec le d300, donc je mets une En-El3e et cela ira bien ... Par contre les batteries origines sont un peu molles et ne dure guère longtemps, pour le d200 j'ai une noname acheté sur Ebay qui fonctionne comme un charme depuis 2007 ... mais, je ne retrouve plus le vendeur j'ai même oublié son nom ... alors, svp, avez vous des NOname pour le d300 ? Si oui, chez qui vous les commandez "aboutbatteries" mais encore, il doit y avoir mieux et moins cher non ?
Chez about la batterie ne fait que 1600 mAh alors que moi j'ai une 1700 mAh ... il y en a même à 1800 mAh, donc plus autonome ... Merci

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1312

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par 67500 » Mardi 07 Avril 2009 21:18

J'ai trouvé une compatible 1800 mAh ici

http://photoaddict.fr/el3e-1800mah-p-1174.html

Quelqu'un l'a déjà essayé ? Merci pour les retours

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1312

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par lefredo » Mercredi 08 Avril 2009 8:05

hepho84 a écrit:329 € chez Kamera-Express :shock:

:shock: merci pour le tuyau :wink:

Photos: 940
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4650

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par lefredo » Mercredi 08 Avril 2009 8:07

67500, je viens de commander une Nikon EN-EL3e chez passions-photo pour 47 euros port compris. Je l'attend dans les jours à venir

Photos: 940
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4650

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par 67500 » Mercredi 08 Avril 2009 8:26

salut
lefredo

oui, mais la Nikon est d'une autonomie plus courte avec 1500 mAh, alors qu'une 1800 mAh tient plus longtemps (j'en ai une sur le d200 je fais environ 400 photos avec la nikon origine et 700 avec la noname ... la nikon du d200 par ailleurs est essoufflée, tandis que la noname tourne encore parfaitement ... cela mérite réflexion ... le problème c'est de trouver une noname avec 1800 mAh qui est acceptée par le d300 ... d'où mon post ici ... j'aurai espéré trouvé quelqu'un qui a commandé une bonne noname et qui fonctionne parfaitement sur d300 ... merci

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1312

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par lefredo » Mercredi 08 Avril 2009 8:35

67500 a écrit:sur le d200 je fais environ 400 photos avec la nikon origine et 700 avec la noname ...

Etonnant parce que la différence de capacité n'est "que" de 20% et tu obtiens 75% d'autonomie en + :!: :shock:
Bon, en tout cas je comprends mieux ta demande (et ma réponse à coté de la plaque :oops: )

Photos: 940
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4650

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par 67500 » Mercredi 08 Avril 2009 9:03

Oui, c'est vrai, l'autonomie de la batterie Nikon origine est vraiment courte et cela depuis le début ... elles sont plus chéres et durent moins longtemps ... mais c'est une Nikon ... reste vrai que beaucoup de compatibles existent sur le marché, et faut se méfier ... j'en avais une aussi au début pour le d200 et elle n'était pas bien acceptée ... dans le made in China, il existe du sérieux et du plus relaxe ... Bon, je vais déjà récupérer le boitier et je verrai bien ensuite, il y a une Nikon livré avec ... cela ira pour démarrer ... Merci

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1312

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par hepho84 » Mercredi 08 Avril 2009 9:46

67500 a écrit:j'en ai une sur le d200 je fais environ 400 photos avec la nikon origine et 700 avec la noname ...


Curieux, moi j'arrive sans soucis à 700-800 par batterie sur le D200 :hein39: Et c'est pareil sur toutes mes EN-EL3e.

Pour le D300, je n'ai pas encore eu l'occasion de pousser aussi loin.

Une batterie défectueuse peut-être ?

@+

Photos: 144
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par ilium » Mercredi 08 Avril 2009 10:04

67500 a écrit:J'ai trouvé une compatible 1800 mAh ici

http://photoaddict.fr/el3e-1800mah-p-1174.html

Quelqu'un l'a déjà essayé ? Merci pour les retours


Les batteries compatibles avec le D300 c'est casse gueule car elles ne sont pas toutes compatibles. Et je rappelle 2 choses:
-elles sont souvent moins fiables et moins fiable sur ce genre de techno, ça peut aller jusqu'à la surchauffe et l'explosion même si c'est rare (hors garantie bien sûr)
-elles sont 99 fois sur 100 de moins bonne qualité et même si elles annonces une autonomie plus grande, c'est un vaste mensonge.

Bon, je ne dis pas que toutes les "noname" sont pourries mais aucune de celles que j'ai pu avoir n'étaient aussi bonnes que celles des marques.

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

par 67500 » Mercredi 08 Avril 2009 10:21

Salut
Vous dites n'importe quoi ...
J'ai retrouvé le post lorsque j'avais acheté ma batterie "Compatible" pour le D200

http://www.pixelistes.com/forum/batteri ... tml#421280

Et je vous signale, que cette batterie fonctionne encore comme un charme ave"c une excellente autonomie ... le vendeur, je crois qu'il n'existe plus ... hélas ...
Mais il ne faut jamais mettre tout dans le même sac ...
Moi, je vous parle de batterie qui ont bien une autonomie bien supérieur à la NIkon ... donc, tout n'est pas pourri, de temps en temps il faut faire confiance aux autres ...
Je sais bien qu'il existe des batteries douteuses en provenance de Chine, mais en principe elle sont presque données ...
Maintenant, le jour ou mon boitier explosera, je n'oserai plus m'en plaindre :lol: :lol: :lol:
Allez, du sérieux, ne vous laissez pas aller , courage la vie est belle :lol:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1312

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par ilium » Mercredi 08 Avril 2009 10:51

Je dis peut être n'importe quoi mais les batteries Li/ion, j'en utilise et j'en cotoie de multiples modèles et j'ai pas mal étudié la question que je crois connaître. Et quand on sait les risques qu'on prend avec une batterie mal protégée, on y réfléchit à 2 fois.

Par ailleurs, j'ai pu moi aussi tester de multiples batteries compatibles (pas forcément sur appareil photo) et qui annonçaient des charges supérieures à d'autres et qui se sont avérées nettement moins bonnes au final. Enfin, bonne ou mauvaise batterie, après 24 mois, elle commencent sérieusement à décliner et souvent, les noname s'effondrent complètement alors que les batteries de qualité non.

Cela étant, chacun fait ce qu'il veut de ses sous. Pour ma part, vu les risques (incompatibilité, risques physiques, etc.), j'ai décidé que ce serait Nikon et ai tendance à dissuader les compatibles qui peuvent d'avérer être une fausse économie. En plus, entre une compatible un peu chère et une Nikon pas chère (cf. eBay), la différence n'est pas si énorme.

Photos: 0
ilium

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2673

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Alsacie du Sud

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron